Reprise du message précédent :

 
Salut, il faut installer les quatre pastilles mais ne retirer le film que sur une pour en avoir une seule qui colle.

Perso, j'ai finalement retirer les 4 pastilles car pour serrer de manière bien droite, ce n'est pas évident.
J'ai mis un film protecteur entre le support arrière et la carte mère afin d'éviter tous risque de court jus.

Ah oui, j'avais pas précisé dans mon post

Qu'est ce que tu as mis comme film protecteur ?
 
Pas vu de retour avec ce Direct Die et un WB Koolance
Devrai pas avoir de soucis

Pinto: effectivement ce sentiment de facepalm devant l'évidence...

 
J'avais un ancien support arrière de socket 2011 et sur ceux-ci est collé un fin film noir.
Je l'ai retiré et mis sur le support de der8auer

 
J'ai rien de tout ça...
Je ne vois pas ce que je pourrai mettre (hormis du scotch électrique, voir du scotch standart )
 
Et c'est beaucoup mieux de ne pas mettre les pastilles ?
Je me dis qu'avec les 4 pastilles, le serrage devrai être "uniforme"
 
Sinon quand tu as appliqué la LM, tu mets une très fine couche sur le DIE et waterblock ?

Disons que sans les pastilles, le serrage des vis est plus "déterministe": il n'y a pas d'épaisseur molle où tu ne sais plus trop si tu dois continuer à serrer le frame contre son backplate. J'ai eu l'impression que sans la pastille on sent mieux quand il faut arreter de visser car ca devient plus dur de manière assez franche. J'ai vérifié la différence de hauteur entre le die et le frame, et ce que prétend Der8auer a l'air vrai, on doit être à moins d'1/10e de mm d'écart ce qui est rassurant pour le die.
 
Pour l'isolant, le scotch électrique me parait pas une mauvaise idée. Ou du papier cartonné assez fin découpé au ciseau. Pas certain que je remettrais du vernis si c'était à refaire, mais en principe ca remplit le même role. Ne pas oublier aussi l'autre coté, le frame en lui même a 4 "pattes" qui touchent coté face de la carte mère, c'est le même problème et la même solution.

Je verrai pour mettre du scotch électrique (voir standard suivant l'épaisseur)
Mais sur les vidéos trouvé sur le net, j'ai vu personne mettre un isolant
 
En effet, avec les pastilles, il y a cette sensation de "mou" lorsqu'on serre, der8auer disait dans la vidéo qu'une fois qu'on sens une certaines résistance, juste serrer d'1 demi tour

C'est effectivement là que réside la difficulté, c'est le serrer correctement.
Par exemple, avec le 7980XE, une fois que l'on pose le direct die frame, les 4 extrémités ne posent pas sur le PCB et donc, il faut être prudent en serrant.
Cela ne m'avait pas marqué avec mon 7900X.

Ok merci, je verrai ça au moment du montage
Avec ou sans les pastilles, la pose du frame doit être la même, non ?
 

Je tempère un peu ce que j'ai dit sur l'isolant coté "face": la hauteur du frame est ajustée précisément, le fait de mettre un isolant épais peut surélever le frame et réduire la force de contact entre le die et le ventilo ou le waterblock. Après je ne prétends pas non plus qu'un isolant soit indispensable, mais avec cornerjack je pense qu'on a eu la même réaction de "wtf" en voyant que du métal allait presser directement contre la carte mère. La peinture noire du frame et du backplate a l'air isolante, elle l'est probablement...

C'est sans doute le même procédé que la "backplate" d'origine
Après même un isolant en plus, ça ne fait pas de mal
Je pense que je metterai du scotch
 
Je verrai pour les pastilles, lors du serrage
Dès que je vois que le frame "touche" le pcb et que le cpu ne bouge plus du tout, je ne serrerai pas plus

Perso, avec mon Koolance 390i qui est plutôt pas mal bombé, je ne m'y risquerai pas à moins de le revendre pour un waterblock avec une embase parfaitement plate.

C’est réellement la première fois que j’obtiens une proco capable d’aligner exactement la même fréquence CPU /CACHE, très proche de cette mythique barre des 5G pour H24....
Cette Archi KABY LAKE X du haut de gamme intel est tout simplement un RÉGAL pour faire mumuse…    
 
Aussi, plus j’observe la vitrine d’EVGA, plus je me rends compte que depuis de départ de Peter( Sham). EVGA continue toujours dans la simplification de l’accès à sa vitrine. C’est très bien pour les très nombreuses personnes qui n’ont pas l’habitude de manipuler les BIOS. Par contre pour la très petite minorité qui apprécie aller chercher les quelques MHz supplémentaires, ça peut devenir gênant, car moins d’options disponibles pour l’exploitation poussée….
 
Bref, pour les tensions j’ai pas testé plus bas….
 

Sincèrement ? Si on m’avait dit qu’il y’a actuellement des DIAMANTS en terme d’OC et très accessibles pour tout le monde ? J’aurai eu beaucoup de mal à le croire….  
 
Bref, en testant ce 7740X envoyé par STREET, je m’attendais réellement à retomber sur les mêmes mures de non-accessibilités des années passées, aux fréquences 5G du CPU et 5G de fréquences pour son CACHE. Et uniquement dans un cas d’OC sans lendemain,  applicable pour mon quotidien : JEUX VIDEOS etc…
Là c’est carrément la grosse SURPRISE que je découvre, à travers la jolie demoiselle d’EVGA :  EVGA X299 DARK
Ce 7740X est capable d’exécuter en toute tranquillité les deux fréquences 5G du processeur, le tout pour H24…
Et je ne m’attendais pas aussi à ce que la jolie demoiselle d’EVGA accepte un 17 – 17 – 17 en timings primaires tout en maintenant les fréquences élevées des RAMs
Que de très bonnes surprises que je découvre sur ce KABY LAKE X…  
 
 

KABY LAKE X @ Intel Core i7 7740X = ROI d’OVERCLOCKING  
Test supplémentaire après abaissement de certains voltages....
 
Sincèrement, beaucoup d’entre vous ne se rendent pas réellement compte à quel point l’inaccessible Mur du 5G, en phase H24 je le précise, est ÉNORMÉMENT présent, sur beaucoup mais beaucoup d’Architectures INTEL et AMD…
 
Alors le fait que j’ai ce privilège d’observer le concret réalisable sous mes yeux, sur la vitrine d’EVGA…  
Je vous avoue, je ne m’attendais absolument pas à observer un tel concret    voir carrément les deux fréquences du processeur à 5G tenir la stabilité H24
Même en continuant de vous transmettre mes pensées sincères actuelles, j’ai encore du mal à réaliser ce que je vois actuellement sur la vitrine d’EVGA….
 
Ce matin, j’ai abaissé légèrement le voltage de puissance et d’autres voltages dans le BIOS
Puis j’ai lancé mes logiciels préférés de tests, après leurs validations ?? J’ai lancé mon jeu favori : Crysis 3 pendant 1H30
IMPECCABLE tout simplement…
De l’excellent travail INTEL  pour ma part ?? C’est un 20/20 réellement mérité…
Et bien sûr aussi, je suis vraiment bluffé de l’apport de la vitrine d’EVGA  malgré pourtant sa simplicité encore accentuée pour les très nombreuses personnes qui n’ont pas l’habitude des manipulations BIOS…
 

Pour ceux qui ont les VRM sous flotte (Monoblock ou waterblock), vous avec combien en temp en load (avec Realbench par exemple) ?
(quel CPU et quel OC aussi)

je viens de faire l'acquisition d'une Carte mère INTEL® PRIME X299-A ASUS. Cette carte mère possède un mini port  PCIEX1 et 2 PCIEX1_4.
 
Avec la taille des carte video, le PCIEX1 est totalement recouvert... les PCIEX1_4 sont plus grand... et j'ai besoin d'y installer une sound blaster Z à laquelle je tiens. Je possède 2 carte vidéo.  
 
Ils disent que le pciex1_4 est compatible avec le pci1... est ce que ca veut dire que je peux y mettre ma sound blaster dedans?
 
Si c'est non, alors je vais devoir mettre les carte vidéo dans les 2 slots en dessous, mais au lieu d'etre en 16X 16X je vais etre en 16X 8X
 
https://www.cdiscount.com/Product/Z [...] 99a/0.html

Actuellement, j'ai mis ma carte son Asus Xonar sur un port PCIe x16 (et donc bien plus grand)
Pas de soucis je pense avec ce PCIe x1_4

ah wai ? on peut faire ça ?    
 
je pensais que c'etait réservé exclusivement au carte vidéo...

Bah non, tu peux mettre ce que tu veux
J'avais bien mis une carte PCIe pour SSD M2 (carte en x4)

 
 
ma carte usb 3 * 2 est entre les 2 CG, je m'en vais la déplacer  

TEST de l’acceptation ou NON, des HAUTS BCLK et de leurs stabilités…Et toujours pour H24

Je m’exprime ainsi, car lors des tests sur APEX avec un 7900X, c’était réellement l’échec sur toute la ligne, concernant ce point précis….
Alors peut-être que les BIOS en ce moment-là, n’étaient pas encore arrivés à un certain summum de leurs développements qui autorisaient davantage, l’exploitation de cet aspect de l’archi… ?
Ou c’est simplement le verrouillage de l’architecture SKYLAKE X en elle-même qui en n’est la cause ?  pour l'heure, j’en sais rien…

Mais force de constater que lors des tests sur APEX avec 7900X, toutes les tentatives pour les HAUTS BCLK s’étaient soldées par un échec…
Bref, j’y reviendrai plus tard sur APEX avec KABY LAKE X
Les HAUTS BCLK ?? Sont simplement l’autre moyen à l’optimisation, permettant de favoriser davantage, un surplus à l’exploitation, dans tel ou tel secteur quelconque de l’archi…

bon je viens d'installer ma x299 avec un 7820x.
j'ai galérer au départ avec ma veille installation de windows 7 étant donné que le cd d'install prend en charge windows 10 et 8
Par chance ils ont quand mis les drivers usb pour windows 7. j'ai pu transférer le nécessaire d'un pc portable à ma tour.
 
j'ai installé les derniers pilotes mis en ligne sur asus ainsi que le bios.
ça c'est fait.
 
Ma sound blaster Z marche trés bien dans le dernier grand pci-e. Top je pensais pas que c'etait possible!
 
sinon j'ai un soucis:
http://prntscr.com/iqd04m
 
il doit me manquer un pack intel pourtant tout me semble là:
http://prntscr.com/iqd0hy
 

Il te manque les driver Intel Chispet
Regardes sur le site Station Drivers, tu auras les derniers
 
T'es sous Windows 7 c'est ça ?

 
 
oui    
 
je vais regarder ça tout de suite, mais rien m'a orienté vers ces drivers... c'est juste incroyable
 
---
bon voilà :
https://downloadcenter.intel.com/do [...] uct=122941

Moi j'ai installé les 10.1.1.44 du 11/2017
Après c'est juste pour ne plus avoir le ! jaune dans le gestionnaire de périphérique, mais leur installation n'apporte rien de plus

Alors j'ai galéré, en effet, j'avais la moitié des éléments reconnu. Du coup en cherchant pour les 1.44. je suis tombé sur les plus récents (Mardi 13 février 2018):
 
https://www.touslesdrivers.com/inde [...] code=56527
 
 
Je trouve toute fois hallucinant qu'il n'y ait pas ces drivers sur la page support du constructeur!    

j'arrive pas a me représenter ce que ca fait comme score:
 
http://prntscr.com/iqofzf

Si tu veux une idée pour comparer http://hwbot.org/benchmark/cineben [...] nterval=20

J'utilise les .44, même version des drivers avec la date à jour comparé à ceux de ton lien, qui indique des drivers de 1968 (nouvelle politique d'Intel pour ces drivers, mais je ne sais plus pourquoi )
Sinon ils sont présent sur le site d'Asus (pour Windows 10) mais je ne vais jamais chercher les drivers là bas, c'est jamais à jour
 

 
tu as un SLI ?

Non, 1 CG
 

comme les ventilo de la CG sont dirigés vers le haut, et que le 1er slot est 16x, pour le SLI ya pas trop de solution avec cette carte pci E : elle sera toujours au dessus des ventilos

Rouler avec des fréquences inhabituelles de fonctionnement…

A savoir Uncore ou Cache plus haut que la fréquence CPU…
C’est quelque chose qui m’avait énormément marqué, à une certaine époque, en voyant DINOS de la TeamAU claqué un WR, en roulant de cette manière complètement inhabituelle. Et depuis je n'ai plus revu la même chose chez howbot…

Bref, cette possibilité-là n’est pas encore disponible sur la DARK X299, je voulais donc observer cette possibilité sur APEX avec un Cache à 5G. Pour autant et je vous en fais une réelle confidence, en termes de résultat brut généré ?? Je ne vois pas de différence significative entre les deux vitrines…Malgré des philosophies de conceptions et d’accessibilités des deux vitrines totalement opposées…
Pour ma part, la DARK est aussi de très haute facture, malgré quelques BIOS pas encore aux summums de la réelle capacité de la DARK….

Ton CPU-z qui annonce un 7700K et le CPU un 7740X ? bug... ?

dans spécification c 'est le 7740

Vous faites comment pour régler le Vcache sur votre config (Skylake-X) ?
Que je mette 1.0v, 1.05v ou 1.1v, en load j'ai toujours la même tension (Aida64, etc...)
 
Merci

Salut tous le monde,  
 
 Alors aprés avoir tester mon 7820X ces derniers jours, mon cpu me sort des températures entre 42 et 75°c et avec des fréquences 4500-4600ghz
Il tourne a 95% du temps a une température de 62°c avec des petits pick a 70-75°c de temps en temps.
 
j'ai un 1800pt sous cinebench donc la dessus pas de soucis.
 
Par contre, la gestion du cpu n'a rien a voir avec mon ancien i7 4790k à 4.4ghz.
 
Dans un jeu, mon ancien i7 se bloquait a 4.4 dans un jeu tandis que mon 7820x lui, va chuter a des frequences à 2400, 1200. Alors ca dépend du jeu... dans un jeu comme dawn of war II qui est ancien, le cpu reste a 1200mhz... j'imagine que c'est la carte video qui fait tout.
 
Et dans black desert online, c'est a certains passages, le cpu descend de 4500 à 1200 pour remonter quasi aussi tôt. bien entendu les fps descendent un peu et remontent en meme temps que la fréquence CPU.
 
A certains point du jeu, mon ancien i7 sortait 110fps aux chevaux et 35-60fps en ville.
 
Le 7820X lui me sort un 90fps aux chevaux! par contre les low fps ne sont jamais en dessous de 60-80 fps en ville, ce qui est une énorme différence.
 
j'ai alors été dans le bios, et j'ai désactivé l'hyperthreating.  
Du coup, mon 7820X me sort 20fps en plus partout.
 
Par contre l'utilisation du cpu est le meme avec le cpu qui cherche a faire une économie d'energie in game...  
 
Qu'avez vous comme comportement avec les cpu dernières génération?  

 
 
comment faites vous pour avoir des bus a 200mhz?
 
Des que je dépasse les 105mhz le pc boot plus
vous jouez sur quel parametres ?