Hello,
 
Question : quand je lis les differents postes sur le forum je vois tout un tas de frequences qui ne sont jamais les mêmes.
Jusque'la c'est normal, ici on parle d'overclockage ;o)
 
Mais tout de même... a quelle frequence est censé tourné mon 2600+
 
D'apres le White paper sur le site d'AMD:
Ce serait 1917 Mhz, ce qui correspond à 166 x 11,5
 
Mais je n'ai retrouver cette frequence nulle part, tout le monde parle de 2083 Mhz pour le 2600+ comme frequence de base... ce qui correspond à 166 x 12.5
 
Pour l'instant le miens tourne à 1999 Mhz (166 x 12)
Entre les 2 ... suis je déjà en overclock ou en downclock ???
 
Merci d'éclairé ma lanterne
 
--
AJ

http://www.hardware.fr/myocdb.com/categorie23.html

deja  il  existe  3 version du  2600xp
xp 2600 ( 266fsb ) tourne a 2133mhz
xp 2600 ( 333fsb ) tourne  2083mhz  
xp 2600 barton tourne  a 1917 mhz  je crois  suis  pas  sur  pour  se lui la
voila

Merci pour ta reponse,
 
Bon ben je vais passer à 2083 Mhz alors.
 
--
AJ

bah ya trois 2600+  
 
133*16   =2133
166*12.5 =2083
166*11.5 =1917 (barton )
 
pour savoir lequel des 2 derniers tu as (vu kil est en 166 ..)
trouve un programme ki te donne la taille du cache L2
si 512ko => barton

OK, j'ai le Barton...
Je viens de regarder avec CPU-Z
 
Code Name : Barton
L2 : 512 Kb
 
Merci pour vos reponses
 
--
AJ

j'ajoute que j'ai le même que toi et qu'il tourne en 200*10 sans prob avec un vcore a 1.750 et memoire en optimal

2200@1.65v
2300@1.725v
2400@1.775v
 
Ca c'est pour mon 2600+ Barton, enfin c'est... quand le bios de la mobo était pas mort en 10x200

Gigathlon> bug NF2?
edit: ha oui ASUS forcemment

Euh oui... sans doute... mais étant donné que je dors dans la meme piece que mon PC, j'ai opté pour le silence... (voir ma config)
Silence et o/c ne vont pas bien ensemble donc... je le laisse tourné tranquil a 2083 au lieu de 1917 Mhz.
 
--
AJ

A 2200 pour 1.65v si c'est stable ça craint pas, si vraiment tu veux pas que ça chauffe trop (bien que ça soit très faible) 10x200 peut être parfait et sensiblement plus performant que 12.5x166
 
Bon, ok ça date mais j'ai souvenir d'une vieille info montrant bien que les multiplicateurs à virgule sur les procs à cache intégrés étaient moins bons (comme la RAM en desynchro à l'heure actuelle en gros)
 
Fouge> ouep, hotflash prévu demain... faut être con pour sortir un si bon chipset avec un si gros bug

ben, 200 à 1.65 v je voudrais bien moi
malheureusement, elle veut rien savoir en dessous de 1.750
 
quelqu'un peut m'expliquer a quoi me servirait de toucher au reglage electrique VDDR ????

C'est pour monter en FSB (synchro avec la RAM).
N'y touches pas si tu restes à 200.
Si t'as stable en 11*200 à 1.75 et que ça chauffe pas c'est bon!
Sinon teste 10.5*200 à 1.65/1.7