Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
752 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  danger de l'overclocking

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

danger de l'overclocking

n°1361954
Vel-Ryphon
Posté le 16-01-2006 à 10:53:34  profilanswer
 

bon ma question est simple, je voudrais connaître les facteurs à surveiller lorsqu'on overclock?
 
Il y a bien évidemment la température, mais est-ce le seul facteur? Je veux dire, même si on a une temp en full super basse, est-ce que le voltage en lui même peut être mauvais?
 
Pour résumer, est-ce qu'un proc tournant à 1.4V à 55° en full risque plus de claquer qu'un proc tournant à 1.7V à 40° ??
 
merci pour vos avis :-)

mood
Publicité
Posté le 16-01-2006 à 10:53:34  profilanswer
 

n°1362007
yoskater
Posté le 16-01-2006 à 13:27:34  profilanswer
 

en fait il y a un lien entre le Vcore et la dissipation thermique de ton cpu, donc plus tu vas l'alimenter plus il va chauffer, le danger n'est pas tellement la chaleur, mais le vcore.Mais bon, sans vmod je ne pense que ton bios t'autorise a rentrer un vcore dangereux...

n°1362011
Vel-Ryphon
Posté le 16-01-2006 à 13:41:28  profilanswer
 

oui je sais bien que voltage=chaleur, mais ma question concernait purement le vcore sans se soucier de la temp (cad en la considérant très basse). Par exemple mon 3000+ tourne à 1.55V, et en full il stagne à 34°. Est-ce qu'il risque plus quelque chose que si je l'avais laissé d'origine à 1.4V avec le ventilo d'origine à 50° en full?

n°1362072
uluhkay
Posté le 16-01-2006 à 16:19:38  profilanswer
 

à mon avis, survolté exagérement un processeur, même bien refroidit le dégrade quand même.
Après, passer de 1.4V à 1.5 doit pas être bien dangereux. mAIs le passer à 1.8 doit quand même bien réduire sa durée de vie.

n°1363289
-thug-
Posté le 18-01-2006 à 17:07:15  profilanswer
 

Oui tout a fait, c'est la tension d'alim qui réduit la durée de vie des proco, et la temperature quel qu'elle soit (ya des limites bien sur) ne changera rien et le proco aura une durée de vie beaucoup plus courte.
Mais faut pas oubiler qu'a la base (non oc) ca dure de dizaines d'années un proco... perso si il est mort dans 2 ans c'est pas grave, j'aurais changé avant.
Mais j'ai déja vérifié ca plusieurs fois avec des Athlons XP... c'est uniquement le Vcore qui réduit la durée de vie (proco@20°C).
Par exemple Axp à plus de 2.1V ca fait 1 an maxi. Si c'est pas cramé a cause d'une erreur avant  :lol:


Message édité par -thug- le 18-01-2006 à 17:09:29
n°1364328
uluhkay
Posté le 19-01-2006 à 20:28:21  profilanswer
 

2.1V, tu m'étonnes [:kilgoreweb]

n°1364394
-thug-
Posté le 19-01-2006 à 21:39:04  profilanswer
 

2.1V oui mais t-Bred... pas A64 ! Ca fait une différance, ca tourne à 1.6V d'origine.
C'est comme un A64 à 1.65V au lieu de 1.4V
Il faut pas oublier que plus on augmente la finesse de gravure et plus la tension d'alim baisse


Message édité par -thug- le 19-01-2006 à 21:40:36

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  danger de l'overclocking

 

Sujets relatifs
Probléme d'overclocking POV 7800 GTX 512MoProblème urgent Overclocking FX 6200
Vos avis sur un overclocking eventuel de ma new config.plantage jeux apres overclocking
Overclocking ram X800XL > 1060aide pour overclocking ram
Overclocking Radeon 9600 Pro 256Mo Saphire : jusqu'ou?Aide overclocking...
Overclocking 3500+Overclocking Sans Danger Si Carte Mère Asus ?
Plus de sujets relatifs à : danger de l'overclocking


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR