Reprise du message précédent :
Ah idem je dirais plus is. Mais je ne suis pas une référence.

Vous avez raison, c'est "OCCT is" et pas "OCCT's".

Ce n'est pas faux...
 
's est la forme contractée de is. Son utilisation est plus informelle, mais pas incorrecte.
 
Exemple : https://en.wikipedia.org/wiki/Brian%27s_a_Bad_Father

Oui, comme she's est la contraction de she is par exemple, mais Brian's apple c'est la pomme de Brian, et non Brian est une pomme.
 
Dans ton exemple c'est le a qui fait toute la différence Brian's a Bad Father = Brian est un mauvais père,  Brian's Bad Father = le mauvais père de Brian.

C'est une forme contractée, familière effectivement. C'est correct grammaticalement.

Je viens de mettre "is"

Le site était tombé ce matin, désolé

Nouvelle version ce soir très probablement

C'est inadmissible.

Quoi de neuf au programme?

Peu de choses

OCCT 5.0.0.beta9 out !
 
Changelog :  

• Bumped to Beta version as all features are implemented
• Licenses are now fully functional (Pro licenses will come in the next few days)
• Implemented About Window
• Rearranged the icons a tad on top of the window

Enjoy !
 
http://v5.ocbase.com

J'hésite à passer le nouveau site en site principal... je commence à être impatient en fait

Super le nouveau site.
Au fait, quand tu écris «to help us to develop occt>, tu ne travailles pas seul dessus?

Je pense que ça doit faire plus "pro" de sous-entendre qu'il y a une équipe de développement plutôt qu'un seul gars qui fait tout .
Ou alors il inclut ceux qui l'ont aidé .

Femme et enfants? ;-)

Il parle de lui à la 3ème personne c'est pour ça.
C'est l'effet célébrité.

Sinon perso je pense que tu peux passer le site en production vu qu'il est fonctionnel, et que les licences semblent ok.
Après ça dépend si tu veux faire une gros effet.

Vu que t'es pas loin de la mise en prod du pgm ça peut être mis en production je pense.

Lol ;-)

Lisez le about

Effectivement, cela fait un peu plus pro. Et quelque part, je suis pas seul à faire OCCT, y a un paquet de gens, y compris vous

Avant la mise en production, faut que je finisse la version Pro. Elle est finie à 70%

Y a l'équipe de petit chinois derrière qui vérifie bit à bit les calculs du processeur.

Il vit toujours ton chien piercé?

Si vous pouvez bidouiller la V5 dans tous les sens à partir de maintenant, ce serait cool
 
La partie pro étant quasi terminée (je viens encore d'y passer 7 heures aujourd'hui), il me restera que le debug

Je vais plutôt jouer à overwatch ^^

Hello, petit retour sur l'alpha 9...

J'ai quasi systématiquement l'erreur que j'avais eu avec une alpha antérieure (mais que je n'étais pas arrivé à reproduire). Erreur qui se produit beaucoup plus rarement avec l'alpha 8. J'ai fait pas mal de tests en switchant les .exe.

L'erreur se produit quand je lance le test. Si elle n'a pas eu lieu tout au départ, elle ne se produit pas, même après plusieurs heures, SAUF parfois à l'arrêt du test.

Le retour

Tu es le seul pour le moment avec cette erreur. Peux-tu tester avec la dernière stable ?

http://v5.ocbase.com/download.php

Elle se manifestera peut-être différemment, mais cela devrait se reproduire.

C'est normal d'être bloqué par "smart screen" ?
(sur la dernière beta 5.0.0.9).

C'est un peu dommage ça risque de donner une mauvaise image

edit : arf visiblement plantage au lancement

y'a un fichier de log quelque part ?

edit2 : ouch "petite" fuite de mémoire ?

Cette merde bloque tout ce qui n'a pas une signature numérique (et ça coute du pognon). Le beau malware signé ne sera pas arrêté lui.
Désactive cette daube.

Oui enfin ça reste rare les exe bloqués par ça, le peu de fois ou ça arrive on peut quand même l'outrepasser donc j'ai pas trop de raison de le désactiver pour le moment.
 
Par contre le plantage au lancement est plus problématique.

Je ne comprends pas, tu ne peux pas le débloquer ? Peux-tu faire une capture d'écran ?

Comment t'as fait ça Impressionnant

Tu arrives à le reproduire à chaque fois ?

Pour smartscreen, c'est super cher malheureusement ( de mémoire, de 100 à 350€...)

oui ça a l'air systématique, je n'ai rien fait de spécial. Le process a l'air de boucler, il prend de plus en plus de mémoire puis ça redescends et ça remonte, etc. ça fait le yoyo
edit : le process a aussi l'air d'écrire sur le disque

 
Je modifie deux trois trucs et je passe en MP, je vais avoir besoin de te filer une version modifiée pour débugguer ca

ça marche par contre je suis pas chez moi cet après midi, je verrai un peu plus tard ce soir

Je viens de lancer/arrêter le test une bonne vingtaine de fois et ce bon vieux 4.5.1 ne bronche pas  
 
D'ailleurs j'avais testé mon PC après l'avoir monté avec cette version sans aucun problème pendant une bonne centaine d'heures.
 
Ce que j'ai remarqué par contre, c'est qu'une fois le test lancé, le timer reste à 0 pendant un bon moment pour sauter brutalement à 15/20 secondes. Pas handicapant du tout, mais peut-être utile à noter, je ne sais pas.

C'est vraiment étrange, je creuse la chose

OCCT 5.0.0 Beta 10 Out !

Changelog :

• Improved startup performance

Enjoy !

http://v5.ocbase.com

PS : pour SoulRipper, pas la peine de tester cette version J'ai pas touché à cpuocct.

Et c'est peu de le dire  

Merci encore l'ami

Y'a vraiment pas de quoi, c'est toi qui fait tout le boulot .

 
Je t'aime
 
J'ai reproduit

En voulant relancer le test j'ai eu un "cpuocct.exe a cessé de fonctionner", je ne suis pas arrivé à le reproduire.

Allez, je suis sûr de mon coup

OCCT 5.0.0.b11 OUT !

Changelog :

• CPU:OCCT no longer finds errors at startup if more than 32 threads are used
• Faster CPU:OCCT startup with lots of threads (windows might still struggle a tad with the load)

Enjoy !

http://v5.ocbase.com

Merci aux beta-testers

SoulRipper, tu confirmes que ca va mieux ?