Reprise du message précédent :
j'ai lancé la 12.1.13 ce matin qui me propose de mettre à jour vers la .14
le téléchargement se lance, se termine, l'application redémarre sur la .13 et me repropose la MAJ vers la .14

 
oui, cloudflare est parfois un peu lent pour vider son cache

 
Oui, tui peux désactiver la détection d'erreur pour rendre 3d standard encore plus aggressif.
 
Je pense que c'est plutot marqué "No errors detected", ce qui signifie "pas d'erreurs détectées", tout simplement - il n'a rien trouvé. C'est différent de "error detection".

Donc tout par défaut, tout les tests occt peuvent indiquer des erreurs potentiels ?

J'ai testé ram et ma CG en normal, et 0 erreurs.
 
Après le test ram de occt, j'ai un doute sur sa fiabilité.

Je précise en 3d standard c'est en mode enabled de base, donc détections erreurs c'est ça ?
 
Mais si c'est plus agressif en mode disabled, pourquoi rendre le plus plus agressif sans moyen de voir les erreurs ?

 
Peux-tu me détailler sur quoi tu te bases pour douter ?
 
De mon coté, j'ai de très bons retours sur le test mémoire, vu comme l'un des meilleurs actuels.

 
Si "error detection" est "enabled", ca veut dire "détection d'erreurs" : "activé", donc oui, ca détecte les erreurs.
 
Pour voir comment la carte se comporte en utilisation maximale, en termes de consommation/puissance, ou même l'efficacité de son downclocking ou son système de refroidissement ?

 
memtest est meilleur non ?

Je suppose que tu fais référence à Memtest86+ ? Son seul avantage c'est de pouvoir tester quasi toute la RAM puisque il démarre sur un OS minimaliste, mais il ne stresse pas assez la RAM pour trouver des erreurs se produisant seulement en cas de forte charge mémoire.

Je ne suis pas trop familier avec le test RAM de OCCT donc je ne saurais dire si il est bon, mais les O/Ceurs utilisent souvent TM5 et Karhu car ils stressent bien la RAM, ce qui permet de détecter des erreurs suite à un O/C RAM.

@Tetedeiench de je viens de lancer un test RAM avec OCCT 12.1.14, il se ferme aussitôt. Test fait avec la machine dans ma config.

 
C'est exactement ca. Pour Karhu, il n'est plus mis à jour depuis perpette et en perte de vitesse Moi je vois souvent TM5 avec un profil esotérique recommandé, ou OCCT

J'ai testé ma ram sur occt par défaut, et par défaut elle est à 80%, je sais pas trop ce que ça signifie.
 
0 erreurs lors que j'avais testé, mais savoir si c'est ok ou pas les tests occt par défaut, aucune idée.
 
Par contre, concernant le test de mon cpu (13600k), je vais pas au bout, car au délà de 150 watts d'utilisation,, mon dark rock 4 à un peu chaud, ça monte trop haut à mon goût.

 
Testé avec un 7800x3d sans souci. J'ai eu quelques rapports avec Avast qui faisait suer en ce moment.
 
Une autre chose qui peut arriver est une mauvaise initialisation HwInfo - essaie en mettant la ram disponible à tester manuellement ( en MB )

 
Je pense que tu devrais te renseigner un peu plus donc. C'est difficile de produire une documentation de qualité couvrant tous les usages, mais il y a de nombreuses ressources sur internet. Le 80% correspond à l'espace libre de ta mémoire qu'OCCT va tester.
 
Les Intel 13th gen et 14th gen sont bien protégés - mon 13900K avant le delid tapait les 100 degrés en test quotidiennement. Ca va mieux avec le delid + direct die, mais il est toujours vaillant !
 
 
 

TM5 avec le profil custom restera celui préconisé pour qui ne veut pas payer, 30 min pour un test RAM étant vraiment trop peu pour détecter les erreurs.

Le nombre de thread était en fixed, en le repassant en auto c'est bon

 
OCCT te donne 1h
 

 
Thread à 0 j'imagine ? Je dois résoudre ce cas dans l'interface

 
Ah d'accord, je croyais que c'était 30 min    

 
Oui, je ne sais pas pourquoi c'était comme ça  

Sur les quelques feedback que j'ai vu passer, OCCT est dans la même classe que karhu ou TM5, en fonction de ce qui est précisément instable ou trop tendu. Autrement dit il faudrait peut-être 20min pour que OCCT détecte une erreur quand un timing x est tendu/instable alors qu'il faudrait peut-être 40min pour un autre memtest, mais concernant un autre timing y ça prendrait peut-être 40min sur OCCT et 20min chez les autres.
Globalement c'est un bon memtest même si 1h pour éprouver la validité c'est short. Cela dit ça pourrait être intéressant de faire tourner le memtest en même temps qu'une charge CPU/GPU histoire de voir si la ram serait toujours stable à haute température/avec le reste du système qui la réchauffe

C'est intéressant, je ne sais pas quel type de charge le test RAM produit dans le CPU, mais je constate que le CPU se colle à la limite EDC (c'est la limite absolue en ampères), sans atteindre la limite PPT (c'est celle des watts) ni TDC (la seconde en ampère, celle en cas de forte contrainte thermique).

J'avais EDC à 110, je viens de le configurer à 130 idem:

J'en conclue donc que selon le type de charge, les Ryzen seront limités par l'intensité max permise mais pas par la tension, ni donc la puissance qui est le produit des deux (ou la température mais ici il est correctement refroidi et limité par PPT pour pas surchauffer).

Mon laptop avec 7840HS (Zen 4) se comporte différemment, il n'atteint pas la la limite EDC:
 
 
 

 
 

Memtest86+ c'est plus pour la détection de problème hardware de la ram (vraiment pas fiable pour l'OC)
J'utilisais Ramtest et Memtest Pro pour la ram OCé
Plus trop le temps maintenant

Cela test 80% de ta ram (~12Go sur 16, par exemple), le restant étant gardé pour faire tourner l'OS, soft, etc...
 

C'est plutôt 80% de ce qui est libre si j'ai bien compris:

Pas de soucis chez moi.

Le problème a été identifié

 
Trop d'OC?

Lis les messages suivants.

A moins que cela est changé pour OCCT (ça fait un bye que je ne l'ai pas utilisé et si je me rappelle bien ) c'est comme ça pour tous les tests de ram,  
80% est le % de ram testé sur la totalité (les 20% restants étant pour l'OS et le soft de tests)
Après ce % est réglable
 

Tu comprends comment la réponse de iench que j'ai cité ?

Comme j'ai dis
 
80% : quantité de ram libre
20% : quantité de ram utilisé par l'OS, soft, etc...
 
Tu penses que c'est 80% de la ram libre qui est testé ?

 
  effectivement, MAJ passée ce soir, je tâcherais  d'être plus patient la prochaine fois  

C'est comme ça que j'ai compris sa réponse oui.
Ceci-dit ça aurait plus de sens que ce soit 80% du total, je suis bien d'accord.

 
C'est bien 80% de ce qui est libre.
 
L'idée est que tu peux enregistrer le test en mettant la valeur que tu veux. Si tu veux lancer le test sur un hyperviseur avec proxmox, VMWare qui te bouffent 80% de ta ram, ben tu plantes pas la bécane ni le test - en gros, peu importe la valeur que tu mets dedans, le test tournera.
 
Si je mettais comme valeur la ram totale, ca veut dire que le test crasherai sur toutes les bécanes où le test serait lancé avec plus de 20% de ram utilisée par l'OS.  
Imaginez les portables packard benne avec 8GB de ram sous Windows 11... ca en fait du crash et des emails de support

De ce que j'ai lu, a l'heure actuel, y a 3 testeurs (gratuit) qui sont utilisés :

• Y-cruncher
• OCCT
• TM5

TM5 est utilisé avec 3 scripts (celui de 1usmus (la V3) et 2 de Anta777, Absolut et Extrem)
 
Y-cruncher est plutôt utilisé pour chercher la limite d'OC car il remonte des erreurs très rapidement (15~20mins).
Pour stabilisé l'OC, c'est plutôt OCCT ou 1 des 3 scripts TM5 qui est utilisé en session d'1 à 2 heures.
Pour valider l'OC, c'est une session de 8h d'OCCT et de chacun des 3 scripts de TM5 (donc 32h en tout).

 
Ca arrive bientôt

OK. Du coup pourquoi ne pas mettre le défaut à 100%, histoire de tester le max possible ?

Pour éviter que ton système plante parce qu'il n'a plus de mémoire libre (si occt prend 100% de la mémoire libre)

 
Tout simplement car beaucoup de monde adore lancer un onglet chrome pendant le test Et là, patatras
Le test RAM d'OCCT est pas là pour tester chaque bit de la ram, mais pour s'exécuter aussi rapidement que possible. Prendre paar défaut un matelas confortable pour s'assurer que le test ne s'exécutera pas dans le swap est crucial.
 
Après, libre aux experts ou aux passionnés de changer ce 80% ou de mettre la valeur en MB

 
 
Il est d'ailleurs intéressant de constater que les tests RAM de ce genre rendent la machine difficilement utilisable, quand les tests CPU, pourtant nettement plus intensifs pour le CPU, permettent de continuer à surfer par exemple, comme si de rien n'était, si ce n'est le bruit du ventilo

J'avais lu pensionné ;-)