Si le prix de tous les Atlon XP passait à 100? ainsi que les 2 premiers Barton, quels CPU serait (en moyenne) plus performant ?
 
j'ai entendu dire que les XP serait les + performant de base mais que le Barton 2500+ s'o/c bcp (mais évidemment avec un FSB166, ils tournent bien moins vite que leur PR raté pourrait le laissé prévoir - et bien moins que les XP...)
 
en moyenne, quelles perf peut on espérer après oc (SLK800 mais pas trop d'autres bidouilles) ?
 
les XP > 2600 sont ils des flops en oc ?
 
faut il choisir un 2600 133 ou 166 pour avoir le CPU le + puissant après oc ?
 
merci a tous (malgré la lecture de plusieurs tests, je n'arrive pas a avoir une idée claire sur ces questions...)

le probleme c'est ke sur le 2500 on a des bonnes bazes de données d'oc (on connait les bon step)
 
par contre pour le 2600 et le 2800  c plus limité,  
 
le 2600 est pas mal pour Oc mais ca dépend de c ke tu veux, et trouver un 2600 fsb 266  ---->      ca va etre dur !

bah je voudrais avoir au final, la machine avec les PERF les meilleures (sans avoir un plantage tts les 5 min) et comme entre Barton et XP, non seulement c pas le même PR Rating, mais je ne sais même pas si un Barton à FREQUENCE égale avec un XP est + rapide dans TOUS les domaines...
 
et vu que je dois un de ces 4 changer de CPU...
 
avec une NF7S 2.0 je pense qu'il n'est pas trop dur d'avoir un FSB de 200, mais après...
 
faut il que je prenne un CPU avec le FSB de base le + bas possible pour avoir le meilleur potentiel d'oc ?

allez un ch'ti up !

ba ca dépendent en fait
 
à fréquence égale le barton est au dessus (normal)
 
mais à PR égal ben ca dépent de l'appli  
yen a ki on besoin d'une grosse fréquence (3ds) le XP est  + rapide
 
d'autre de bocoup de cache (les jeux) la c le barton ki domine..
 
fo voir  
 
mais si tu comptes OC ya le barton 2500
et le XP 1800 jiuhb DLT3  
ou le XP 2400 le 2600 monte pas mal ossi (mais fo du gros cooling)

A fréquence et FSB identiques (gain des 512ko de cache):

 
Soit un gain de 5.1% en moyenne.
Ce qui "correspond" à 120MHz entre le Tbred et le Barton.
Par ex (en FSB400): Barton 2200 = Tbred 2320

ok, donc en gros comme les Athlon dépasse très rarement les 2,3 GHz, mieux vaut prendre un Barton ?
 
Quant au cooling, je n'ai rien d'extraordinaire : un SLK800, 2 ventilo de boitier de 80mm...
(je compte pas investir dans un hélico, mais si je pouvais tirer la quintescence du matos... )
 
ya des séries spéciales, ou on a pas encore constaté de différence notable avec les séries les + récentes ?
 
Je sais je suis un peu lourd, mais en théorie, un CPU avec un FSB de base + faible est + overclockable ?

Ya une BDD d'OC :
http://www.hardware.fr/myocdb.com/categorie23.html
Tu y trouvera les OC moyen pour chaque modèle!
ex:
Tbred 2400+ : 2339MHz
Barton2500+ : 2262MHz (= Tbred@2377MHz)
Tbred 2600+ : 2403MHz
 
Les autres y'en a pas assez pour faire des statistiques.
Comme tu peux le voir, un Tbred s'OC mieux qu'un Barton.
Mais en terme de performances, c'est à peu près pareil.
 
Concernant le FSB d'origine de CPU, ça n'a rien à voir avec son potentiel d'OC.
En moyenne, plus la fréquence d'origine est haute, plus la fréquence après OC sera élevée!
 
Pour 100? maxi, moi je miserai dans un Tbred2600+@2400MHz