je suis à la recherche d'un comparatif mettant en scène un alpha pal 8942 et le zalman 7000 cu pour voir les diff de perfs.
 
j'ai actuellement un PAL 8942 avec un S2 à fond, boitier avec 4 ventilos (2 extractions et 2 aspirations) ZM 80 sur la carte graphique.
proc P4 2.0 non overclocké
 
temp ambiante : je pense environ 30 degrés
temp boitier : 35 degrés
proc :  
idle : 40
full : 50
 
je sais pas si ce serait intéressant de passer un 7000cu vu que me temps me paraissent quand même assez éléver... ?

un S2 ça souffle pas très fort c'est surtout ça
l'alpha pal est déjà très performant
Tu auras de meilleures perfs c'est sûr, mais de combien ...

http://www.materiel.be/refroid/heatsinks_2/page13.php
slk900u vs alpha 8942
c'est du kif
en idle égalité
en burn 2,53ghz 1°C pour le slk et en burn 2,85ghz 2°C pour le slk
que ce soit avec des ventilos de 2000rpm ou 4000rpm ( à 2000 en burn c'est 2°C et 3°C de diff )
 
les perfs sont grosso modo les mêmes entre slk et zalman, avec pareil quelques degrés pour le zalman
 
donc au final, tu peux gagner 5-8°C à mon avis en full.
mais si tu n'oc pas et que tu ne comptes pas oc plus tard, tes temps sont correct et devraient baisser vu qu'il commence à faire un peu moins chaud donc pas la peine de changer de ventilo ( dépense inutile à mon avis ... )

le rad alpha est quasi aussi performant que le rad Zalman (un poil meilleur), et l'alpha est égal au slk.
 
Gardes ton alpha, tant que tu n'as pas de plantage, de toute façon c bon