Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1648 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  Air Cooling

  P4 2,5 avec fsb 135: 3,4ghz, test ,photos!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

P4 2,5 avec fsb 135: 3,4ghz, test ,photos!

n°619950
netpower
Posté le 15-10-2002 à 19:46:39  profilanswer
 

salut
en mettant ma "tour ventilo" devant j'ai monter mon P4 en 135 X 25 soit 3,395mhz !
 
 
htt[img]p://www.ifrance.com/romu-experience/cpuid135.jpg[/img]
 
http://www.ifrance.com/romu-experience/cpum34.jpg
 
http://www.ifrance.com/romu-experience/sisoftmulti34.jpg
 
http://www.ifrance.com/romu-experience/sisoftmemory34.jpg
 
http://www.ifrance.com/romu-experience/ut34.jpg
 
les reglages du bios :
 
http://www.ifrance.com/romu-experience/biosavance.jpg
 
par contre 53° idle (trop haut :( )
 
http://www.ifrance.com/romu-experience/biosavanceb.jpg
 
http://www.ifrance.com/romu-experience/bioschip.jpg
 
par contre IMPOSSIBLE de faire une test 3DMark 2001 ??
 
mais meme a 3ghz IMPOSSIBLE !
 
c'est le seul ,3Dmark:kaola:  
 
et v'la l'instal:
 
http://www.ifrance.com/romu-experience/ventilation.jpg
 
voila , je pense de + en + au watercooling !!
 
 
 


---------------
@+ Netpower  addict  
mood
Publicité
Posté le 15-10-2002 à 19:46:39  profilanswer
 

n°619953
nasdak
Posté le 15-10-2002 à 19:49:58  profilanswer
 

excellent!
c'est un C1?
combien ca coute ces betes

n°619968
jumorolo
Jouez pas aux cons
Posté le 15-10-2002 à 20:01:47  profilanswer
 

c clair que c tres bien :love:  

n°619989
netpower
Posté le 15-10-2002 à 20:30:54  profilanswer
 

oui , c'est un C1.
,voila l'etiquette:
 
http://www.ifrance.com/romu-experience/cpu25detailb.jpg
 
par contre , le ventilo dessus n'etait pas un Sanyo Deki comme sur mon P4 1,8a , mais un "NIDEC CORP" qui est vraiment pourrie
 
je l'ai installer sur mon P4 1,8A oc a 2,4ghz et j'avais 60° idle  :ouch:  :ouch:  
j'ai mis celui d'origine "sanyo dekki" et j"etais a 46° idle ! ;)


---------------
@+ Netpower  addict  
n°619998
marte
Posté le 15-10-2002 à 20:40:47  profilanswer
 

hoooooooooooooo bo


---------------
Garc. Jo
n°620001
netpower
Posté le 15-10-2002 à 20:43:37  profilanswer
 

tout est la si vous voulez :
 
http://romu72.chez.tiscali.fr


---------------
@+ Netpower  addict  
n°620193
chacal972
Posté le 15-10-2002 à 22:08:14  profilanswer
 

J'aimerai savoir comment tu as fait pour changer le coef de ton procs  
 
 
Sinon vraiment SUPER travail    :eek2:

n°620205
djakette[z​erezo]
Posté le 15-10-2002 à 22:15:31  profilanswer
 

chacal972 a écrit a écrit :

J'aimerai savoir comment tu as fait pour changer le coef de ton procs  
 
 
Sinon vraiment SUPER travail    :eek2:  




coeff 25 il l'a pas changé :)

n°620210
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 15-10-2002 à 22:17:09  profilanswer
 

213 :eek2:

n°620215
djakette[z​erezo]
Posté le 15-10-2002 à 22:19:35  profilanswer
 

magicpanda a écrit a écrit :

213 :eek2:  




Et encore c pas optimisé :lol:

mood
Publicité
Posté le 15-10-2002 à 22:19:35  profilanswer
 

n°620219
Guish
On est enfermé dehors ...
Posté le 15-10-2002 à 22:20:04  profilanswer
 

clair 223 en aircooling  [:kuzco_004]

n°620222
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2002 à 22:20:39  answer
 

ta un score memoire pas terrible du tout l'o/c du cpu a fond ne te servira a rien s'i lest limite par la bande passante memoire
augmente d'abord la memoire puis le cpu tu y gagnera bcp plus que ce que tu actuellement et les timing memoire le plus bas possible


Message édité par Profil supprimé le 15-10-2002 à 22:20:59
n°620223
djakette[z​erezo]
Posté le 15-10-2002 à 22:20:40  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

les 2400+ font + de 213




En attendant les tbred c pas terrible.

n°620229
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2002 à 22:22:42  answer
 

ouais mais bon amd arrive pas a depasser les 2.4ghz donc ca va pas aller bien loin a moins qui mette un ssteme a l'azote liquide avec leur cpu [:turk182]

n°620233
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2002 à 22:24:03  answer
 

et si 3dmark passe pas  
fait un test a memtest et si pas d'rreur c'est le chipset qui apsse aps
ca me le fait sur de i845g je peux pas depasser 137 de fsb sinon 3dmark se lancep as pourtant aucune erreur a memtest
 :cry:

n°620234
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2002 à 22:24:44  answer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

le 2400+ pete les 2.5GHz, le 2600+ aussi et le 2700 et 2800+ aussi
wc ou air cooling pas +
 



:non:  
au ln2 peut-etre mais aps avec un refroidissement conventionnel
l'architecture les bride a 2.4ghz

n°620236
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 15-10-2002 à 22:24:55  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

le 2400+ pete les 2.5GHz, le 2600+ aussi et le 2700 et 2800+ aussi
wc ou air cooling pas +
 



2400+ + kda + ddr 3200  :love:  :love:  :love:  :love:  :D

n°620240
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2002 à 22:27:00  answer
 

Le dernier processeur en date d'AMD, l'Athlon XP 2800+, pourrait bien être l'ultime représentant de la génération Thoroughbred. En effet il semblerait que les ingénieurs d'AMD aient poussés dans ses derniers retranchements le core Thoroughbred animant le XP 2800+. Il s'avère que sa fréquence de fonctionnement initiale de 2250MHz ne peut atteindre, après overclocking, que 2327MHz soit une augmentation de fréquence de 3% environ avec un Front Side Bus cadencé à 172MHz
 
 
 
source clubic et autre

n°620241
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2002 à 22:27:31  answer
 

http://www.clubic.com/n/gen/n6859.html
 
 

Code :
  1. Fréquence maxi atteinte avec l'Athlon XP 2800+ ?
  2. Publié le 13/10/2002 par Julien - Source : www.xbitlabs.com
  3. Le dernier processeur en date d'AMD, l'Athlon XP 2800+, pourrait bien être l'ultime représentant de la génération Thoroughbred. En effet il semblerait que les ingénieurs d'AMD aient poussés dans ses derniers retranchements le core Thoroughbred animant le XP 2800+. Il s'avère que sa fréquence de fonctionnement initiale de 2250MHz ne peut atteindre, après overclocking, que 2327MHz soit une augmentation de fréquence de 3% environ avec un Front Side Bus cadencé à 172MHz.
  4. Cette observation émanant d'un site russe, confirme ce que beaucoup d'analystes pensaient déjà : le veillissant core de l'Athlon XP a atteint ses limites. Début 2003, AMD devrait lancer son processeur Barton qui contiendra 512KB de mémoire cache L2. Vu que le core Barton n'est qu'une évolution du Thoroughbred il semble vraisemblable que la fréquence de fonctionnement des premiers processeurs Barton soit inférieure à celle de l'Athlon XP 2800+. La mémoire cache supplémentaire (512 contre 256) pourrait cependant compenser la perte de fréquence pure.
  5. XBitlabs va plus loin en affirmant qu'en l'état actuel des choses AMD ne pourra pas faire l'économie de réviser son procédé de fabrication faute de quoi l'Athlon XP 2800+ ne sera jamais disponible en masse et restera réservé aux partenaires OEM d'AMD.


 

n°620245
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2002 à 22:28:05  answer
 

amd powaaaaaaaaaaaaaaa [:turk182]

n°620249
djakette[z​erezo]
Posté le 15-10-2002 à 22:30:38  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

bah 1Ghz de moins et memes perfs  ;)  




Moi j'attends tjs un gars sur le forum qui tappe +500/600 mhz avec un tbred :(
Je veux un tbird 1000@1800 arf que je regrette :sweat:

n°620250
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2002 à 22:31:18  answer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

bah 1Ghz de moins et memes perfs  ;)  




la frequence ne veux rien dire maintenant on est plsu du tps des p2 et des k6
l'architecture a evolue
le p4 monte bcp en frequence et l'amd moins pour des perf quasi equivalente
mais amd est tres  en retard sur intel comme nvidia sur ati en fait
il existe a l'heure actuelle pas de cpu plus puissant qu'un p4 o/c

n°620252
Guish
On est enfermé dehors ...
Posté le 15-10-2002 à 22:31:49  profilanswer
 

vive les guerres a la con ... et la polution de topic
 
ya moyen d'avoir un zoom du boitier ?

n°620260
chacal972
Posté le 15-10-2002 à 22:37:42  profilanswer
 

je suis deg j'ai un 2.53 avec un coef de 19 je c pas comment monter plus de 3.02 avec 19*158
 
Ma config:  
 
P4 2.53b, socket478, 0.13µ 19 * 133  
o/c maxi @3.01ghz, 1.625v, fsb 158  
512Mo ram pc2700 Samsung "Timing le plus haut"  
ASUS P4PE Bios v1001  
temp full: maxi 52°c  
Ventillo d'origine artic silver  
 
Ati Radeon 9700Pro MayaII 355Mhz Core 360Mhz Ram  
 
Score 3dmark2001 15952 "Je m'attendais a plus"
 
Je voulais monter plus haut !!!!!!!!!!!!

n°620262
sojkowski
Posté le 15-10-2002 à 22:38:40  profilanswer
 

p4 ou amd on s'en tape! ce qui compte c'est qu'on peux en faire et la maniere dont en s'en sert!
 
 
jolie l'overclocking, mais le floating point a un probleme apparement, il n'a pas suivi...

n°620328
Ed Gein
Posté le 16-10-2002 à 00:04:20  profilanswer
 

comment tu fais pour changer le multiplicateur  j ai une Asus P4B533-V.
comment on fait .j ai un p4 2.53 j ai monter le fcb a 150 et je suis arriver a la frequence 2.750 a peut pret et il avait l air de tenir le coup par contre j ai meme pas montee le votage de la carte mere je sais pas comment on  fait aussi .
alors un d ade serais le bien venue merci

n°620331
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 16-10-2002 à 00:09:21  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

bah 1Ghz de moins et memes perfs  ;)  




 
 
et 1Ghz de moins  ;)  
 
 
ta tjs po compris  :sarcastic:

n°620333
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 16-10-2002 à 00:11:17  profilanswer
 

Nicko500 a écrit a écrit :

 
 
 
et 1Ghz de moins  ;)  
 
 
ta tjs po compris  :sarcastic:  



sisi  
quon ne peut pas comparer un Tbred et un P4 qui a 1Ghz de +


Message édité par cpulloverclock le 16-10-2002 à 00:12:29

---------------
:)
n°620335
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 16-10-2002 à 00:13:27  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

sisi  
quon ne peut pas comparer un Tbred et un P4 qui a 1Ghz de +  




 
bah si on peut les comparer  :heink:  
c est a ca ke ca sert un bench non ?

n°620339
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 16-10-2002 à 00:15:10  profilanswer
 

Nicko500 a écrit a écrit :

 
 
bah si on peut les comparer  :heink:  
c est a ca ke ca sert un bench non ?  



comparer que le proc et non la config entiere  
ya quasiment aucun bench qui f ca tres bien


---------------
:)
n°620340
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 16-10-2002 à 00:15:59  profilanswer
 

bah c le couple mobo-proc-ram tjs...

n°620343
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 16-10-2002 à 00:16:46  profilanswer
 

remarque sandra cpu varie tres peu en fonction du bus et de la ram  [:tkilla]

n°620462
magnum gts
Posté le 16-10-2002 à 11:39:58  profilanswer
 

djangolefous a écrit a écrit :

 Le dernier processeur en date d'AMD, l'Athlon XP 2800+, pourrait bien être l'ultime représentant de la génération Thoroughbred. En effet il semblerait que les ingénieurs d'AMD aient poussés dans ses derniers retranchements le core Thoroughbred animant le XP 2800+. Il s'avère que sa fréquence de fonctionnement initiale de 2250MHz ne peut atteindre, après overclocking, que 2327MHz soit une augmentation de fréquence de 3% environ avec un Front Side Bus cadencé à 172MHz
 
 
 
source clubic et autre




 
C'est des connards clubic

n°620465
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 16-10-2002 à 11:44:04  profilanswer
 

magnum gts a écrit a écrit :

 
 
C'est des connards clubic



ils savent pas oc
ils sont aigris


---------------
:)
n°620466
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 16-10-2002 à 11:46:14  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

ils savent pas oc
ils sont aigris  




 
comme thieuma  :D

n°620471
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 16-10-2002 à 11:54:50  profilanswer
 

Nicko500 a écrit a écrit :

 
 
comme thieuma  :D  



en parlant de thieuma il a oublie de signer le cheque qui servait de paiement pour la kr7a-133 que je lui ai vendu
 
retour a lenvoyeur pour signature


---------------
:)
n°620472
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 16-10-2002 à 11:56:11  profilanswer
 

bah signe le   :sarcastic:  
 
j ai fais la meme a pierrotlemaboule est c passé  :lol:

n°620474
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 16-10-2002 à 12:04:07  profilanswer
 

Nicko500 a écrit a écrit :

bah signe le   :sarcastic:  
 
j ai fais la meme a pierrotlemaboule est c passé  :lol:  



ouaip je viens de le signer


---------------
:)
n°620549
nasdak
Posté le 16-10-2002 à 14:12:48  profilanswer
 

Nicko500 a écrit a écrit :

 
 
comme thieuma  :D  



:lol:   :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

n°620553
jumorolo
Jouez pas aux cons
Posté le 16-10-2002 à 14:24:13  profilanswer
 

y a eu une petite guerre ici :D  
allez les pro truc c vous les meilleurs [:oxp1700]  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  Air Cooling

  P4 2,5 avec fsb 135: 3,4ghz, test ,photos!

 

Sujets relatifs
mem testQQun aurait un test des ventilos P4 ?? merci
[news] un dissipateur passif pour CPU !! -> je demande a voir les testle TEST ALIM silencieuse de Pentier
votre avis sur le test vr-zone du 2400+[WC foiré]Noooooooooon y'a dla flotte partout ----Photos inside :D ---
avis sur la disposition de ces ventilos ? (photos)Regardez ce test sur les ventilos..
Kkun a des photos de pelletier ? ça m'interresseventilation test
Plus de sujets relatifs à : P4 2,5 avec fsb 135: 3,4ghz, test ,photos!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR