Reprise du message précédent :

 
avec les bos shots en 1024 mini  

c kler      
je vais me reprendre 2*512 de ddr 2100
 ca me fera 1024+256 =1280 mo  

[DMA] JF a écrit a écrit : elles sont pas terrible tes perfs rams

c skon mas dit ouep
je devrai taper 2700 enviiron ( bus 166 ddr = 2700 ^^)
 
aten ke je unlock

RTC 56k inside D
tu ressemble au mec de sous le soleil    

AMG a écrit a écrit : RTC 56k inside D tu ressemble au mec de sous le soleil

je vient de tester des download en 1024
ca donne du 90/95 ko constant      

[DMA] JF a écrit a écrit :     avec les bos shots en 1024 mini

1280

magicpanda a écrit a écrit :     je vient de tester des download en 1024 ca donne du 90/95 ko constant

4 ko constant avec le 56k

XP2000+
FSB @ 145 (ie 1820Mhz)
RAM @ 145 (cas2)
 
CPU Arithmetic Benchmark
 Benchmark Results  
 Dhrystone ALU 5011MIPS  
 Whetstone FPU 2547MFLOPS  
 
 
CPU Multi-Media Benchmark
 Benchmark Results  
 Integer aEMMX/aSSE 10058it/s  
 Floating-Point aSSE 11142it/s  
 
 
Memory Bandwidth Benchmark
 Benchmark Results  
 RAM Bandwidth Int Buffered aEMMX/aSSE 2117MB/s  
 RAM Bandwidth Float Buffered aEMMX/aSSE 2015MB/s  
 
 
 Int Buffered aEMMX/aSSE (Integer STREAM) Results Breakdown  
 Assignment 2119MB/s  
 Scaling 2117MB/s  
 Addition 2114MB/s  
 Triad 2121MB/s  
 Data Item Size 8-bytes / 64-bits  
 Buffering Used Yes  
 Offset Displacement Used Yes  
 Bandwidth Efficiency 91% (estimated)  
 
 
 Float Buffered aEMMX/aSSE (Float STREAM) Results Breakdown  
 Assignment 2120MB/s  
 Scaling 2027MB/s  
 Addition 1965MB/s  
 Triad 1950MB/s  
 Data Item Size 8-bytes / 64-bits  
 Buffering Used Yes  
 Offset Displacement Used Yes  
 Bandwidth Efficiency 86% (estimated)  
 
 
Cache and Memory Benchmark
 Benchmark Results  
 2kB Blocks 14759MB/s  
 4kB Blocks 15633MB/s  
 8kB Blocks 16068MB/s  
 16kB Blocks 13700MB/s  
 32kB Blocks 11374MB/s  
 64kB Blocks 10590MB/s  
 128kB Blocks 6927MB/s  
 256kB Blocks 5690MB/s  
 512kB Blocks 1027MB/s  
 1MB Blocks 951MB/s  
 4MB Blocks 961MB/s  
 16MB Blocks 963MB/s  
 64MB Blocks 958MB/s  
 256MB Blocks 952MB/s  
 1GB Blocks 0MB/s  
 4GB Blocks 0MB/s  
 
 
 Float iSSE Cache/Memory Results Breakdown  
 Data Item Size 16-bytes / 128-bits  
 Buffering Used No  
 Offset Displacement Used Yes  
 
 
 Test Statistics  
 SMP Test No  
 Total Test Threads 1  
 SMT Test No  
 Dynamic MP/MT Load Balance No  
 Processor Affinity No  
 
 
 Processor(s)  
 Model AMD Athlon(tm) XP 2200+  
 Speed 1.82GHz  
 Model Number 2200 (estimated)  
 Performance Rating PR2669 (estimated)  
 Internal Data Cache 64kB synchronous write-back  
 L2 On-board Cache 256kB ECC synchronous write-back  
 
 
 Technology Support  
 SSE Technology Yes  
 SSE2 Technology No  
 Hyper-Threading Technology No  
 Extended AMD MMX Technology Yes  
 
 
 System Chipset  
 Model VIA Technologies Inc VT8366/A Apollo KT266/A,KT333 CPU to PCI Bridge  
 Front Side Bus Speed 2x 146MHz (292MHz data rate)  
 Max. Bus Bandwidth 2336MB/s (estimated)  
 
 
 Logical/Chipset Memory Banks  
 Bank 2 Setting 128MB DDR-SDRAM 2.0-2-2CL 2CMD  
 Bank 3 Setting 128MB DDR-SDRAM 2.0-2-2CL 2CMD  
 Bank 4 Setting 128MB DDR-SDRAM 2.0-2-2CL 2CMD  
 Bank 5 Setting 128MB DDR-SDRAM 2.0-2-2CL 2CMD  
 Bank Interleave 4-way  
 Memory Bus Speed 2x 146MHz (292MHz data rate)  
 Max. Memory Bandwidth 2336MB/s (estimated)

j'ai le meme pb que toi..
185 avec le bios 2626..en 2.80v
au dessus ca plante mais moi c'est surtout un pb de voltage ram que je peux pas monter au dessus de 2.80..
fait chier

mais en fait je penser et si fireman il la passer vraiment a 205 !!! en WC ...
 
paske bizarment y'avais pas de rad sur le chipset kan je l'ai u cette mobo ...
 
enfin yen avais un collé a la superglu     c a dire ke chez moi en ouvran le packet j'avais un rad minable ki se promené dans la boite de la mobo ..
 

qq1 arrive à monter au dessus de 200MHz de fsb avec le bios 2719 ?!
chez moi après 200 j'ai du tearing dans windows    
 
 
 

OxYGeN3 a écrit a écrit :

 
le    c par raport a moi ou a ce ke je dit  

SynE a écrit a écrit :     le    c par raport a moi ou a ce ke je dit

b'en faut un rad sur le north
 
sinon, met-zy un WBlock chipset ou un zalman au pire/mieux

ca vachement haut !!!

OxYGeN3 a écrit a écrit :   b'en faut un rad sur le north   sinon, met-zy un WBlock chipset ou un zalman au pire/mieux

j'en ai mis un (et un gros d'une mobo chaintech kt266A)  
 
je pense ke ui je vais calé un wb integrale . mais bon me faut 2 WB pour la v5 c chair

SynE a écrit a écrit :   j'en ai mis un (et un gros d'une mobo chaintech kt266A)     je pense ke ui je vais calé un wb integrale . mais bon me faut 2 WB pour la v5 c chair

O/Ceur fou ou pas fo savoir  
 
 
 
 
 
 
sinon si ca fait trop 2 WB pr la V5, vds la moi D

la pauvre tourne deja a 188 en AC    
 
moi vendre une 3dfx ??? ca va pas non !!!

syne> pour le rad jumo m'en a parlé.
ben une fois il s'est decollé donc j'ai mis 2 point de colle c tout.
 
 
 
http://membres.lycos.fr/fireman015/206%20de%20fsb.jpg
 
sur ta mobo

mais moi aussi mais c pas stable ://
 
c t en WC ou pas ??

cpu oui, chipset non.
j'avais juste posé un 80 sur ma carte graphique qui soufflait sur le chipset et la ram

bon alors la 8k3a je la prends ou pas?

zeratul a écrit a écrit : bon alors la 8k3a je la prends ou pas?

nforce 2

+1
   
GF4 in  
+2 connecteurs reseaux je croit
 

veux pas vidia...

et tu crois bien mais que sur le MCP-T qui proposera un reseau vidia et un reseau 3Com

tout sauf vidia! meme du Cyrix 3!  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
non, la faut pas abuser quand meme!

j'ai l'impression d'avoir tué ma ti500 ou bien le port agp de l'epox    
 
quand je mets la ti500, même avec un fsb de 100 ou 133Mhz, j'ai du tearing partout, bios illisible et pareil danbs windows...
alors que si je mets une carte graphique en pci, il n'y a aucun probleme !
 
c'est la carte video ou la carte mère qui est naze ?! Help me !

_Storm_ a écrit a écrit : j'ai l'impression d'avoir tué ma ti500 ou bien le port agp de l'epox       quand je mets la ti500, même avec un fsb de 100 ou 133Mhz, j'ai du tearing partout, bios illisible et pareil danbs windows... alors que si je mets une carte graphique en pci, il n'y a aucun probleme !   c'est la carte video ou la carte mère qui est naze ?! Help me !

 
Sur une carte normale je dirais ti500 mais sur l'epox on peut etre sur de rien

même à 200Mhz de fsb j'avais des bugs graphiques sous 3dmark (ti500 non o/c)...
hier soir je me suis encore fait une petite heure de quake3 sans aucun plantage et ce matin en allumant le pc je me retrouve avec une image pleine de bugs partout, clear cmos n'y change rien

cpu avait le meme prob avec la ti200. bizarre, ca doit bugge avec les geforce 3.
 
avec une geforce 4, pas de prob

sa ti200 avait pris un coup ? ou bien la mobo ?

non, meme a nikopop je crois, il avait un ti200 et il avait lui aussi plein de bugs graphiques.
 
il faudrait leur demander de venir ici

qui disait que 8K3A fonctionnait pas  a des fréquence de  
 150 a 165fsb.
bien je les est tout faite ,et j'ai pas de probleme    
 
151
153
155
158
160
162
http://www.contact.net/topordi/160.jpg
http://www.contact.net/topordi/162.jpg
 
bios 2626

la 8k3a a tué ma ti500 hercules    
à 200MHz de fsbl'AGP est à 82MHz; c'est ça qui a fait morfler ma gf3 ?

baja27 a écrit a écrit : qui disait que 8K3A fonctionnait pas  a des fréquence de    150 a 165fsb. bien je les est tout faite ,et j'ai pas de probleme       151 153 155 158 160 162 http://www.contact.net/topordi/160.jpg http://www.contact.net/topordi/162.jpg   bios 2626

 
b'en soit, mais les 23xx et 25xx passent pas

t1 je sais plus kelle cm je vé prendre maintenant!