Il existe plusieurs benchmark pour les cartes graphiques de portable afin de montré l'ordre croissant de la plus faible carte à la plus puissante mais avec l'existance de plusieurs déclinaisons d'une même carte avec ou sans Hypermemory/turbocache ou avec mais jusqu'à 128 ou 256 mégas, bien malin qui peut s'y retrouver donc j'aimerais que nos anciens nous expliques certaines choses:
 
Question:
 
1-Il semble que les X1300/7300 avec 64mo de vrai mémoire et jusqu'à 128mo grace à l'hypermemory/turbocache sont + récente qu'une X300SE avec 128 vrai mégas mais vus que la X300SE à que de la vrai memoire, est ce qu'au final la X300SE est plus puissante ?
 
2-Sur certain site de VPC on voit des X1300/7300 hypermemory/turbocache jusqu'à 256 mégas, est ce que cela veut dire que ses cartes ont 128 vrai mégas ou ont elles toujours que 64 mégas ?
 
3-Si on achete un portable avec une X1300/7300, est il possible de la configurer pour quelle utilise que sa vrai memoire pour quelle ne travaille pas au ralentie avec la fausse mémoire ?
 
Merci de vos réponses.  

1) Ce n'est pas la même puce :  
La X300SE est cadencée à 325 MHz.
La X1300 est cadencée à 400 Mhz
La 7300 est à aussi à 400 Mhz.
 
Ce n'est pas la même finesse de gravure ni la même technologie.
Sur ce point les X1300/7300 sont plus puissantes que la X300SE
 
2) Quand c'est hypermemory/turbocache, c'est toujours de la mémoire partagée avec une partie dédiée.
 
3) C'est possible dans le BIOS il me semble mais je crois qu'il y a un minimum à partager.