salut a tous
 
j'hésite entre 2 portables Asus, l'un avec une x1600+coreduo T2400 et l'autre  x700+P-M750.
Cependant, la X1600 est t'ellle vraiment plus performante que la X700 ?
et en quoi consiste le Hypermemory ?! car pour la X1600, elle dispose de 512Mo HM , alors que la x700 dispose de 128Mo.
 
bien évidement la différence de prix entre les 2 ordi est conséquente..
c'est pourquoi je demande l'avis d'experts...  
 

L'hipermemory consiste a prendre une partie de la ram du pc pour la carte graphique, c'est le terme mémoire partagé de Ati.

Et donc ça vaut quoi comparé a la X700 qui a que de la ram dédiée ?

de toute façon tu verras pas trop de différence entre la x700 et la x1600 sauf au 3DMARK, elles sont sensiblement identique à part que la x1600 embarque de nouvelles technologies.

Voilà mais l'hypermemory la bride.

a choisir vous prendriez quoi honnetement ? avec x700 ou avec x1600 ?! sachant qu'il y a qd meme presque 500€ de différence entre les 2 portables..

Le problème c'est que l'écard vient aussi du processeur qui n'est pas le même, si tu veux de la puissance et de très bons graphismes : celui avec la X700. Si tu veux encore plus de puissance avec de très bon graphisme mais (500 euros de plus) , la x1600.

les Radeons Xx00 montrent surtout leurs limites dans bon nombre de jeux récents (NFS Most Wanted, FEAR, Splinter Cell 3, etc...), pour qui recherche la haute qualité graphique, puisque modèles non compatibles pleinement avec DirectX 9.0c
 
les nouvelles Radeons X1x00 supportent enfin les Vertex et Pixel Shader 3.0, comme toutes les GeForce 6x00 et 7x00, voilà pourquoi la X1600 me parâit beaucoup plus intéressante que la X700.
de plus, niveau fréquences de fonctionnement et résultats 3D, la X1600 me paraît plus véloce également, quasiment du niveau d'une GeForce 6800  

juste une question
 
et la GeForce 6600 correspond à quoi exactement ...

la x700 je crois

merci d'avoir repondu, mon choix se porte sur la x1600!
je veux pas de problemes avec directx9.