Bonjour,
 
Je ne parviens à me décider entre deux PC:
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00078475.html
 
ou
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00081887.html
 
d'un coté on a le Toshiba, dont l'esthetique n'est plus à remettre en cause, et avec la 3650 ATI
de l'autre on le HP avec la 9600M GT mais avec 1Go de Ram en moins...les pross sont les même
 
La 9600GT est meilleur sur 3D mark06, mais compte tenu de l'hypermemory et du turbocach, ne vaut il pas mieux prendre un pc avec l'ati et un giga de ram en plus....?? laquelle de ces deux technologies est le plus permotante l'ati est annoncee ) 2300 Mo pour 1700 Mo pour la geforce
 
Si vous trouvez que d'autres pc, sont vraiment sympas dans les même gammes de prix... je suis trés preneur
 
 
merci pour vos conseils

http://optimitza.cat/news/2008/09/ [...] 3470-3650/

je ssais bien que la 9600 est mieux noté que la MR 3650 sur 3d mark, mais vu qu'avec l'hypermemory, les apllis graphiques peuvent puiser dans la ram, est ce qu'il vaut mieux selon toi :
9600gt +3Go ram
ou  
MR  3650 + 4Go de ram???

les 2 machines ont 512Mo de RAM dédiée au GPU.
 
Le reste c'est de la mémoire partagée, et franchement pour avoir besoin de plus de 1,7Go de mémoire vidéo (là où une possible différence de quantité de RAM peut se faire sentir) :
1) faut y aller
2) le GPU sera de toute façon à la ramasse.
 
Franchement, oublie totalement l'argument turbocache VS hypermemory