Bonjour, je souhaites acquérir un Dell Precision M6400 Covet pour travailler sur SolidWorks (principalement pour réaliser des pièces, assemblages, mises en plan et plus légèrement (moins de 10% de mon utilisation) des rendus d'images via PhotoWorks et quelques calculs sous Motion et Cosmos de temps en temps). J'utilise une version 2007 (Éducation Nationale oblige) mais je compte garder cette config quelques temps (2 ou 3 ans). Donc j'utiliserai très certainement d'autres versions plus récentes (2009 ou 2010).
 
Le gros soucis que j'ai, c'est que j'ai le choix entre deux processeurs : le T9900 (Core2Duo @ 3,06GHz 6Mo) et le QX9300 (Core2Quad @ 2,53GHz 12Mo)
 
Or, je ne sais pas s'il vaut mieux privilégier la vitesse du processeur au détriment des Cores ou l'inverse ???
Sachant que SolidWorks n'est pas multithreadé en lui-même (alors que Photoworks, motion et Cosmos eux le sont), quel est le meilleur choix à faire ?
 
Élément décisif, la carte graphique est une Quadro FX 3700m (128 Stream Processors, 1Go de RAM en DDR3 avec un bus 256bits). Peut être que le processeur sera "bridé" par cette carte à une certaine fréquence ce qui m'orienterai vers un Quad ou au contraire, plus y'a de fréquence niveau CPU et plus le GPU se régale ?
 
Si quelqu'un peut m'apporter l'élément décisif... Merci d'avance

UP

Bonne nouvelle, nVidia vient de sortir sa Quadro FX 3800M pour plateforme Calpella. De ce fait, Dell en a profité pour lancer son nouveau Dell Precision M6500 avec cette carte graphique et cette plateforme. Il y a donc des Core-i7 Mobiles de disponibles pour les stations de travail mobiles.
Tout cela simplifie mon choix, car le Core-i7 920XM est en option sur le M6500 et il a l'avantage de posséder une architecture Quad Core @ 2GHz mais il peut monter jusqu'à 3,2GHz en désactivant des Cores pour conserver un TDP équivalent.

Je m'oriente alors naturellement vers cette machine, qui m'a l'air parfaite comme station de travail mobile.