salut , en vue de l achat d un premier pc portable gamer , je me suis renseigner , et j ai trouver deux pc , l un dit gamer , a 907 euros et l autre multimedia , pourtant , ils possedent  tout 2 de bonnes configurations , j aimerais donc savoir pourquoi ils ne sont pas tout deux considéré comme portables gamer , est-ce par la dispositon des pieces ou l aeration ou parce que le premier a une meilleur carte graphique , je ne sais pas , j aimerais donc savoir qu est-ce qui fait que le 2 eme n est pas un pc gamer et les risques de faire du gaming sur un pc non gamer
 
 
lien du premier : http://www.ldlc.be/fiche/PB00181334.html
 
lien du 2 eme : http://www.ldlc.be/fiche/PB00181335.html
 
ils sont tout 2 de la marque asus et le 1 er a un processeur i5 et le 2 eme un i7 et 6g de ram a la place de 8 pour le premier , mais ca ce n est pas grave , j ai deja une barrette de 2 g pour en rajouter , le 1 er est celui qu ils disent gamer et le 2 eme le non gamer
 
j aimerais savoir pourquoi parce que je prefererais prendre le 2 eme , etant moins cher pour economiser 85 euros

Gamer n'est qu'une étiquette pas un critère suffisant. Ça détermine rien sauf une image de performance pour le jeu très large. Sur ces pc tu peux jouer, sans en attendre trop (nombre d'img/s /résolution/textures..), bien que la carte graphique GTX860m soit meilleure.

Ici c'est une appellation marketing qui correspond à une gamme chez Asus: ROG. Un portable ce n'est pas la meilleure machine de gaming.

Entre les 2, le premier est plus équilibré pour le jeu (néanmoins y'a la version i7 dispensable à quelques euros de plus). Sinon il faut voir du côté de Acer & MSI

Merci de ta réponse , je vais prendre le 2eme , et pour les performances , la carte graphique permet de faire tourner ac unity , far cry 4 , the crew en élevé , personnellement , j attend juste du PC qu il puisse faire tourner les jeux récents sans problemes , je ne recherche pas l ultra a tout prix

Pas en élevé non, à moins de bien désactiver les filtres et/ou passer en résolution inférieure.

Attention , le deuxième modèle embarque une gtx 850m en DDR 3!  15/20% moins performante que la 860m du premier modèle .  
 
comme expliqué par Supral , en full hd avec la 850m , tu vas devoir faire des concessions au niveau des détails graphiques sur pas mal de jeux  
 

eh bien selon ces benchmarks  ( tout en bas) : http://www.notebookcheck.net/NVIDI [...] 795.0.html il permet de faire tourner the crew et farcry 4 en élevé et ac unity aussi , d apres une chaine YouTube : heattoge qui fait des test d fps sur un pc avec une config semblable , a 19 fps , ce qui me convient

et puis si pour pouvoir mettre en élevé , il faut que je desactive l anticrenelage ou la vsync , ce n est pas un probleme

et je suis au courant que ce ne sont pas les memes cartes graphiques thomasd42  

je voulait attirer ton attention sur le fait qu'il s'agit dans ton modèle d'une gtx850 en ddr3 , les tests sont souvent effectués sur des gtx850 en ddr5 (2 modèles de gtx 850m)
 
je me doute bien que tu avais fait la différence entre la gtx 860 et 850 .
 
désactiver anticrénelage te fera gagner quelques fps, désactiver le vsync n'aura aucun impact .

Et bien en ce qui concerne heattoge , le youtuber dont je parlais qui fait des test FPS avec un PC de même config , il a une gtx850 m ddr3 et fait tourner far cry 4 en élevé et puis j avoue , sur le site de benchmarks , ils devraient le preciser

et il n y en a pas un qui risque d en avoir 1 plus abimer que l autre par la chaleur , je veux dire est-ce que la disposition des pieces n est pas mieux pour l aeration chez un des deux?

Je lis FarCry 4: 1080p SMAA i5 8GO RAM ~25fps (Noteboockcheck n'est pas exhaustif)

Les tests ne pas toujours faits avec les derniers pilotes  mais souvent c'est la version DDR3 (thomasd42 t'as expliqué). Ils testent une qualité (texture/résolution/AA), ils précisent déjà (modèle, cpu, RAM) la plupart du temps .

Jouer à moins de 30fps commence à être problématique pour la fluidité (après c'est selon le type de jeu) surtout qu'il va y avoir des drops.

On est sur pc ce n'est pas une fatalité. Tu joues de la résolution (1366x768 / 1600x900), des filtres (AA, effets) etc pour atteindre le high à plus de 30 fps.

oui mais je t invite a voir cette vidéo , https://www.youtube.com/watch?v=d2zV_zKIuMU , dans laquelle , le youtuber a mis les graphismes en élevé a partir de 9minute 41 et comme tu peux le voir , ca ne lag pas , et dans la description , pour les graphismes élevé , il fait du 20 mini et du 39 max , et il fait en moyenne du 28 fps , et comme on le vois sur notebookcheck , ils le font avec un i5 , c est pourquoi je me base sur    la chaine du youtubeur ( heattoge ) où il fait des test fps avec un pc de meme configuration

et niveau durée de "vie" , je veux dire , pendant combien de temps pourrait il ( le 2 eme ) faire tourner des jeux recents?

On a jamais dit que c'était impossible de jouer en high, au contraire mais avec concessions ou un framerate trop bas: 1080p high + effets n'est pas conseillé

T'as qu'à essayer si tu penses bien jouer avec des drop à 20fps. Moi en ultra 1080p ~30fps avec une 860m c'était pas hyper agréable.

La 860m reste une carte milieu de gamme, des concessions seront de plus en plus importantes mais il les fera tourner un petit moment. Pour illustrer: AC Unity (très gourmand en ressources) est sur du 900p/1080p en moyen sans AA je dirais, sinon on est plutôt sur du high en général.

A , c est que j ai mal compris et je m en excuse , mais je vais quand meme prendre le 2 eme , celui la etant plus adapté a mon budget , et merci de m avoir renseigné

Oui question budget c'est parfaitement compréhensible. Le second est proposé plein pot, l'ayant vu moins cher sous l’appellation R510JK-DM087H. C'est très proche de ton G551 mentionné (830€-GrosBill) & des Acer VN7 avec i5/860m/8Go (800-850€)

Si tu veux garder ce modèle:
La version R510JK-DM177H i5/8Go/HDD 7200tr/m est à 700€
La version R510JK-XX191H avec dalle brillante 1366x768/i7/6Go est à 750€

Autant partir sur ce modèle - http://www.cdiscount.com/informati [...] b-_-722416 - et lui ajouter un peu de mémoire vive, si nécessaire, même si 6 Go devrait suffire dans la majorité des cas.

merci supral , l asus rog est en reduction sur grobill , le probleme est que je ne commanderai que dans 2 semaines , penses-tu qu il sera toujours en reduction , et positivman ,  l asus que tu me montres , je pense qu il n a pas de mode turbo

Non je pense pas, mais y'aura d'autres promo.

Mode turbo pour le cpu? Si. L'Asus proposé par Positivman est:
i5 (2.8-3.4Ghz) + 6Go + dalle (brillante?) 1366x768 45% NTSC + GTX850m + HDD 7200 tr/m (SATAII)

apres m etre renseigner sur un autre site , j ai appris que la version la plus cher , http://www.ldlc.be/fiche/PB00181335.html est la meilleur version , les autres ont soit un disque dur trop lent , moins de port usb ou une batterie non amovible ou alors pas la possibilité de rajouter de la ram , du coup soit je prendrais le plus cher , soit celui de positivman ou alors le g551j en reduction , et du coup , j aurais besoin de savoir si le fait que l i5  soit un dual core et l i7 un quad core , eh bien , si ca change quelque chose niveau performance