Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1407 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Asus N61 vs N71

n°1132210
Profil sup​primé
Posté le 27-03-2010 à 16:36:59  answer
 

Voilà, après avoir pas mal hésité entre +sieurs marques (Vaio-Dell-Asus) j'hésite entre ces 2 Asus relativement proches mis à part l'écran.
 
le N61, 16 pouces 1366x768
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00096859.html
 
le N71, 17.3 pouces, 1600x900
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00096712.html
 
En terme d'encombrement, j'aurais tendance à privilégier le N61, mais la résolution de la dalle me fait vraiment hésiter, j'aimerais des témoignages, de personnes utilisant
cette résolution, sur un 16 pouces si possible. Je n'ai pas de revendeur Asus dans le coin pour me faire une opinion.
 
Mon utilisation, pas mal de fps style COD, pas mal de divx et internet, et bluray à l'avenir.
 
Pour l'instant peu de bureautique, mais ça peut être amené à changer.

mood
Publicité
Posté le 27-03-2010 à 16:36:59  profilanswer
 

n°1132321
philps
Posté le 28-03-2010 à 06:51:59  profilanswer
 

c est vrai que la reso 1366x768  est un handicap pour ton utilisation
 les jeux dans cette reso entre autre ce n est vraiment pas terrible  
cote encombrement il y a 4 cm de difference !!!!!

n°1132360
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2010 à 13:20:41  answer
 

en général on dit qu'au contraire c'est avantageux pour les jeux de jouer en résolution native. J'ai vu des vidéos de jeu tournant dessus, ça envoie du bois...

n°1132390
koubmi
Posté le 28-03-2010 à 14:43:19  profilanswer
 

ce que veux dire philps, c'est qu'avec la reso du 17, tu as 40% d'affichage en plus par rapport au un 15".
 
Ca a des avantage: Meilleur vision du jeu
 
Mais aussi des inconvegnant : faut une CG plus puissante pour avoir le meme nombre de FPS en reso native

n°1132392
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2010 à 14:53:09  answer
 

1600 x 900 avec ATI HD5730, ça devrait aller non ? :sweat:  c'est pas du full hd non plus

n°1132401
koubmi
Posté le 28-03-2010 à 15:20:41  profilanswer
 

oui ca devrait faire tourner pas mal de jeu en reso native

n°1132403
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2010 à 15:23:27  answer
 

Ok, je pense que je vais attendre de voir ce que donne du 1366x768 sur un 16" avant de me décider... :jap:

n°1132641
Profil sup​primé
Posté le 29-03-2010 à 15:43:38  answer
 

Bon j'ai pu comparer côte à côte 2 dalles équivalentes à ces 2 modèles (16"-1366x768 / 17.3-1600x900), je trouve le 1366x768 pas si mal, j'ai pu ouvrir Excel/Word, ça m'a pas particulièrement choqué.

 

C'est clair qu'il y a plus d'espace de travail sur un 17.3, mais là ça commence à devenir sérieusement imposant et lourd comme machine. (à la base je pensais prendre un Vaio E 15" )

 

Je crois que ça sera le N61, je pense ne pas faire un mauvais choix :jap:


Message édité par Profil supprimé le 29-03-2010 à 15:44:25
n°1132786
koubmi
Posté le 30-03-2010 à 06:49:42  profilanswer
 

non, au contraire, elle tient bien la route cette config.
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel Asus G73JHTouches Multimedia Asus G73 sur Winamp?
choix portable asus pour jouer !Conseil portable Asus, perdu dans les cartes graphique
Asus n50vAsus G51J-IX108V / G51J-SZ045V ???
paraisites écran pc portable asus[Topik Unik] Asus G73
ASUS M60J 
Plus de sujets relatifs à : Asus N61 vs N71


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR