Reprise du message précédent :
faut pas confondre  
la beauté d une interface et l ergonomie d une interface

 
Qui s'occupera du serveur quand tu sera parti?
Y a-t-il un admin? que connait-il comme systemes?
 
S'il vous plait je pense qu'on peut arreter les "ton systeme l'est pas bo".
Et puis un truc débile mais qui me tient à coeur: on écrit Mac plutot que MAC (parce que c'est pas des initiales de qq chose et aussi à cause des adresses MAC des cartes réseau)

Mouai...on sent quand meme les gens qui ont administre quelque chose avec Windows 2000   .
Je connais pas MacOS X, donc je ne peux rien dire. Mais j'ai jamais rien vu de mieux que Windows 2000 et Sun Solaris pour l'admin de compte user et d'annuaire LDAP ! (j'oublie Novell Netware).
 
Linux fait beaucoup de chose pour le moment, mais il arrive pas à la cheville des OS precedement sité pour la gestion de d'annuaire !
 
Ensuite pour tout se qui est serveurs DNS, DHCP, fichiers, impression, Web...je suis d'accord, Linux est excellent pour ces taches et peut etre meilleur que Windows. Mais arretez de dire que l'interface de Windaube 2k n'est pas ergonomique ! Ou alors vous ne l'avez jamais essaye.
 
Par contre je suis impressionné par les videos de MacOS X serveur. Je savais pas qu'il etait capable de faire tout ca !
Faut voir les performances apres face à la concurrence.

L'interface Windows en général est monstrueusement inergonomique.
Par exemple, il est impossible de lancer plus de 4 ou 5 applications, pas à cause des limitations du système, mais parce qu'on s'emmêle les pinceaux dans l'interface.

  on doit pas utiliser le meme Windows 2000 alors !
Si s'est pour me dire que 5 fenetres qui se chevauche te gene, ben t'es un gros fainiant.
 
Ensuite, je vois pas comment tu peux te retrouver avec 5 fenetres ouvertes sur un Windows 2000 server quand t'es admin !

Bin oui, je suis un fainéant, je déteste me prendre la tête quand il existe des solutions simples. C'est pour ça que j'utilise Unix.
 

Évidemment, puisqu'un bon serveur est un serveur sans écran.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jar Jar--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Mouai, ca reste discutable ca.

 
il faut qd meme un ecran pour ke l'administrateur puisse jouer au demineur!  

leirn a écrit a écrit :     il faut qd meme un ecran pour ke l'administrateur puisse jouer au demineur!

 
Pas faux LOL, mais de toute facon, c'est vrai qu'un admin n'est pas un user lambda. Il doit savoir utiliser n'importe qu'elle interface y compris en mode texte.

fin tres franchement, je c pas ce ke vaut l'interface graphik de Mac OSX, mais celle de linux est trop geniale..
 
elle me rappelle ma jeunesse sous dos, je m'en lasserai jamais...

Là dessus je confirme, et puis bon en plus là ou je bosse c ingenierie des sciences cognitives (specialisé dans l'IHM...) et ils sont plutot fans.
M'enfin moi c pas mon facteur motivant ...
 

Heuuuu tu as quoi comme idée là ?

noliv a écrit a écrit :   Qui s'occupera du serveur quand tu sera parti? Y a-t-il un admin? que connait-il comme systemes?   S'il vous plait je pense qu'on peut arreter les "ton systeme l'est pas bo". Et puis un truc débile mais qui me tient à coeur: on écrit Mac plutot que MAC (parce que c'est pas des initiales de qq chose et aussi à cause des adresses MAC des cartes réseau)

non aucun admin a l'heure actuelle.
Mais il compte en ambaucher un dan pas lgtps, qui s'avere etre aussi (malheureusement) un extremiste du Mac.... Je sens que je vais avoir droit a des beaux dialogues de sourds moi  

Bon, j'arrete cette discution qui ne sert à rien.
 
Ceux qui répondent ne sont même pas capable de réfléchir,  de faire le point avant de poster tout en extrapolant mes propos.
 
Ca peut durer longtemps ce genre de sujet sans pour autant faire avancer les choses.
 
J'ai dis ce que je voulais dire, maintenand libre à chacun de se faire une opinion et de se documenter !

Bon c qd meme mon topic a l'origine, et je crois pas t'avoir contredit ?
 
Moi je me repete : je n'ai aucun a prioris, je cherche la solution la plus sure, et aussi la plus simple a maintenir...

 
dans le genre simple a maintenir, il y a aussi des distros qui se commande avec un simple browser.

Genre ?

la smoothwall, je pense qu'il y en avait une autre mais je ne me souviens plus du nom.

on m'a aussi dit l'IPCop est mieux que la smoothwall

ha alors j'ai oublié de preciser qu'il ya 4Pc dans la boite.
Et une dizaine de Mac :
-G3
-PowerBook G3
-Imac
-IBook
-G4 * 2
-PowerBook G4 (vraiment la classe celui là)
...
 
 
Oui, il est a fond Mac. D'ailleurs il a declaré que plus aucun PC ne serait acheté ....

os2 a écrit a écrit : niveau ergonomique macos est loin devant ton win2k.... je verrais pu win2k dans quelques jours j'ai fini mon premier stage d'ingénierie....   ta juste essayé mandrake pour dire que linux est poche....

 
La on sent le gars qui a lu 2 lignes de mon texte   et qu'a repondu sans reflechir.
Relis bien apres on en rediscute !

petoulachi a écrit a écrit :   non aucun admin a l'heure actuelle. Mais il compte en ambaucher un dan pas lgtps, qui s'avere etre aussi un extremiste du Mac.... Je sens que je vais avoir droit a des beaux dialogues de sourds moi

 
ben la il est clair que si il n'y a pas d'admin et que quand il y en aura un ce sera un spécialiste Macintosh, le choix est déjà fait non??
Si il reste encore une possibilité de les convaincre, pour faire un serveur web c'est quand meme vachement moins cher de prendre un ptit PC sous nunux ou chaipasquoiBSD...