Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2547 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

UnitedLinux

n°166059
discos
Posté le 02-10-2002 à 16:26:11  profilanswer
 

La UnitedLinux est dispo en version beta 1.0 :
 
c'est ici:
http://download.unitedlinux.com/

mood
Publicité
Posté le 02-10-2002 à 16:26:11  profilanswer
 

n°166098
Kuei-Saho
Posté le 02-10-2002 à 17:10:27  profilanswer
 

discos a écrit a écrit :

La UnitedLinux est dispo en version beta 1.0 :
 
c'est ici:
http://download.unitedlinux.com/




 
C'est la première fois que je vois le terme "beta 1.0"...bientot on aura des "beta 1.6 final RC 32"

n°166102
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 02-10-2002 à 17:14:36  profilanswer
 

Ouais, enfin de toute façon, le concept UnitedLinux, personellement, bof bof  :heink:

n°166107
darthmamou​r
Posté le 02-10-2002 à 17:25:03  profilanswer
 

c'est quoi united linux?

n°166108
zytrahus5
wait what?
Posté le 02-10-2002 à 17:26:28  profilanswer
 

darthmamour a écrit a écrit :

c'est quoi united linux?




 
ouais c'est quoi ? :heink:

n°166119
Kuei-Saho
Posté le 02-10-2002 à 17:32:48  profilanswer
 

Une union entre Caldera (SCO), Suse, Connectivita et Turbo Linux pour contrer RedHat et mieux s'imposer dans les entreprises....en gros toutes les distribs qui ont du mal à joindre les 2 bous financierement.
D'apres les premiers echos, ca a l'air pas mal du tout, mais c'est TREESSS inspiré de la Suse Entreprise Edition je sais plus quoi.
 
Donc c'est peut etre pas si bof bof que ca...pour les entreprises en tout cas !

n°166121
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 02-10-2002 à 17:34:58  profilanswer
 

www.unitedlinux.com
 

Citation :

The SCO Group, Conectiva, SuSE et Turbolinux partenaires pour la création de UnitedLinux et la production d'une version uniformisée d'un Linux professionnel


 
Sur le papier tu te dis "pas mal, ca va peut etre un peu uniformiser, eviter trop de differences entre les distrib"  
Sauf que  
1- les differences dentre les distribs sont justement une des forces de Linux. On a presque un style de distrib pour chaque utilisateur different, débutant, desktop, serveur, multimedia, etc...
2- quand tu vois quelles boites participent (Suse, SCO), tu te mets a avoir tres tres peur quand a la mise au moins en LGPL des outils de cette distribution et à sa liberté (GPL faut meme pas y rever une seconde...)
 
Donc bon, ca ressemble trop a une vitrine commerciale pour decideurs pressés, qui risque plus de nuire a l'image de la communauté qu'autre chose...

n°166132
asphro
Posté le 02-10-2002 à 17:46:29  profilanswer
 

j ai deja fais ce topic merde lisé bon dieu !!

n°166152
asphro
Posté le 02-10-2002 à 18:08:33  profilanswer
 

ca ressemble bcp a suse la je l installe et c bien foutu leur install vraiment user-friendly, et ca detecte vraiment tous comme il se doit, et pour dire je suis sur un portable !!

n°166153
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 02-10-2002 à 18:10:07  profilanswer
 

oui, au niveau technique c'est peut etre bien (je sais pas j'ai pas testé) mais au niveau image/communauté/etc... ça pue très très fort ce truc  :heink:

mood
Publicité
Posté le 02-10-2002 à 18:10:07  profilanswer
 

n°166155
asphro
Posté le 02-10-2002 à 18:15:22  profilanswer
 

bof l image de linux et plus tué par la news cite plus bas (news a grande echelle); cette info est passé sur yahoo aussi ; que par le fait que
suse et connectiva et sco et turbolinux s'unissent a fin de fondé une distribution !!
 
 
 
la news tueuse de pingouin
http://www.vnunet.fr/actu/article. [...] 2002-10-01
 
qq extrait
 

Le virus Slapper et ses clones, qui s'attaquent aux serveurs Web Apache, sont les témoins les plus visibles du mouvement contre l'Open source. Et le virus-ver lui-même s'avère être un environnement de développement de choix pour les créateurs de virus. En réalité, le virus Slapper est lui-même en perte de vitesse, avec "seulement" 2 500 infections recensées dans sa version C, contre 19 000 dans la version B précédente. Mais son code source est largement diffusé, et des variantes ne devraient pas manquer d'apparaître.  
 


 
 

L'année dernière, X-Force, filiale américaine de la société Security Systems spécialisée dans la surveillance des problèmes de sécurité logiciels, a dénombré 149 bogues dans les logiciels de Microsoft contre 309 pour Linux (toutes distributions confondues, ce qui fournit certainement un début d'explication à ce nombre). La situation s'est aggravée cette année puisque le nombre de bogues est passé à 202 pour Microsoft et 485 pour Linux. "Vu que nous ne sommes pas encore dans le quatrième trimestre de l'année, il est fort probable que le nombre de failles de sécurité recensées de Linux en 2002 soit plus de deux fois supérieur à celui de 2001", estime Chris Rouland, directeur de X-Force.  
 


Message édité par asphro le 02-10-2002 à 18:16:40
n°166160
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 02-10-2002 à 18:19:41  profilanswer
 

Ce qui est bien ,c'est que la cible de la distrib est la même que celle de la news : le decideur pressé :D
 
mais bon, quand tu regarde les chiffres de deploiement des apache et des IIS par exemple, ca va :D

n°166166
asphro
Posté le 02-10-2002 à 18:41:58  profilanswer
 

oui ben unitedlinux c du suse !!!
 

n°166168
houplaboom​42
Posté le 02-10-2002 à 18:44:58  profilanswer
 

asphro a écrit a écrit :

oui ben unitedlinux c du suse !!!
 
 




 
donc ca suse ?

n°166169
asphro
Posté le 02-10-2002 à 18:50:58  profilanswer
 

ben rm -Rf /


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : UnitedLinux

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.049 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)