Voila,j'ai testé ce systeme;et il m'a beaucoup plu.
cependant,je ne m'y connais pas encore en os alternatifs.
alors je voudrais bien obtenir des petites infos dessus:
 

• quelles sont les differences entre la version gratuite

et la version payante?
 

• c'est un os "réal-time";que signifie cela?

qu'est ce que le fait que windows ne soit pas
temps réel implique?
 

• pour quoi a il été conçu a la base?

• quels sont ses domaines de prédilection(types d'usages)

• si vous aviez des liens interessants

• l'architectur réal-time fait surement appel a la gestion

des ressources materielles,quelqu'un pourrait développer la dessus?
 

• QNX a t il un bon niveau de sécurité?

• pourrais-je mettre mon serveur web( HTTP://WWW.SKY99.FR.ST ,

patie hardware ,ou bientot dans ma config pour les infos )
sous cet OS?
 

• quels sont ses interets/inconveignants par rapport a linux?

ben alors?

il me semble que la def d'un system temps reel c'est que les temps de reponse se font en un temps deterministe, c'est  a dire que quoi qu il arrive il repondra toujours, pas forcement bien mais il repondra. par contre ca signifie pas que c'est plus rapide.
 
voila si c'est pas ca ben ceux qui save dit le.

J'avais testé aussi la v 6.2.
Mais c'était juste pour faire fonctionner AMIGA OS XL.
 
Pour le serveur oueb, il y a Apache je crois , fournit sur le CD "3rd party softwares" de leur site : http://www.qnx.com/developer/download/contrib/
 

Me semble ke QNX est tres utilise dans l' application de l info industrielle genre :  
-chaine de montage/fabrication de pieces
-Services medicaux
etc...
 
       
 
 
 

ok,merci!
 
autre chose?

> recherche
 
 

 
j'y ai pensé,mais malheureusement ça donne rien...
(faudrait faire recherche aussi,avant de dire ça
a tout va   )
 
donc si d'autres personnes ont des infos,ou ne serait-ce
que des liens...

Sky99 a écrit a écrit :     j'y ai pensé,mais malheureusement ça donne rien... (faudrait faire recherche aussi,avant de dire ça a tout va   )   donc si d'autres personnes ont des infos,ou ne serait-ce que des liens...

 
1/ y'a des dizaines de replies qui traitent de QNX, suffit de savoir chercher ... surtout pour l'aspect RTC, ca a été plein de fois exliqué.
 
2/ recherche; cad sur google par ex, ou sur qnx.com

http://www.qnx.com/products/ps_neutrino/faq.html
 
mais bon
en gros
QNX 6 a peu ( pas ? ) d'interet flagrant pour un PC et l'useage qu'on en a. ( enfin c mon avis hein )
 
le real time clock l'handicap trop pour ce queon en fait et ca nous sert pas.
 
un nux 2.2.x avec xfree et un tit wm ca prend pas enorme de ressource et ca tourne nikel
 
en gros ses avantages par rapport un nux ou autre c :
 
"QNX Neutrino is at home in a wide range of embedded systems, but it's especially suited to applications that require extreme levels of reliability and serviceability. With QNX Neutrino, your system can run nonstop, even while being upgraded with new drivers or protocol stacks. Moreover, QNX Neutrino lets you build self-healing systems that can recover intelligently from virtually any software fault - without any need for rebooting or redundant hardware. "
 
cf la faq.

 
j'ai tapé QNX,j'ai 2 reponses:ce topic et un autre
 
sinon,les recherches exterieur,soit,j'irai faire un  tour,mais
si yavait des infos ici ca serait bien!
 
et enfin,merci quand meme pour les informations apportés.
 
 
Et  sinon,le probleme de QNX.com,c'est que c'est le site de QNX...
 J'ai vu des passages sur la fiabilité(justifiée!) de QNX
qui sont aussi sur le site de MS(la je sais ce qu'il en est!!!!)

"fiabilité" est un bien grand mot ...
 
 
heu
qd tu fé une recherche sur le forum, applique la a l'ensemble des topics, pas juste les sujets sinon c sur t'aura pas grd chose ...

up

bah en gros d apres ce que je sais rebault l utilise en partie
dans ses chaines de productions ainsi qu eurotunnel pour la gestion
info du tunnel

Dire d'un système qu'il est temps réel ça signifie - pour faire simple - qu'il garde un contrôle très étroit de l'ensemble du système afin de pouvoir exécuter une tache dans un temps connu à l'avance et garanti.
Ça consomme quelques ressources en plus d'un système multitâche classique, mais c'est carrément indispensable dans certain domaine (armement, nucléaire, sécurité, certains labos et industries, etc.).
 
Tu peux mettre ton serveur sous QNX (apache ça te vas ? ), mais je ne vois pas d'avantages par rapport à Linux (qui, grâce à un patch, peut lui aussi devenir temps réel).
De plus, dans le cas d'un serveur web, le temps réel serait plutôt néfaste aux performances.

C'est egalement utilise dans les compagnies qui construisent des chips pour les tester (la ou je bosse, VxWorks et Psos, mais je suppose que d'autres utilisent QNX...)

Tu ne peux pas comparer QNX et RTlinux dans le domaine du temps réel !!    
 
Linux RT, c'est un temps de réponse de 10-1 ms, QNX, c'est 100 us.
 

Kalex a écrit a écrit : Dire d'un système qu'il est temps réel ça signifie - pour faire simple - qu'il garde un contrôle très étroit de l'ensemble du système afin de pouvoir exécuter une tache dans un temps connu à l'avance et garanti. Ça consomme quelques ressources en plus d'un système multitâche classique, mais c'est carrément indispensable dans certain domaine (armement, nucléaire, sécurité, certains labos et industries, etc.).   Tu peux mettre ton serveur sous QNX (apache ça te vas ? ), mais je ne vois pas d'avantages par rapport à Linux (qui, grâce à un patch, peut lui aussi devenir temps réel). De plus, dans le cas d'un serveur web, le temps réel serait plutôt néfaste aux performances.

bien sur,apache,ça me convient!!
 
c ce ke j'utilise en ce moment sous un autre OS
dont j'ai pas envie de dire le nom(j'ai honte )
 
sinon,je sais que ça a pas de grands avantages ar rapport a linux,mais:
 
-C leger:200MO et c bon(c tres desagrable a faire sous redHat/mandrake(je ne mettrai pas de debien,NON!!c trop complike!))
 
-c'est rapide et ça tourne bien sur des chites machines,
 
-j'aime cet OS
 
-ça m'a l'air particulierement robuste:
sur ma machine,j'avais installé:win98,win2K,WinXP,BeOS,LinuX(mandrake)
etQNX en multiboot(je sais ça fait bocou,mais je me suis bien amusé..)
et suite a un probleme de disque dur(table des partitions foirée),
 je ne pouvais pas demarrer sous XP/2K=ecran bleu au boot
sous linux=plantouillage au demarrage au niveau de harddrake;
BeOS:j'ai pas du essayer,j'aime pas trop;Win98=Boot,instable
mais utilisable(avec des cochonneries je crois)
QNX=Boot,stable,fully fonctionnal,le seul truc qui l'a tué,
c lorsque j'ai detruit les partitions pour les refaire(encore
heureux qu'il soit pas resté )

mais bon,je v surement mettre mon serveur sous linux,
puis BSD peut etre...