Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1141 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  réseaux et sécurité

  une mdk 8.2 mieux qu'une mdk 8.2

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

une mdk 8.2 mieux qu'une mdk 8.2

n°103778
echatard
Posté le 24-05-2002 à 17:30:08  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'ai gravé une mandrake 8.2 optimisée pour un poste bureautique.
 
Contrairement à la mandrke 8.2 standard qu'on peut avoir sur 3 cd rom, elle comprend en plus:
 
- La nouvelle version d'open office version française (equivalent gpl de star office 6)
 
- realplayer 8
 
- Acrobat reader 4
 
- Enfin les principaux plugins des navigateurs galeon et mozilla s'installent automatiquement (plugin real player, flash, support java, acrobat reader, etc...)
 
Tout ça s'installe automatiquement.
 
Elle tient sur 4 cds (1 de plus que la version standard)
 
Ca s'adresse surtout à ceux qui n'ont pas l'adsl pour télécharger les cd ou qui ne veulent pas passer 100 jours pour configurer un poste bureautique correct, je vous envoie les 4 cd contre 10 euros frais de port inclus.
 
les personnes interessées peuvent me contacter à e.chatard@free.fr

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par minusplus le 24-05-2002 à 17:33:44--[/jfdsdjhfuetppo]

mood
Publicité
Posté le 24-05-2002 à 17:30:08  profilanswer
 

n°103888
Dark_Schne​ider
Close the World, Open the Net
Posté le 24-05-2002 à 20:48:56  profilanswer
 

c'est du n'importe koi !
 
tu donnes la version powerpack ! si c'est cela mdk a payer pour avoir certains de ces softs et tu devrais acheter et encourager les gens à l'acheter ! mdksoft n'est pas une société faisant des millions de bénef, et si tu veux k'ils vivent/survivent tu devrais encourager son achat si elle t'a plu !


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
n°103992
tenebrax
Posté le 24-05-2002 à 23:05:40  profilanswer
 

Je suis en parfait accord avec Dark_Schneider, tu ne peux pas vendre les droits d'utilisation que Mandrake a acheté.

n°103994
PinG
Rooteur
Posté le 24-05-2002 à 23:08:38  profilanswer
 

Dark_Schneider a écrit a écrit :

c'est du n'importe koi !
 
tu donnes la version powerpack ! si c'est cela mdk a payer pour avoir certains de ces softs et tu devrais acheter et encourager les gens à l'acheter ! mdksoft n'est pas une société faisant des millions de bénef, et si tu veux k'ils vivent/survivent tu devrais encourager son achat si elle t'a plu !  




 :jap:  
oui, sur ce point là, Darkie à raison, c'est un peut dégeu...


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
n°104012
echatard
Posté le 25-05-2002 à 00:11:47  profilanswer
 

piratage, mais il faut sortir le dimanche! vous ne savez pas que linux mandrake est sous license gpl.
 
tous les logiciels que je propose sur les 4 cds sont en gpl donc arretez avec votre piratage bande de newbies

n°104017
tanguy
Posté le 25-05-2002 à 00:20:35  profilanswer
 

oups merde je me suis vautré, j'étais persuadé que le powerpack contenait star office et d'autres logiciels dont la licence interisait la redistribution

n°104042
djoh
Posté le 25-05-2002 à 03:02:45  profilanswer
 

Dark disait juste que Mandrake avait besoin de sous, et qu'ils demandent pas grand chose, alors autant leur donner à eux, sinon ils survivront pas longtemps, et je pense que ce serait une grande perte pour la communauté
si tu aimes ce qu'ils font, achète, et insite les gens à acheter

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par djoh le 25-05-2002 à 03:03:15--[/jfdsdjhfuetppo]

n°104044
NounouRs
Non parce que c pas mon pied !
Posté le 25-05-2002 à 03:11:42  profilanswer
 

0?50 * 4 + 5? = 7? ....
donc 3? de benef ...
 
bon, on va dire qu'il ne fait payer que le cout brut ... donc c pas du piratage ! si GPL bien sur !!!!

n°104045
Dark_Schne​ider
Close the World, Open the Net
Posté le 25-05-2002 à 03:13:20  profilanswer
 

haaaaaaaaa
 
donc realplayer est GPL ... iodem pour flash ... idem pour acrobat reader ...
 
 
ahhhhhh
 
 
je veux les sources man !
 
la version GPL ( Opensource avec sources dispo même si tous les logiciels ne sont pas GPL mais on au moins une licence libre ) et cellle téléchargeable sur le net ki tient sur 3 CD. tous le reste n'est pas GPL et n'est pas librement distribuable.


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
n°104048
NounouRs
Non parce que c pas mon pied !
Posté le 25-05-2002 à 03:20:16  profilanswer
 

heu oui, pas penser trop beaucoup a 3 h du mat !!!  
je retire !!!
dsl

mood
Publicité
Posté le 25-05-2002 à 03:20:16  profilanswer
 

n°104076
duglambier
Posté le 25-05-2002 à 08:41:32  profilanswer
 

Je suis partiellement d'accord avec Dark Schreider.
 
 Pour soutenir les developpeurs Linux il faut les soutenir financierement.
 
 Perso je soutiens Mandrake et SuSE pour ce qu'ils font et à l'epoque j'avais soutenu Loki et ses jeux videos en achetant les jeux qui me plaisaient et en etant patient jusqu'à ce que la version Linux arrive.
 
 Mandrake ne va pas tres bien (y a qu'a voir leur action, elle a subitement baissé de 20 % en 3 jours). SuSE et Redhat non plus d'ailleurs.
 
  Je ne veux pas voir des boites telles que Mandrake, SuSE ou Redhat se casser la gueule comme l'a fait Loki.
 
  Echatard, ton idée est bonne sur le principe (tu fournis Linux à des personnes qui ne connaissent pas celui ci, et les demander de payer pour une marchandise inconnue c'est assez difficile) mais tu devrais insister sur le fait qu'acheter serait un bol d'air frais à Mandrake.  
 
  Maintenant ce n'est pas du piratage puisque Mandrake, SuSE et Redhat stipulent bien que leurs CD peuvent etre dupliqués et distribués gratuitement.

n°104102
echatard
Posté le 25-05-2002 à 10:16:42  profilanswer
 

excusez moi de m'être emporté maisje ne comprends pas pourquoi des gens qui ont -en majorité- une vresion de windows pompée sur leur ordi se permettent de traiter de pirate un type qui vend un os gpl avec 6 pauvre euros de marge.
 
Il n'y a pas starofice 6 sur ma distri mais l'équivalement gpl (open office). il est d'ailleurs mieus à l'utilisation car toutes les polices sont aliasées.
 
Pour acrobat et flash c vrai que c pas gpl mais ce sont des softs gratuits.
 
En ce qui concerne le soutien à mandrake soft qui va mal, je vous fait remarquer que mandrake a commencé comme moi avec sa premiere version qui était une red hat pompée... C'est pas parceque des grosses boites comme mandrake ou redht perdent du fric qu'elles ont le monopole de la distribution des programmes libres. Tout le monde a en effet le droit de les copier et de les vendre et sans ce principe, le logiciel libre ne serait pas aussi dynamique.
 
Ce que je trouve gonflé chez mandrake c que la version à 90 euros (powerpack) est baclée. En effet quand on paye 90 euros on pourrait s'atendre à ce que les plugins flash, acrobat et realplayer soient intallés automatiquement deans les navigateur mais ça n'est même pas le cas! Tu va sur un site avec du flash ou des applets java aec galeon et tu te prend 50 messages d'erreurs.
 
Ce que j'ai voulu faire c tous simplement améliorer la dsitri de mandrake de maniere à ce qu'elle soit plus propre

n°104106
duglambier
Posté le 25-05-2002 à 10:27:29  profilanswer
 

Je suis d'accord avec toi que la version PowerPack est baclée (bcp de fans de Mandrake l'avouent, et la version GPL telechargeable est bien plus aboutie).
 
 C'est d'ailleurs pour cela que le Powerpack se vend mal, et je trouve cela bien dommage.

n°114574
Sir-Dark-A​ngel
Posté le 18-06-2002 à 11:00:43  profilanswer
 

BOnjour,
 
Je permet de donner mon avis,
 
D'abord, il me semble que les licenses GPL interdisent la commercialisation (c'est a dire qui entraine un apport de benefice au vendeur) d'un logiciels qui n'appartient pas a celui qui le vend non ? Que donc tu n'est pas en legalité tant que tu fais un bénéfice sur ces logiciels ! Et desolé mais je trouve plus grave le piratage de sources libre (pas forcement gratuite) qui font un effort assez dangeureux que des logiciels commercial qui se vendent comme des petits pains.  
 
Deja ça et puis , meme si on envoyait nos Cd avec les frais de port allé/retour , je trouve ça , legal , mais pas super intelligent parce que comme dis précédement Mandrake , qui est un editeur linuxien FRANCAIS connu around the world, est en train de tomber a petit feu et que si on apporte pas de support il va vite s'ecrouler. En effet le powerpack est pas super par rapport aux autres versions seulement, ca peut arriver, peut etre que la 9 de mandrake sera bien mieux! Mais si personne les supporte , y'aura peut etre pas de 9! microsoft a sortit des windows a la suite , bien plus merdique les uns qu'apres les autres ( a part XP , qui , on doit l'avouer a subi une net amelioration) et bon auteur commercial , mais ca se vend quand meme . Et la mandrake s'est un peu planté dans le contenu le logiciels de sa distrib et on en fait un paté! Eh reveillez vous les mecs , persone n'est parfait!  
 
Donc un peu plus de " courage " et continuez a supporter Mandrake qui est une distrib exellente pour rentrer dans le monde de linux et y faire ces cents premiers pas.
 
Dr Freuderick
Keep the Free Software on the digital road !
---------------------------------------------
Et pardonnez moi si vous voyez quelquonques erreurs sur mon message , :) informez moi :) lol

n°114577
minusplus
Posté le 18-06-2002 à 11:04:15  profilanswer
 

sir-dark-angel a écrit a écrit :

BOnjour,
 
Je permet de donner mon avis,
 
D'abord, il me semble que les licenses GPL interdisent la commercialisation (c'est a dire qui entraine un apport de benefice au vendeur) d'un logiciels qui n'appartient pas a celui qui le vend non ?  




non.

n°114593
nemrod_01
Posté le 18-06-2002 à 11:46:01  profilanswer
 

sir-dark-angel a écrit a écrit :

BOnjour,
 
Je permet de donner mon avis,
 
D'abord, il me semble que les licenses GPL interdisent la commercialisation (c'est a dire qui entraine un apport de benefice au vendeur) d'un logiciels qui n'appartient pas a celui qui le vend non ? Que donc tu n'est pas en legalité tant que tu fais un bénéfice sur ces logiciels !
 




 
 
Non, si tous les softs sont couverts par la GPL, il n'est pas dans l'illégalité.
 
Par contre je crois que dans le powerpack il y a des softs commerciaux qui ne peuvent pas être redistribués de cette manière là.
Prendre les cds téléchargeable du net (au nombre de trois). Les graver et les revendre. Ok pas de problème (légaux).
Prendre les cds du powerpack, les graver et les revendre, là il y aura problème à cause des softs commerciaux.
 
 
Maintenant on peut discuter du type de soutien à apporter. Lorsque l'on utilise un logiciel et que l'on en est content. On peut soit apporter son aide sous forme de temps : dévelopement, traduction, promotion. Ou bien sous forme matériel : dons (matériels, argent), achats de distribution...


Message édité par nemrod_01 le 18-06-2002 à 11:47:37
n°114885
Sir-Dark-A​ngel
Posté le 19-06-2002 à 12:18:28  profilanswer
 

Ah ok , il me semblait.
 
Cela dit quelqu'un qui se fait de l'argent sur des logiciels gratuit et libre qu'on trouve sur internet , et qui deplus n'a pas fait le logiciels qui " vend" va , selon moi , a l'encontre de toute moral linuxienne.
 
 
Dr freuderick


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  réseaux et sécurité

  une mdk 8.2 mieux qu'une mdk 8.2

 

Sujets relatifs
Windows marche mieux sous Linux !!!commande cp en mieux
Diald ... mouaih . Y'a mieux ? pour faire du dial on demand ?XP est ce que c est vraiment mieux ?
Plus de sujets relatifs à : une mdk 8.2 mieux qu'une mdk 8.2


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR