Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1017 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  réseaux et sécurité

  iptables, selection d'interface

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

iptables, selection d'interface

n°1370166
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 04-12-2014 à 17:08:13  profilanswer
 

Bonjour,

 

Je me mets à iptables et je cherche à faire une chose relativement simple : tagger (au sens dscp) tous les paquets qui sortent d'une sous interface (eth0:1). Seulement ça ne fonctionne pas. Voilà la règle que j'ai fait :

 

iptables -t mangle -A OUTPUT -o eth0:1  -j DSCP --set-dscp-class EF

 

elle ne fonctionne pas donc (un iptables -t mangle -nvL montre que la règle n'est pas matchée, et c'est bien la seule règle existante donc pas d'interférence), pourtant si j'en fais une qui me semble équivalente en remplaçant le nom de l'interface par l'adresse IP, là ça fonctionne :

 

iptables -t mangle -A OUTPUT -s 192.168.5.12 -j DSCP --set-dscp-class EF

 

pour info, un ifconfig :

Code :
  1. eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:21:70:f0:5c:b4
  2.           inet adr:192.168.5.11  Bcast:192.168.5.255  Masque:255.255.255.0
  3.           adr inet6: fe80::221:70ff:fef0:5cb4/64 Scope:Lien
  4.           UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
  5.           RX packets:3631377 errors:0 dropped:1572 overruns:0 frame:0
  6.           TX packets:87553 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  7.           collisions:0 lg file transmission:1000
  8.           RX bytes:646724219 (616.7 MiB)  TX bytes:27846551 (26.5 MiB)
  9.           Interruption:22 Mémoire:f6ae0000-f6b00000
  10. eth0:1    Link encap:Ethernet  HWaddr 00:21:70:f0:5c:b4
  11.           inet adr:192.168.5.12  Bcast:192.168.5.255  Masque:255.255.255.0
  12.           UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
  13.           Interruption:22 Mémoire:f6ae0000-f6b00000


le test est fait en faisant un ping depuis une autre machine sur chacune des deux adresses (et ça répond toujours donc les deux interfaces sont bien fonctionnelles).

 

Qu'ai-je raté ? merci d'avance.


Message édité par Misssardonik le 04-12-2014 à 17:10:00

---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
mood
Publicité
Posté le 04-12-2014 à 17:08:13  profilanswer
 

n°1370170
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 04-12-2014 à 17:32:30  profilanswer
 

avec -o eth0 ça marche non ?


Message édité par o'gure le 04-12-2014 à 17:32:40

---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1370171
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 04-12-2014 à 17:33:07  profilanswer
 

Non je pense que c'est bien OUTPUT, la machine en question n'est pas un routeur, il est bien question des paquets qu'elle envoie elle-même (à terme son rôle serait quasiment seulement de répondre aux pings).

 

De toute façon au début j'avais mis FORWARD (parce que j'avais pas fait attention à la définition des termes) et ça ne marchait pas non plus.


Message édité par Misssardonik le 04-12-2014 à 17:53:28

---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
n°1370172
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 04-12-2014 à 17:36:59  profilanswer
 

j'ai édité, j'ai lu trop vite :o


---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1370173
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 04-12-2014 à 17:37:33  profilanswer
 

bon j'ai trouvé ça au détour d'une recherche google :
 

Citation :

Let's give them the correct name: IP aliases.
 
The important thing to remember is that they are not separate interfaces. They are merely extra IPs added to the parent interface. They may have a name associated with them (e.g. eth0:0) — ifconfig only deals with this kind, but the newer ip tool works with unlabeled aliases too.
 
Netfilter does not match packets against the alias interface, only the real interface. Similarly, routing is always via a particular real interface.


http://forums.whirlpool.net.au/archive/1545515
 
Je me dis que ça pourrait peut-être aussi s'appliquer à mon cas et expliquer pourquoi ça ne marche pas.


---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
n°1370174
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 04-12-2014 à 17:38:36  profilanswer
 

oui avec -o eth0 ça marche. Enfin ça matche tout (eth0 et eth0:1 compris quoi), du moins (ce qui n'est pas ce que je veux).


Message édité par Misssardonik le 04-12-2014 à 17:39:03

---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
n°1370175
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 04-12-2014 à 18:36:28  profilanswer
 

Du coup, vu que tout match sur l'interface, et que t'a des IPs différentes par interfaces, tente de matcher sur l'IP source ? (Vu que ta machine n'es pas un routeur, j'en déduis que l'IP source des paquets que tu veux matcher sera celle de l'interface eth0:1 :o).


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°1370176
Shadow aok
Moitié de demi en 3/4 d'entier
Posté le 04-12-2014 à 18:52:49  profilanswer
 

Pas con, peut-être qu'il faut lui nommer autrement l'interface et que ça ira mieux avec l'ip.

n°1370178
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 04-12-2014 à 19:19:14  profilanswer
 

oui ça ça marche (cf premier post [:wade:3] ) mais je préfèrerais ne pas avoir à spécifier d'IP pour pouvoir réutiliser la même conf sur plusieurs machines différentes.


---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
n°1370179
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 04-12-2014 à 19:21:25  profilanswer
 

Si c'est toujours l'IP de l'interface eth0:1, avec une ligne de grep/sd/awk, tu la récupère et tu l'injecte dans ta ligne iptable :jap:


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
mood
Publicité
Posté le 04-12-2014 à 19:21:25  profilanswer
 

n°1370180
Shadow aok
Moitié de demi en 3/4 d'entier
Posté le 04-12-2014 à 19:26:42  profilanswer
 

Peut-être pas utile mais sait-on jamais :
https://access.redhat.com/solutions/53031

n°1370309
intrus34
Posté le 07-12-2014 à 01:37:21  profilanswer
 

truc bête c'est pas les ":" qui posent problème?
si l'argument -0 accepte une string, peut être entre ""
Peut être il voit le :1 comme un port
enfin je dis ça je dis rien, j'ai même pas Linux sous la main ^^


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  réseaux et sécurité

  iptables, selection d'interface

 

Sujets relatifs
OpenBSD : problème CARP IPv6 (IPv4+IPv6 sur le même interface)explorateur de fichier sous interface web
programme de selection de date sur unixIptables - ouvrir le port SMTP SSL 465
iptables (fonctionne sur port 26457 mais pas sur 80)IPTABLES pour ICMP
Debian 7.2 - interface graphique volatilisée[Résolu] Problème réseau avec iptables, route et virtualbox
[C/kernel] Creer une interface tunnel ipip en CInterface Web d'administration de Squid 3.2x (1 an après)
Plus de sujets relatifs à : iptables, selection d'interface


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR