Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3986 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : [resolu] prb de réseaux ?? ou passerelle HS ou ?????
rem5 A y est ai trouvé !!!
 
c t juste un conflit ------> j'ai changé la carte rezo de port...
 
abit KT7  :gun:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par rem5 le 24-04-2002 à 19:53:18--[/jfdsdjhfuetppo]


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
rem5 A y est ai trouvé !!!
 
c t juste un conflit ------> j'ai changé la carte rezo de port...
 
abit KT7  :gun:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par rem5 le 24-04-2002 à 19:53:18--[/jfdsdjhfuetppo]

rem5 [:nycius]
rem5 par exemple pour pouvoir surfer rien ne me vaut une compilation de kernel, ca marche bcp mieux pendant ce temps la mem si c pas encore le paradis .....
 
je comprend plus rien  :cry:  :cry:  :cry:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par rem5 le 23-04-2002 à 22:23:21--[/jfdsdjhfuetppo]

rem5 bon ca avance pas bcp.....
 
c pas un prb non plus avec la PCTV, je l'ai retiré et rien de bien.....
 
 
sinon une chose bizzare a peu de chose pres le ping revient a des valeur raisonnable à chaque lancement d'une appli assez gourmande :
 
genre au demarrage de X, ou de galeon pendant 1 ou 2s tt est normal.......
 
peut-etre un processus qui fout la merde tourne un peu - bien.......
rem5 non pas de win ss la main, vais plutot demarrer virtual linux verra si ca sera mieux
 
sinon pour le cable RAS, sinon j'ai la pctv qui est juste au dessus de la carte reseaux, ca pourrais expliquer ???
Shao-Kahn C'est un cable blindé ??? T'es sur qu'a y'a pas un matos a coté du cable qui fait des interferances...je vois que ca.
 
T'as essayé avec un autre OS ?? Meme un pauvre Windows 9x pour tester si la connexion est si lente que ca. Ca te permettra de determiner si c'est materiel ou si ca vient du paramétrage de ton passerelle sous Linux.
rem5 je sais pas si ca peu aider mais voila ce que me donne un traceroute vers le site :
 
[root@ipcop dupontr]# traceroute www.hardware.fr
traceroute to www.hardware.fr (212.43.221.155), 30 hops max, 38 byte packets
 1  ipcop (192.168.1.1)  0.587 ms  0.789 ms  0.418 ms
 2  * * *
 3  * * *
 4  * * *
 5  P1-0.ntsta102.Paris.francetelecom.net (193.251.126.46)  2374.245 ms  805.560 ms  1541.450 ms
 6  P7-0.noprx201.Paris.francetelecom.net (193.251.126.22)  226.104 ms  2536.298 ms  219.579 ms
 7  Claranet-8975.tlh.giga.parix.net (198.32.247.83)  4382.359 ms  79.133 ms  59.731 ms
 8  ge-6-0-0-th1-bossk.router.fr.clara.net (212.43.193.65)  118.966 ms  135.261
ms  61.110 ms
 9  atm-0-0-0-fbg-greedo.router.fr.clara.net (212.43.193.6)  60.169 ms  87.839 ms  70.232 ms
10  fe-0-cheetah.router.fr.clara.net (212.43.193.82)  65.379 ms  58.324 ms  194.839 ms
11  s10.tgv.net (212.43.221.155)  4085.150 ms * *
[root@ipcop dupontr]#
FunkyMan change tes cartes réseau ... déjà, inverse les, on sait jamais, avec linux ... :) sinon, demande à un pote de t'en préter 2 un soir pour tester ...
rem5 j'ai essayer de changer le cable, pas mieux
j'ai reinstallé la passerelle, pas mieux
j'ai reinstallé ma mandrake et la oh miracle c a peine mieux :
 
j'ai tt de suite pingué et la oh bonheur des tps de l'ordre des 200ms....
 
puis au bout de qque mn je me retrouve encore avec des pingues de l'ordre de 2 -3 s :
 
[dupontr@ipcop dupontr]$ ping 192.168.1.1
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) from 192.168.1.2 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=3.043 sec
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=2.050 sec
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=1.050 sec
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=255 time=50.898 msec
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=4.050 sec
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=255 time=3.050 sec
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=255 time=2.050 sec
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=7 ttl=255 time=1.050 sec
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=8 ttl=255 time=51.501 msec
 
--- 192.168.1.1 ping statistics ---
12 packets transmitted, 9 packets received, 25% packet loss
round-trip min/avg/max/mdev = 50.898/1827.801/4050.866/1313.814 ms
[dupontr@ipcop dupontr]$
 
 
ce que je comprend pas c que pendant 1/4s ca va a une vitesse normale (d'ailleur ca se voit ds les ping : j'ai tjs une valeur un peu + correcte regulierement) et ensuite pendant 2-3s plus rien et ainsi de suite...
 
 
ca dit qque chose a qqu'un comme prb ???
 
PS : depuis la passerelle je peut pinguer vers le net impec...
bilbo24 Ah, tes résultats de ping c'est en liaison directe par câble croisé ? Effectivement tu as un problème matériel.
bilbo24 essaie des traceroute pour voir si tu t'égares...
aurelboiss essaye de changer de cable reseau sinon testes avec 2 cables droit et un hub sinon essaye de changer une carte reseau pour voir on ne sais jamais mais regarde le cable croise c peut etre lui  le fautif
@++
rem5 [:nycius]
rem5 la je comprend pas plus rien....... j'ai un alcatel speed machin usb et j'arrive meme plus a downloader un fichier de 245Ko --> plus lent qu'un modem 1200 presque.... (15 mn de download d'1 fichier de 240Ko et je suis a 61%....) :-(
 
je crois voir d'ou vient le prb : la liason entre les 2 pc parce que au ping le temps se compte pas en ms mais en s :
 
[root@WorkS root]# ping 192.168.1.1
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) from 192.168.1.2 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=4.177 sec
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=3.180 sec
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=2.180 sec
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=255 time=1.180 sec
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=181.562 msec
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=255 time=4.180 sec
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=255 time=3.180 sec
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=7 ttl=255 time=2.180 sec
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=8 ttl=255 time=1.180 sec
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=9 ttl=255 time=179.616 msec
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=10 ttl=255 time=4.180 sec
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=11 ttl=255 time=3.179 sec
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=12 ttl=255 time=2.180 sec
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=13 ttl=255 time=1.181 sec
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=14 ttl=255 time=181.697 msec
 
--- 192.168.1.1 ping statistics ---
17 packets transmitted, 15 packets received, 11% packet loss
round-trip min/avg/max/mdev = 179.616/2180.618/4180.861/1413.807 ms
 
 
mais bon je vois pas trop comment c possible : 2 cartes pci 10/100 et un cable croisé au milieux ....
 
je suis a cours d'idee a part rebrancher ma raie en direct mais bon c pas vraiment le but.......

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par rem5 le 24-04-2002 à 19:52:25--[/jfdsdjhfuetppo]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)