Bah oui, mais si tu veux mettre un serveur, il faut bien qu'il y ait un shell derrière, et sans Cygwin tu n'en as pas.
Et de toute façon, les seuls serveurs SSH existants sont pour Unix, donc il faut un environnement POSIX...
:cry: :cry: :cry:
Jar Jar
Bitman a écrit a écrit :
la g tenté Cygwin mais bof, g pas besoin d'un environnement posix machin, just le serveur pour mon 2000 :)
Bah oui, mais si tu veux mettre un serveur, il faut bien qu'il y ait un shell derrière, et sans Cygwin tu n'en as pas.
Et de toute façon, les seuls serveurs SSH existants sont pour Unix, donc il faut un environnement POSIX...
Bitman
Bitman a écrit a écrit :
je connaissais pas, merci !
un client win32 existe t il ? (histoire que je vire telnet de mon serveur dans ce cas !) :D
mais il s'est trompé ... :ange: je voulais dire serveur !
la g tenté Cygwin mais bof, g pas besoin d'un environnement posix machin, just le serveur pour mon 2000 :)
optimisteo
Jar Jar a écrit a écrit :
Et putty ? Cygwin+openSSH ? TeraTerm ?
Tiens salut , toi qui a l'air d'apprecier cygwin ( j'me sui fait engueuler comme quoi ca servait a rien les "emulations" Unix)
Dis t'a reussi a instaler Apache sous Cygwin ??
Please help parce que la commande httpd sous Bash se solde
par une erreur , voila les copies d'ecran:
C normal ca ??
Y'a une manip speciale a faire ??
Normalement d'apres ce que j'ai lu , et comme je l'ai installe par le setup fourni ...
le_pacifa
tape dans google
putty+ssh tu vas trouver ton bonheur la dernière version intégre même le X11 forwarding et le port tunneling. Du vrai bonheur et en plus c'est gratuit :)
trictrac
c'st ce qu'il t'a donné*...
J'utilise putty, et c'est pas trop mal
Bitman
je connaissais pas, merci !
un client win32 existe t il ? (histoire que je vire telnet de mon serveur dans ce cas !) :D
Jar Jar
Et putty ? Cygwin+openSSH ? TeraTerm ?
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jar Jar le 22-04-2002 à 14:40:48--[/jfdsdjhfuetppo]
Bitman
G pas de client autre que Telnet ss win2k désolé
fabriceMerc
[Albator] a écrit a écrit :
Pourquoi utiliser ssh plutot que telnet quand ce n'est pas nécessaire ?
Et après on se demande pourquoi il y a des problèmes de sécurité ...
Jar Jar
[Albator] a écrit a écrit :
Pourquoi utiliser ssh plutot que telnet quand ce n'est pas nécessaire ?
Parce que pour ces cas-là, rlogin et ssh sont quand même plus pratiques.
[Albator]
Pourquoi utiliser ssh plutot que telnet quand ce n'est pas nécessaire ?
Jar Jar
Bitman a écrit a écrit :
faut que telnetd tourne c tt ....
Non, il ne faut pas qu'il tourne.
Bordel de zob, il ne faut JAMAIS utiliser telnet pour se loguer à distance.
SSH, tu connais ?
Bitman
telnet ADRESSEIPDELAMACHINELINUX
login
password
faut que telnetd tourne c tt ....
marcr
Bonjour,
je cherche les commandes pour afficher sous unix, une page écran locale sur une station distante en réseaux.