Bon finalement pas de Geforce 3, mais plutot....

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Bon finalement pas de Geforce 3, mais plutot....
mean	J'ai une AIW 7500 et la 2D comme la 3D marche tres bien ATI c'est pas si pourri que ca gatos ou DRI

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

mean	J'ai une AIW 7500 et la 2D comme la 3D marche tres bien ATI c'est pas si pourri que ca gatos ou DRI

Ev@NgeluS

kyo54 a écrit a écrit :

Franchement j'ai essayé différentes marques de carte graphique: S3, trident, 3DFX, matrox, Nvidia, Kyro... Franchement Nvidia c'est ce qui marche le mieux. Matrox marche bien aussi, mais j'ai pas eu assez de cartes Matrox pour être sûr.
A mon avis, (mais je ne souhaite pas déclarer de guerre), pour Linux faut Nvidia ou Matrox. ATI marche moyen, Kyro mal, etc... Je me demande d'ailleurs si ils ne sont pas les seuls à faire des pilotes Linux.
Bref, je suis un Nvidio dans l'âme! ;)

bah effectivement on va se diriger vers le toshiba et sa geforce 4 :sol:
dommage pour le sony...un 16' c'est beau :love:

kyo54

Jar Jar a écrit a écrit :

Les pilotes nvidia, ce n'est pas non plus la panacée. Il y a quelque temps, j'ai eu une version buggée à mort.

Les seuls à faire de vrais drivers pour Linux et à les mettre en Open Source, c'est Matrox. Dommage que la 3D soit moins rapide...

Franchement j'ai essayé différentes marques de carte graphique: S3, trident, 3DFX, matrox, Nvidia, Kyro... Franchement Nvidia c'est ce qui marche le mieux. Matrox marche bien aussi, mais j'ai pas eu assez de cartes Matrox pour être sûr.
A mon avis, (mais je ne souhaite pas déclarer de guerre), pour Linux faut Nvidia ou Matrox. ATI marche moyen, Kyro mal, etc... Je me demande d'ailleurs si ils ne sont pas les seuls à faire des pilotes Linux.
Bref, je suis un Nvidio dans l'âme! ;)

Jar Jar

kyo54 a écrit a écrit :

Personnelement j'ai eu deux carte ATI et j'ai décidé de ne plus en acheter. Surtout pour Linux, Nvidia fait les meilleurs pilotes. Enfin ça n'engage que moi...

Les pilotes nvidia, ce n'est pas non plus la panacée. Il y a quelque temps, j'ai eu une version buggée à mort.

Les seuls à faire de vrais drivers pour Linux et à les mettre en Open Source, c'est Matrox. Dommage que la 3D soit moins rapide...

kyo54

Ev@nGeLuS a écrit a écrit :

qu'est ce qui te fait dire ?? argumentes un peu ;)

Ben déjà sous Windows les pilotes ATI c'est pas la joie, sous Linux c'est encore pire. Là où Nvidia fait régulièrement des pilotes, ATI se contente de lacher les specs, et encore c'est récents. Bref on à des drivers fait à la petite semaine et aux performances et à la fiabilitée décevante.
Personnelement j'ai eu deux carte ATI et j'ai décidé de ne plus en acheter. Surtout pour Linux, Nvidia fait les meilleurs pilotes. Enfin ça n'engage que moi...

Ev@NgeluS

kyo54 a écrit a écrit :

Bah si vous êtes content des pilotes ATI sous Linux c'est bien! faut pas être difficile...

qu'est ce qui te fait dire ?? argumentes un peu ;)

kyo54

Bah si vous êtes content des pilotes ATI sous Linux c'est bien! faut pas être difficile...

esc	Je confirme, la radeon 7500 marche impect sous Xfree 4.2.x Le 2d+3d est accelerer. Le 3d n'est pas aussi rapide que sous windows, mais quake3 joue quand meme bien en 1024, alors pas de trouble!

Shao-Kahn

Ev@nGeluS a écrit a écrit :

ca m'interesse votre histoire !! :sol:
Je compte prendre un portable sony avec une radeon 7500.
Malheureusement je doute fortement au niveau de la disponibilte
des drivers ATi sous linux.. :sarcastic:

La Radeon 7500 existe pour les portables ??? Mais merde c'est ca que je veux !!!!

Jar Jar

Avec la Radeon 7500, aucun problème, elle est complètement accélérée en 2D et en 3D.

Ev@NgeluS

ca m'interesse votre histoire !! :sol:
Je compte prendre un portable sony avec une radeon 7500.
Malheureusement je doute fortement au niveau de la disponibilte
des drivers ATi sous linux.. :sarcastic:

Shao-Kahn

Martinez a écrit a écrit :

les drivers GATOS sont pas mal
c ceux que j'utilise sur mon portable...
ca permet l'utilisation des routines XV pour xine ou mplayer nottamment ...

T'arrive à lire des divx parfaitement ??? Ou ca aussi c'est pas optimisé ???

Martinez

les drivers GATOS sont pas mal
c ceux que j'utilise sur mon portable...
ca permet l'utilisation des routines XV pour xine ou mplayer nottamment ...

Shao-Kahn

kyo54 a écrit a écrit :

laisses-tomber ATI, les pilotes sont nuls. Prends du Nvidia (ou du matrox)

Ben dans un ordi portable, j'ai po trops le choix...je peux avoir un portable Compaq, et y'a ques des Ati dans leurs machines...

Sinon c'est clair que je me serais tourner vers NVIDIA...

kyo54

laisses-tomber ATI, les pilotes sont nuls. Prends du Nvidia (ou du matrox)

Shao-Kahn

Jar Jar a écrit a écrit :

Y'a les drivers gatos : http://gatos.sourceforge.net/

mais c'est pas encore inclus dans XFree.

Oki merci bien :jap:

Jar Jar

Y'a les drivers gatos : http://gatos.sourceforge.net/

mais c'est pas encore inclus dans XFree.

Shao-Kahn

Merci 911, mais j'ai une autre question maintenant...Radeon chips by the "ati" driver, as is unaccelerated support for all of the others

C'est "potable" quand meme ??? Je compte pas faire de 3D, mais en 2D ca reste confortable, ou ca rame des qu'il y a 2 fenetres ouvertes ??

Y'a des gars ici qui possedent des Radeons ?

911GT3

http://www.xfree86.org/4.2.0/Status6.html#6

Shao-Kahn

...un ATI Mobility Radeon 16 Mo.
En fait j'opte plutot pour un portable. Mais la, je me rappelle de mes debuts difficiles sous Linux a cause de ma Rage 128 (la belle epoque).

Du coups j'ai pas un souvenir imperissable d'ATI. Alors ca marche bien le ATI Mobility Radeon 16 Mo avec Linux ?? Ou va falloir que je m'arrache encore les cheveux (ca vient juste de repousser) devant le parametrage de Xfree ???