Quelles regles avec iptables, pour pas ralentir les jeux ?

 
ah ouai, je savais pas ça, le coup du scheduler
par contre je viens de faire un bon gros test (redémarrer ma passerelle sous XP, et virer carrement la passerelle pour jouer en étant connecter direct), et bien je gagne pas autant que j'aurais cru (c'est plutot 10 ms comme tu dis)
 
en fait, la passerelle n'y ait pour rien, puisque y-a pas de dif entre passerelle sous XP, ou jouer en direct
par contre entre passerelle sous XP et passerelle sous nux, y-a un peu d'écart.
ce que je comprends pas, c'est que je ping mon BAS plus vite sous linux que sous windows (50 sous nux, 60 sous windows) mais que ça va plus vite en jouant à CS sous windows :heink:  
par contre windows me fait n'importe quoi : il me met 8 étoiles a plein de serveur, et je suis quand même au dessus de 100 ms
alors que sous linux, j'arrive pas a avoir un seul serveur avec 8 étoile
 
enfin bref, j'ai bien l'impression que ça vient d'autre chose que des drivers, je vais faire un sondage sur soft&rezo
 
et pis je mettrais les dernier driver de BP, parce que la j'ai les beta (en pppoa3, donc ça m'étonnerais quand même que ça change grand chose)
 
il m'a pas l'air tres au point leur modem, le bewan à un putain de bon ping à coté  :sweat:  
mais j'en ai marre de voir tous ceux qui tourne à 40-50ms à CS  :cry:

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par djoh--[/jfdsdjhfuetppo]

 
c'est cool, ça marche avec l'ip
par contre, ça rame :o
 
pour les dns, je sais, j'ai vu un topic la dessus y-a pas longtemps (hier je crois :D ), et je ferais ça quand j'aurais le temps (je veux monter un serveur DNS)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Mjules--[/jfdsdjhfuetppo]

 
file moi l'ip du site, je crois que c'est le dns de wanadoo qui deconne

 
oui je sais, c'est pour ça que j'ai mis une passerelle, entre autre, mais maintenant que j'ai un PC qui tourne que pour ça, ça devrait aller
 
ton lien ne marche pas chez moi  :sweat:  
 
je redémarre ma passerelle sous XP pour faire le test (ça vérifiera en même temps ton hypothesse, puisque je sais que ça tournait vite quand c'était brancher en direct, donc si c'est toujours aussi lent, .. bas je sais pas, faudra que je fasse d'autre test ... quel bordel je te jure !  :o

 
 
c'est l'hypothese que j'ai émis plus haut, et je viens juste de trouver comment tester si ça vient de là (je vous tiens au courant)
 
PS : pilote pppoa3 de benoit papillau (je vais redémarrer ma passerelle sous windows pour tester, ça faisait longtemps  :sarcastic: , et obliger de tuer un petit uptime , mais un record pour moi  :sweat: )

 
1- pour traiter un packet il faut certainement pas bcp d'opération (je saurais pas te dire combien, mais pour forwarder un packet, y-a juste a changer une ip dans l'entete d'un packet, et mettre a jour la table des packet forwarder, le reste, c'est la carte rezo qui le fait ; enfin ça, ça dépend des carte rezo, mais même si le proc s'occupe de l'encapsulation, ça va pas bien loin), et je rappelle que le proc est utilisé à hauteur de 2%
 
2- ce dont tu parles c'est le nombre de cycle par seconde : les proc actuelle font bien plus d'une instruction par cycle
 
3- je suis entierement d'accord que le serveur n'a pas que moi à s'occuper, mais je suis un peu jaloux, je l'avoue, des tous les mecs qui tourne à 50 de ping, pendant que je me traine à 120
 
4- ok, mais c'est pas top rapide, 60 ms quand même, quand on voit tout ceux qui ping les serveur ct à 40-50, je sais pas de quoi ça peut venir ...
 
PS : je sais pas si tu crois que je critique CS ou ses serveurs, mais c'est pas le cas, je me pose juste des questions, et j'aimerais savoir si j'ai fait une connerie pour avoir un ping comme ça. Je sais qu'il est pas catastrophique, loin de là, mais je voudrais pouvoir faire 50 ms comme tant d'autres

 
avant la fin des vacance, pu de jeux sous windows ... d'ailleur, p-t pu de windows du tout   :D  
 
mais ça répond pas a ma question tout ça  :heink:  :o

 
Pas pour longtemps ?
... mon [:vancrayenest]  ,  [:burtonsnowboard]

 
je joue sur windows pour l'instant, mais pas pour longtemps   :D  
 
et j'ai tester en virant les regle de firewall, ça change rien
mais comment tu fais pour que ça aille si vite chez toi !!  grrr :fou:  
 
putain, quesque j'aimerais jouer avec une moyenne de 60 de ping  :sweat:  
 
t'as quoi comme modem ?

 
 :lol:  
 
ben un proc ça fait plusieurs milliard d'operation par seconde (et encore je suis gentil), donc c'est pas ça qui va faire ramer, surtout si y-a que 2% du CPU qui est utilisé.
ensuite la vitesse du bus memoire est rapide a tel point que le délai est insignifiant par rapport au rezo .. enfin c'est évident ce que je dis.
en plus je ping le terminal FT à 60 ms (ce que je trouve pas tres rapide mais ça va encore), mais des que je suis sous les jeux, ça avance plus, au minimum c'est 110-120 ms, et j'ai bien du mal a obtenir ça

 
ben non puisque les ressource utilisé sont insignifiante (2% a peu pres), et j'ai un p200 donc c'est largement assez rapide pour faire du masq ... putain ça me gave, je vois pas d'où ça peut venir !
 
il y a qq1 d'autre chez qui ça le fait ?

 
c'est la premiere chose que j'ai essayer (et je l'ai descendu tres bas : 32) mais ça n'a absolument rien changer ... merci quand même
 
je me demande si ça peut pas venir du driver pppoa3 de benoit papillau , ou d'un autre module (ip_conntrack, par exemple aussi), y-a tellement de truc charger pour gérer ma connexion ... je vois pas ce que ça pourrait être d'autre, les ressource utilisé sont insignifiante

 
niveau matos rezo, je pense pas, parceque je ping ma passerelle à moins d'1 ms, donc aucune raison que ça vienne de là.
pour le proc, si mes regle etait bien faite, il devrait suffir (p200mmx+96Mo).
 
et pour la regle de forward c'est pas bete, j'y avais pas pensé ... je testerais ça, on sait jamais

 
je pense pas, tu peux préciser ?