Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4894 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Installation d'une carte Match128/Radeon/Radeon 7500/Radeon 8500
BlindMan Bien, les modifs de ton tutorial...
Autrement, à la place de 'glxinfo', 'gl-info' serait pas un poil plus simple??
Il a l'avantage d'afficher le gestionnaire mesa en tout début ...

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
BlindMan Bien, les modifs de ton tutorial...
Autrement, à la place de 'glxinfo', 'gl-info' serait pas un poil plus simple??
Il a l'avantage d'afficher le gestionnaire mesa en tout début ...
BlindMan Oui, j'ai honte... ;)  
Mais comme je l'ai précisé, je n'avais pas encore désaoulé... :D
 :hello:
Dark_Schneider :sol:
 
suffisait de lire le log
 
  (EE) RADEON(0): [agp] AGP not available
BlindMan

mean a écrit a écrit :

J'insites lourdement mais si mesa est installé , il prendra le relais en software
Je viens de le faire et je passes de 350 a 1400 a glxgears
+ verifier le mode d'acces de /dev/dri (drm ?)
+ regarder dans le /var/log/Xfree.log  



J'avais déjà vérifié tout ça (je donne même un bout de mon Xfree.log + haut...), Merci...
(Edit: Mesa est bien installé, mais tout en software, ça rame vraiment, donc autant configurer le support DRI... Maintenant ça fonctionne impec...)
 
Mais c'est Dark_Schneider qui avais raison ( :love: )...
Comme un gros lourd j'avais oublié de charger l'agpgart (Je m'attendais à un truc comme ça :D)
(Comme quoi j'avais raison de dire que ça plantait sur le support AGP :lol: ... )
 
Merci bcp, Dark!!!!
 :hello:  
A+

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par BlindMan--[/jfdsdjhfuetppo]

mean J'insites lourdement mais si mesa est installé , il prendra le relais en software
Je viens de le faire et je passes de 350 a 1400 a glxgears
 
+ verifier le mode d'acces de /dev/dri (drm ?)
 
+ regarder dans le /var/log/Xfree.log
BlindMan

Dark_Schneider a écrit a écrit :

dans /etc/modules.conf :
alias char-major-226 agpgart
et pour être sûr tu peux mettre dans /etc/modules :
agpgart  



Il me semble qu'il y est déjà... Je vais revérifier...
Merci...
 :hello:

Dark_Schneider dans /etc/modules.conf :
alias char-major-226 agpgart
 
et pour être sûr tu peux mettre dans /etc/modules :
agpgart
mean T'as enlevé Mesa ?
 
rpm -e Mesa
rpm -e Mesa-GL1
BlindMan

jyp a écrit a écrit :

tu as bien activé /dev/agpgart (AGP Support) et les drivers VIA?
si oui, dans le noyau ou en modules?  



Oui... Au départ ils étaient en noyeau, mais j'avais des pb, alors j'ai recompilé en module et là ça fonctionnait...
Simplement, il ne les recharge pas au boot ... Je commence à sécher :(
Quand à glxinfo, c'est bien lui qui me dit que mon dri n'est pas chargé... (Mesa GLX Indirect)
Sinon, juste après la config, il détecte bien les drivers DRI de la radeon...
(glxgears va vite avec le DRI, lentement sans... normal, quoi...)
J'ai commencé à désosser le script de configuration de l'archive des drivers, mais je n'ai encore rien trouvé (ça commence à ne gonfler sérieusement...)

jyp tu as quoi avec : glxinfo et glxgears
jyp tu as bien activé /dev/agpgart (AGP Support) et les drivers VIA?
si oui, dans le noyau ou en modules?
BlindMan Oui, le l'ai déjà fait...
Mais à vérifier mon XFree86.0.log, il a l'air de planter en amont sur le support AGP... D'où impossible de charger le support DRI
 

Fichier de Log: a écrit :

 
(II) RADEON(0): [drm] loaded kernel module for "radeon" driver
(II) RADEON(0): [drm] created "radeon" driver at busid "PCI:1:0:0"
(II) RADEON(0): [drm] added 8192 byte SAREA at 0xd2991000
(II) RADEON(0): [drm] mapped SAREA 0xd2991000 to 0x42233000
(II) RADEON(0): [drm] framebuffer handle = 0xd8000000
(II) RADEON(0): [drm] added 1 reserved context for kernel
(EE) RADEON(0): [agp] AGP not available
(EE) RADEON(0): [drm] failed to remove DRM signal handler
(II) RADEON(0): [drm] removed 1 reserved context for kernel
[...]
(II) RADEON(0): Acceleration enabled
(II) RADEON(0): Using hardware cursor (scanline 1204)
(II) RADEON(0): Largest offscreen area available: 832 x 7586
(**) Option "dpms" "on"
(**) RADEON(0): DPMS enabled
(II) RADEON(0): Direct rendering disabled




J'ai peut-être une piste...

jyp si tu as recompilé le noyau, il faur recréer les répertoires drivers/char/drm dans /lib/modules/2.4.18/kernel
tu as bien le fichier radeon.o dans /lib/modules/2.4.18/kernel/drivers/char/drm/
BlindMan J'ai d/l le dernier pack de drivers... Je teste et je vous tiens au courant
Merci...
 :hello:
BlindMan Yes...
Je l'ai vérifié encore une fois, et recompilé par acquis de conscience...
S'il n'avait pas été correctement configuré, ça n'aurait pas fonctionné du tout, non??
 :hello:
jyp le noyau est bien configuré?
http://perso.wanadoo.fr/jyp/linux/linuxati.html#III
BlindMan

Dark_Schneider a écrit a écrit :

kernel 4.2.0 ?! wow  



Ouups je m'a trompé...
 
******
ERRATUM!! Lors de mon topic du 17/03/2002, à la place de 'kernel 4.2.0', il fallait bien sûr lire 'kernel 2.4.18'
Nous vous remercions de votre bienveillante compréhension...
******
(J'ai pas encore tout à fait dessaoulé :D)
 
 
jyp> Là ou il faut... J'ai justement utilisé ton tutorial ;)

jyp tu les as mis où les divers DRI?
http://perso.wanadoo.fr/jyp/linux/linuxati.html#VI

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jyp--[/jfdsdjhfuetppo]

Dark_Schneider kernel 4.2.0 ?! wow
BlindMan Je profite de ce topic pour exposer mon problème...
J'ai téléchargé les drivers Radeon, J'ai un XFree 4.2.0, un Kernel 4.2.0, etc...
J'ai compilé mes drivers Radeon, fait mes modifs dans mon Kernel, et j'arrive bien à avoir le support DRI ss XFree...
Cependant à chaque fois que je reboot, les modifs sont perdues...
Quelle modif ai-je oubliée??
(Note: J'ai utilisé le script de configuration automatique pour Radeon dispo sur le site dri.sourceforge.net
Merci de vous pencher sur mon cas de noobs :D
 :hello:
 
[EDIT] Un nouveau pack de drivers vient de sortir aujourd'hui... Je vais les tester!!

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par BlindMan--[/jfdsdjhfuetppo]

jyp merci Dark_Schneider, pour ton aide[:dde]
si il y a d'autres remarques et surtout l'install en rpm!
Dark_Schneider ouep
jyp donc les commandes init[i/] ou [i]telinit marchent sur toutes les distros mais c'est le n° de runlevel qui change, c'est bien ça?
Dark_Schneider non tu ne hack pas le inittab des distro en modifiant leurs runlevel !
 
tu leur dit juste de lire le fichier inittab car c'est expliqué :
 
 
# Default runlevel. The runlevels used by RHS are:
#   0 - halt (Do NOT set initdefault to this)
#   1 - Single user mode
#   2 - Multiuser, without NFS (The same as 3, if you do not have networking)
#   3 - Full multiuser mode
#   4 - unused
#   5 - X11
#   6 - reboot (Do NOT set initdefault to this)
#  
 
 
si une distro utilise par exemple 2 pour full multiuser mode et 4 pour X11, c'est telinit 2 ou id:2:initdefault:
 
http://linux-wizard.tuxfamily.org/ [...] l#runlevel
meuhoule

jyp a écrit a écrit :

sinon pour demarrer sans X pour d'autres distro
/etc/inittab
id:3:initdefault:
ca marche?  




non, c vrai pour redhat mandrake suse
pas slack

jyp sinon pour demarrer sans X pour d'autres distro
/etc/inittab
id:3:initdefault:
ca marche?
Dark_Schneider juste une info pour que certaines personnes ne bousillent pas inutilement leur distro :
 
la mdk 8.2 intègre les drivers gatos ainsi ke le drm spécifique pour ces drivers. donc inutil de changer de XFree et compiler kernel.
tu pourras donc rajouter , si vous avez la distribution x, inutil de faire étape y, passez directement à l'étape z
 

Il est conseillé de faire l'installation sans le serveur X lancé (telinit 3 ou init 3)

 
valable pour RH, mdk et non pour debian et slack ( suse je ne sais pas ).
 
En root (commande su si tu ne l'es pas)
 
mieux vaut "su -" car ton PATH ne sera peut être pas complet ( genre pas de /sbin et /usr/sbin
 
 
correction cela semble marcher ... mais bon c'est toi ki vois

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Dark_Schneider--[/jfdsdjhfuetppo]

Dark_Schneider La ligne importante :
OpenGL renderer string: Mesa DRI Radeon 20010402 AGP 4x x86/MMX/3DNow!
Si tu as cette ligne, les drivers DRI ne sont pas chargé ou il y a un autre problème.
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
Pour savoir si le driver (module) DRI est chargé : lsmod

 
kelle ligne pose pb ?
si OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect, alors tu dois mettre :

Si tu as cette ligne, les drivers DRI ne sont pas chargé ou il y a un autre problème :
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect

 
de plus si j'étais toi j'inverserai car on lit ligne importante = x et tout de suite : si tu as cette ligne il y a un pb.
 
il vaudrait mieux faire :
 

OpenGL renderer string: Mesa DRI Radeon 20010402 AGP 4x x86/MMX/3DNow!
Cette ligne montre que les drivers marchent que que la 3D ( DRI ) est activée.
[ligne vide]
Si tu as cette ligne : OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
les drivers DRI ne sont pas chargé ou il y a un autre problème

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Dark_Schneider--[/jfdsdjhfuetppo]

Dark_Schneider Match 128 ?
je connais Mach 64 et rage 128 ...
jyp je me suis proposé de faire un tutorial sur l'installation des cartes ATI (avec Xfree86 4.2.0 et drivers drm) pour le site www.ati.fr.st
j'aimerai avoir votre avis dessus.
et auusi comment installer XFree86 en RPM?
http://perso.wanadoo.fr/jyp/linux/linuxati.html
Je vais aussi en faire 1 pour les cartes All-In-Wonder (drivers gatos) pour avoir la TV.

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)