[MPlayer] vous savez par quel bout le prendre ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : [MPlayer] vous savez par quel bout le prendre ?
NounouRs	Personne n'a distribué ?? SI ? Moi non, c'est mon proc après une longue serie de calculs qui m'a distribué les binaires ... a partir des sources !!!!

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

NounouRs

Personne n'a distribué ?? SI ? Moi non, c'est mon proc après une longue serie de calculs qui m'a distribué les binaires ... a partir des sources !!!!

246tNt

Il est interdit de distribuer des binaires de mplayer !!!

kadreg

Dark_Schneider a écrit a écrit :

http://linux-wizard.tuxfamily.org/ [...] ml#mplayer

d'ici demain midi il y a comment le faire avec un 2e compilateur installé ( gcc 3 par exemple )

Et puis rajoute la récupération des libdvd sur le site d'ogle pour lire les DVD aussi, c'est spécial les numeros de version :)

Dark_Schneider

http://linux-wizard.tuxfamily.org/ [...] ml#mplayer

d'ici demain midi il y a comment le faire avec un 2e compilateur installé ( gcc 3 par exemple )

kadreg

saudium a écrit a écrit :

et vu je-sais-plus-ou : --disable-gcc-checking pour passer le warninge bloquant ...

Mais au moins, en compilant avec gcc3, on t'envoie pas chier de la ML mplayer si tu as un problème

impulse

Citation :

et vu je-sais-plus-ou : --disable-gcc-checking pour passer le warninge bloquant ...

Tout a fait.
Quand tu essayes de compiler avec une "mauvaise" version de gcc le programme te dis quel flag utiliser pour virer ce check. J'ai compilé mplayer 0.60 avec le gcc 2.96.x de la RH et je n'ai pas de pb (j'ai eu des tonnes de warnings a la compil par contre).

hihi :p

saudium

kadreg a écrit a écrit :

Question con du jour :

pourquoi tu te fait chier avec un RPM sorti du trou du cul du web quand la compilation de mplayer marche ?

fait un ./configure --help, il y a une option pour spécifier un compilateur à utiliser (je crois que c'est -cc), et tu lui passes gcc3 :

./configure --cc=gcc3

et vu je-sais-plus-ou : --disable-gcc-checking pour passer le warninge bloquant ...

impulse

Citation :

pourquoi tu te fait chier avec un RPM sorti du trou du cul du web quand la compilation de mplayer marche ?

MPlayer's speed (MMX, SSE, fastmemcpy, etc) optimizations are determined during compilation. Thus a compiled binary contains very processor-specific code. An MPlayer binary compiled for K6 will die on Pentiums and vice versa. This has to be workarounded by runtime detection, which is not an easy thing to do becase it causes massive speed decrease. If you don't believe (it was explained in details 10000 times on mplayer-users, search the archive), solve it and send us a patch. Someone begun work on it, but disappeared since then.

MPlayer's video/audio system is not plugin based. It is compiled into the binary, thus making the binary depend on various libraries (the GUI depends on GTK, DivX4 depends on libdivxdecore, SDL depends on libSDL, every SDL release contains an unique bug that has to be workarounded during compiletime, X11 output compiles differently for X3 and X4, etc). You may say: yes, let's make 30 versions of downloadable binaries! We won't. We will make these stuff pluggable in the future.

hihi :D

kadreg

Question con du jour :

pourquoi tu te fait chier avec un RPM sorti du trou du cul du web quand la compilation de mplayer marche ?

fait un ./configure --help, il y a une option pour spécifier un compilateur à utiliser (je crois que c'est -cc), et tu lui passes gcc3 :

./configure --cc=gcc3

NounouRs

Bon j'a une Redhat 7.2 , donc pas de apt-get ni de urpmi !!! je vais chercher sur les CDs quand meme ! Une Red Hat c pas si loin d'une Mandrake !

Pour MPlayer :
Ca va être les sources, parceque les src.rpm ils me renvoient un message d'erreur !

minusplus

minusplus a écrit a écrit :

je sens comme un TOS qui me gratouille dans le dos là....

apt-get install `rpm -Uvh mplayer-0.50-20011101.2.i386.rpm 2>&1 | perl -e 'while(<> ){ $_ = s/^(\S+).+$/$1-/; print (shift split (/:/, pop qx/dpkg -S $_/), " " );}'

http://forum.hardware.fr/icones/icon15.gif

en admettant que rpm fonction, sinon, remplacer par un "cat file" !

PS : J'ai pas testé ! :D

minusplus

911GT3 a écrit a écrit :

apt-get install libGL
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
E: Couldn't find package libGL

:fuck:

je sens comme un TOS qui me gratouille dans le dos là....

apt-get install `rpm -Uvh mplayer-0.50-20011101.2.i386.rpm 2>&1 | perl -e 'while(<> ){ $_ = s/^(\S+).+$/$1-/; print (shift split (/:/, pop qx/dpkg -S $_/), " " );}'`

http://forum.hardware.fr/icones/icon15.gif

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par minusplus--[/jfdsdjhfuetppo]

Dark_Schneider

yé yous nike tous !

[root@bastard root]# urpmf --provides libGL.so.1
lsbdev:provides:libGL.so.1
lsbdev:provides:libGL.so.1(LSB_DUMMY)
libMesaGL1:provides:libGL.so.1
XFree86-libs:provides:libGL.so.1

[root@bastard root]# rpm -e --nodeps XFree86-libs
[root@bastard root]# urpmi -p libGL.so.1
Un des paquetages suivants est nécessaire :
1- XFree86-libs-4.2.0-6mdk.i586
2- lsbdev-1.0.6-1mdk.i586
Lequel choisissez-vous ? (1-2)1
Pour satisfaire les dépendances, les paquetages suivants vont être installés (5 Mo):
XFree86-libs-4.2.0-6mdk.i586
Est-ce correct ? (O/n)
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Curr.
Dload Upload Total Current Left Speed
2 2186k 2 51800 0 0 9065 0 0:04:06 0:00:05 0:04:01 22489

Note : trop tripant. je tourne actuellement sur le 4.0.2-5mdk, j'avais installé le -6mdk mais je n'avais pas encore redémarré le serveur X. je me permet de virer les libs et de les remettre comme cela. C'est il pas génial Linux ? Ce genres de trucs me fait toujours autant triper.

911GT3

apt-get install libGL
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
E: Couldn't find package libGL

:fuck:

the_fireball

ok, g atteri... BARBARE !!!!!!!!!!!!!!!!

Mais j'apprécie la ligne de Perl :jap:

minusplus

the_fireball a écrit a écrit :

Tié vraiment un barbare. Sous deb, tu fais :

cd MPlayer-current
debian/rules binarie
dpkg -i ../Mplayer-current
mplayer -vo xv -fs mon_film_xxx.avi

:D :D :D

vi mais moi c pas mplayer que j'assaye d'installer ce ses dépendances ! :D

minusplus

911GT3 a écrit a écrit :

j'comprends pas ton truc -+.

apt-get install libGL.so.1
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
E: Couldn't find package libGL.so.1

non passke je coupe avant le premier point ! :D

the_fireball

Dark_Schneider a écrit a écrit :

moi je fais : urpmi mplayer
j'ai une source où il y a mplayer compilé pour cooker nha !

je préfère le compilé moi même, il est adapté à mes besoins (AAlib rulez)

the_fireball

moi c par default ausi, mais ct pour la compréhension de l'explication. De meme qu'il ne faut pas ogligatoirement lancer un film X après la compilation et l'installation, le xxx est un terme générique, qui signifie n'importe quel film, et pas spécialement pornographique...

Dark_Schneider

moi je fais : urpmi mplayer
j'ai une source où il y a mplayer compilé pour cooker nha !

911GT3

moi je fais :

dpkg-buildpackage
dpkg -i ../package.deb
mplayer film (le -vo xv est dans mon fichier de conf :sol: )

Dark_Schneider

http://fr.rpmfind.net/linux/rpm2ht [...] Search+...
http://fr.rpmfind.net/linux/rpm2ht [...] tem=&arch=

blabla bla

mais bon à ta place soit je compilerais le src.rpm, soit je compile les sources.
http://perso.wanadoo.fr/linux_wiza [...] ml#mplayer

the_fireball

et sinon elle est sensée faire quoi ta ligne space :heink:

the_fireball

minusplus a écrit a écrit :

ben si t'as une deb, spa compliqué !

tu copie toot ça dans un fichier et pi tu fais un truc du genre

apt-get install `cat file | perl -e 's/([^.]).*$/$1/g; s/\n//gs;'`;

:D en première approximation, bien sur...:D

Tié vraiment un barbare. Sous deb, tu fais :

cd MPlayer-current
debian/rules binarie
dpkg -i ../Mplayer-current
mplayer -vo xv -fs mon_film_xxx.avi

:D :D :D

911GT3

j'comprends pas ton truc -+.

apt-get install libGL.so.1
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
E: Couldn't find package libGL.so.1

minusplus

ah merde, j'avais pas vu RPM, ben tu te débrouille avec urpm1 alors ! :D

kadreg

:heink:

C'est quoi comme distribution ?

Et puis il sort d'ou ce fichier ? MPlayer a des tests processeurs à la compilation, ça va pas donner des choses interressantes de mettre directement un binaire.

minusplus

ben si t'as une deb, spa compliqué !

tu copie toot ça dans un fichier et pi tu fais un truc du genre

apt-get install `cat file | perl -e 's/([^.]).*$/$1/g; s/\n//gs;'`;

:D en première approximation, bien sur...:D

NounouRs

[root@buer22-103 nounours]# rpm -Uvh mplayer-0.50-20011101.2.i386.rpm
error: failed dependencies:
OpenGL is needed by mplayer-0.50-20011101.2
libGL.so.1 is needed by mplayer-0.50-20011101.2
libaa.so.1 is needed by mplayer-0.50-20011101.2
libasound.so.1 is needed by mplayer-0.50-20011101.2
liblirc_client.so.0 is needed by mplayer-0.50-20011101.2
libstdc++.so.2.10 is needed by mplayer-0.50-20011101.2
libtinfo.so.5 is needed by mplayer-0.50-20011101.2
libvga.so.1 is needed by mplayer-0.50-20011101.2
libvgagl.so.1 is needed by mplayer-0.50-20011101.2
aalib is needed by mplayer-0.50-20011101.2
alsa-lib is needed by mplayer-0.50-20011101.2
lirc-libs is needed by mplayer-0.50-20011101.2
svgalib is needed by mplayer-0.50-20011101.2
[root@buer22-103 nounours]#