pb réseau...

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : pb réseau...
BlindMan	Sur ce coup là, je crois que je vais me flageller!!!!! Simple erreur à la con: Je m'étais planté dans mon @ IP, j'avais remplacé le 192 par un 198 :pt1cable: Poutant j'ai refait la config plusieurs fois... comprend pas :benetton: J'ai du passer devant des dizaines de fois sans le voire, j'ai honte :cry: Désolé pour le dérangement... Merci pour tes réponse, Dark_Schneider :hello:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

BlindMan

Sur ce coup là, je crois que je vais me flageller!!!!!
Simple erreur à la con: Je m'étais planté dans mon @ IP, j'avais remplacé le 192 par un 198 :pt1cable:
Poutant j'ai refait la config plusieurs fois... comprend pas :benetton:
J'ai du passer devant des dizaines de fois sans le voire, j'ai honte :cry:
Désolé pour le dérangement...
Merci pour tes réponse, Dark_Schneider
:hello:

BlindMan

dsl, j'ai du faire une erreur d'@ IP:
dans mon fichier /etc/hosts, il me met une @commençant pas 198.168 .... j'ai du me lourder qq part!!
(Impossible de ramener le fichier de config ici, car je n'ai pas de D7 ss la main, et impossible d'accéder à mon poste via samba... je verrai ça + tard)
Merci!! :hello:

Dark_Schneider

fais voir les résultats de ceci :

> ifconfig
> route -n
> lsmod

ton ping et vois si ca marche pas,essaie ton truc puis donne le résultat de :
> ifconfig
> route -n
> lsmod

BlindMan

Absolument aucune différence :cry:
Et comme je l'ai mais + haut, ça correspond bien à ma config rézo :??:
ça peut venir d'où un 'network is unreachable' (d'un module réseau mal chargé??)

Dark_Schneider

tu es sûr que le réultat est le même ? ( Ip, netmask, ... )

tu es sûr !?

BlindMan

Note: J'avais déjà eu le pb avec une autre machine ss une RH 7.2, avec la même carte rézo...

BlindMan

Etrange:
Pas de différence pour un ifconfig ou un route -n, avant et après avoir fait mon 'ifconfig eth0 192.168.0.5'
Et pourtant le rézo marche après, et pas avant :(
route aussi me renvoie le même résultat...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par BlindMan--[/jfdsdjhfuetppo]

Dark_Schneider

et route ? c'est surtout route qui m'intéresse

BlindMan

mon utilisateur 'user' ne voit pas la commande ifconfig... seul root peut y accéder
ça peut venir de là??

Quand je lance ifconfig, il me marque bien la bonne config rézo... mais quand je ping le rézo, seul le localhost (127.0.0.1) fonctionne.
Alors je lui met un ifconfig eth0 192.168.0.5, et là tout marche...
Mais ifconfig me renvoit toujours le même résultat... (Qui correspond bien à ma config rézo)

BlindMan

Merci pour ta réponse:
2 mn, le temps pour ma machine de rebooter, et de tester...

Dark_Schneider

t'es sûr ?
quand tu bootes fais ceci :
> ifconfig
> route -n

si ca ne marche pas alors essaie ton truc et fais les 2 commandes précédentes et donne les differences

BlindMan

J'ai un piti problème réseau:

Quand j'essai de pinguer mon poste ss WinXP de mon poste Linux, il me met "Network is unreachable", j'ai pourtant vérifié tous mes paramètres, et ça a l'air OK... :??:
Pour que ça fonctionne, je suis obligé de faire un "su root", puis un "ifconfig eth0 192.168.0.5" (@ ip de mon poste Linux)
Et là tout roule impec!!
Pourtant, mon réseau est bien chargé au démarrage de ma MDK 8.1...
Qq1 a une ID??
(RTL8139 avec module 8139too ss mdk8.1)
Je suis sûr que c'est une petite modif toute conne à faire, ou je pourrais très bien configurer le réseau dans un script de démarrage séparé, mais j'aimerai bien faire ça propre :D (et éviter la bidouille)
Merci d'avance
:hello: