Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
pipomolo	Normalement en bootant sur le CD de la woody en mode rescue tu peux monter une partoche en ext2. Sinon avec lilo il est peut etre possible de preciser en option le noyau a charger au moment du boot, je sais plus trop

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

pipomolo

Normalement en bootant sur le CD de la woody en mode rescue tu peux monter une partoche en ext2.

Sinon avec lilo il est peut etre possible de preciser en option le noyau a charger au moment du boot, je sais plus trop

tatanka

mean a écrit a écrit :

voui,mais faut faire le mount a la main

no pb :sol:
merci ;)

mean	voui,mais faut faire le mount a la main

tatanka

mean a écrit a écrit :

Disquette de boot genre tomrsbd

merci, je vais voir ça
elle est capable de monter toute seul une partoche ext2 et de lancer vi, sans aucun acces au DD (sauf bien sur pour éditer le fichier) ?

mean	Disquette de boot genre tomrsbd

tatanka

ne me dite pas que personne sait ?!
le temps que quelqu'un reponde, j'aurais plus vite fait de réinstaller linux :(

tatanka

aidez moi plz :sweat:

tatanka

mais quelle COOON !!!

j'avoue, c'est de m'a faute !

je vous explique :
comme je l'ai dit, lors de mon premier redémarrage apres install, ça s'est bien passer, et le kernelversion indiquait 2.4
là je redémarre et le kernelversion me met 2.2 :heink:
ça m'intrigue ...
je cherche quelle connerie j'ai bien pu faire entre temps pour que ça me fasse ça et j'ai trouver !
j'ai installer grub a la place de lilo (qui marchait bien et me lançais la 2.4) : mais dans grub que j'ai configurer manuellement j'ai oublier de changer la version du vmlinux qui pointait toujours vers la 2.2 :fou:
trop con, pas reveiller ...
bref c'est la merde, parce que maintenant, ça déconne meme dans vi, donc je peux pas réparer mes conneries :(
j'ai voulu écraser grub avec lilo : résultat kernel panic :(
donc la j'ai fait un fdisk /mbr pour pouvoir venir vous demandez conseille :sweat:

aidez moi, je voudrais pouvoir éditez mon fichier de config grub, mais pour ça faut que je boot sur un truc qui puisse me monter ma partoche ext2 et lancer vi
en esperant que ça suffise a régker le pb, et que tous les couilles qui viennent de se produire n'aient pas foutu la merde dans mon systeme :(

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tatanka--[/jfdsdjhfuetppo]

tatanka

pipomolo a écrit a écrit :

Une question comme ca, quand tu bootes, tu as juste ces messages de problemes de modules et tu boote quand meme, ou alors ca plante ?

Si ce n'est que des messages d'erreur au boot ca n'est pas trop grave...il faut que tu configure tes modules...
Sinon tu peux compiler un noyau a la main c'est clairement la meilleure facon d'avoir un noyau parfaitement adapte a tes besoins, et ca n'est pas complique

je démarre quand meme , mais c'est tres long, et je suis pas rassurer d'avoir tout ces messages d'erreur

et compiler a la main je l'aurais bien fait si j'avais ce qu'il me faut sous la main

zou ! je redémarre

pipomolo

Une question comme ca, quand tu bootes, tu as juste ces messages de problemes de modules et tu boote quand meme, ou alors ca plante ?

Si ce n'est que des messages d'erreur au boot ca n'est pas trop grave...il faut que tu configure tes modules...
Sinon tu peux compiler un noyau a la main c'est clairement la meilleure facon d'avoir un noyau parfaitement adapte a tes besoins, et ca n'est pas complique

tatanka

bon je redémarre dans 5 min, pour voir ma version de kernel, et je vous dit

tatanka

911GT3 a écrit a écrit :

ouais c'est ça (ou make config si tu te sens l'âme d'un warlordz :D)

l'utilisation de make-kpkg peut se résumer à ce que j'ai mis au dessus. sinon il reste le man.

j'ai pas plus le man que le make-kpkg :heink:
il va pas installer le man sans le script :heink:

mean	oui, mais c'est pas hyper pratique menuconfig

911GT3

ouais c'est ça (ou make config si tu te sens l'âme d'un warlordz :D)

l'utilisation de make-kpkg peut se résumer à ce que j'ai mis au dessus. sinon il reste le man.

tatanka

petite precision, j'ai pas installer X donc a la place de xconfig, c'est menuconfig, c'est ça ?

tatanka

ben pour vous repondre a tous les deux :
j'ai pas l'impression de l'avoir installer non plus :/

j'ai voulu suivre un tutorial qui parlait de make-kpkg, mais je l'ai trouver nul part !

pour la procédure d'nstall, c'est indiquer dans le lien que j'ai donner : pour faire simple, j'ai utiliser dselect (avec la méthode apt).
j'ai rien fait d'autre, et quand je fais un kernelversion il me mets bien 2.4 au lieu de 2.2.
mais faut que je redémarre pour tester le uname -as

mean

Ca donne l'impression que tu as prepare ton noyau 2.4 mais qu;il n'est pas vraiment installe (uname -as pour etre sur).

Je ne connais pas la debian, perso c'est plutot tar -xzlf kernel-xxx && make xconfig && make && make modules && make modules_install && make install && lilo

Trop sensible je prefere tout faire a la main

911GT3

tu l'as compilé/installer comment ton kernel ?

pour éviter toutes ces galères:
depuis le rép de ton kernel:
make xconfig
make-kpkg kernel-image
après la compilation tu as un beau kernel-image-2.x.x-custom.... dans le rép parent.

dpkg -i ../kernel-image-2.x....
et le monde est beau :)

tatanka

une petite question d'abord : est-ce qu'il faut utiliser les script nommer pre/post-install ?

tatanka

mean a écrit a écrit :

Mmm tu es sur d'avoir redemarrer sur le 2.4.17 ?
(uname -as pour etre sur)

Puis depmod -a pour remettre a jour les modules

pour savoir ce que j'ai fais :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

donc j'ai pas fait ce que tu as dit, je pensais (d'apres la reponse que j'avais eu) que ce que j'avais fait était suffisant
donc j'essais et j'te dis :hello:

mean	Mmm tu es sur d'avoir redemarrer sur le 2.4.17 ? (uname -as pour etre sur) Puis depmod -a pour remettre a jour les modules

tatanka

ça doit être tout con comme pb
mais je connais rien a linux
donc si personne ne m'aide , je retourne chez microsoft
au moins, avec eux, tu installe, tu redémarre et ça marche ...

tatanka

:fou: :fou: :fou: :fou: :fou: :fou: :fou: :fou: :fou: :fou:

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tatanka--[/jfdsdjhfuetppo]

tatanka

je me disais bien aussi ! c'était trop facile ! :gun:
je viens de redémarrer sous la woody, ben j'y suis pas rester longtemps !
il m'a foutu plein de :
"modprobe : can't dependencies ... in /lib/modules/2.2.20..."
ou un truc comme ça

le repertoire, c'est celui de mon ancien kernel, je l'ai renommer pour qu'il entre pas en conflit avec le nouveau en 2.2.20.old
donc forcément il le trouve plus !
mais il est pas censé le chercher non plus ! vu que j'ai mis le 2.4.17 :fou: :fou:

il m'en a balancé des dizaine de ligne comme ça avant de réussir a démarrer !
mais le premier redémarrage apres l'install s'était tres bien passé, alors pk il bad comme ça maintenant ! :gun:

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tatanka--[/jfdsdjhfuetppo]