[NETFILTER] Je cherche un Linux pas trop lourd avec un noyau 2.4

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : [NETFILTER] Je cherche un Linux pas trop lourd avec un noyau 2.4

djoh

Mismatch a écrit a écrit :

Sous woody, tu install juste la base, et après tu rajoute ce que tu veux à coup d'apt-get :

apt-get install windowmaker = installe WM et toutes les dependances
C'est tout :D

ah ouai c'est bien ça
mais je veux installer la passerelle, mais mon modem est un adsl usb, et je pense pas que ça marche avec le boot de 30 Mo, faut que je choppe le micro code d'alcatel, et que je le stock qq part ? où ça marche quand meme d'origine ?

et je trouve où, le nom des module que je veux installer ?
par exemple je veux utiliser netfilter, il est d'origine, ou faut que je le apt-get, et comment je trouve son nom, dans ce cas ?

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

djoh

Mismatch

Sous woody, tu install juste la base, et après tu rajoute ce que tu veux à coup d'apt-get :

apt-get install windowmaker = installe WM et toutes les dependances
C'est tout :D

djoh

kadreg a écrit a écrit :

Tu peux parfaitement avoir X sans utiliser KDE ou Gnome. Perso, j'utilise Windowmaker, j'en suis ravi

et window maker ne ramera pas ? et il est dispo sur la woody ou faut que je l'install moi meme ?

kadreg

djoh a écrit a écrit :

ah bon ... donc y-a des chance pour que le kde de la debian woody rame aussi alors ?
bah j'ai plus qu'a me passer d'X

Tu peux parfaitement avoir X sans utiliser KDE ou Gnome. Perso, j'utilise Windowmaker, j'en suis ravi

djoh

Dark_Schneider a écrit a écrit :

1.x

ah bon ... donc y-a des chance pour que le kde de la debian woody rame aussi alors ?
bah j'ai plus qu'a me passer d'X

Dark_Schneider

1.x

[edtdd]--Message édité par Dark_Schneider--[/edtdd]

djoh

Dark_Schneider a écrit a écrit :

c'est sûr que KDE 2.x ne passera jamais sur ce genre de config ( enfin ramera à mooooooooorrrrrrrrrttttttttt )

ben je sais pas lequel kde est dans la mdk7.1 et la debian 2.2.4, mais ça passe, mais c'est des noyau 2.2 :(

Dark_Schneider

c'est sûr que KDE 2.x ne passera jamais sur ce genre de config ( enfin ramera à mooooooooorrrrrrrrrttttttttt )

the_fireball

http://www.devil-linux.org/

iso de 30Mo, conf sur disquette, kernel 2.4, ppp, pppoe, IPSec et plus si affinité.

Tuas besoin d'un cd bootable, d'un lecteur de disquette et d'un peu de ram (genre 32+ je crois) et ouala. Pas de dur :D

Bonne lecture

djoh

pipomolo a écrit a écrit :

Mais si, prends la woody ca ira tres bien...pour l'install avec la doc que tu trouveras sur debian.org + http://casteyde.christian.free.fr/ [...] index.html
ca devrait rouler...

++

ben ça doit être suffisamment stable pour ce que je veux, et j'ai rien trouvé d'autre qui me plait, donc je crois que je vais prendre ça

pipomolo

djoh a écrit a écrit :

mais y-a vraiment personne qui connait ce que je veux ? :(

Mais si, prends la woody ca ira tres bien...pour l'install avec la doc que tu trouveras sur debian.org + http://casteyde.christian.free.fr/ [...] index.html
ca devrait rouler...

++

djoh	mais y-a vraiment personne qui connait ce que je veux ? :(

djoh

os2 a écrit a écrit :

avec un tel pc tu pourras sans problème rouler sous kde
je le fais avec moins de ram que ça, avec le même cpu et c'est correct

ah ouai mais j'ai pas dit le contraire : je le faisais avec la mandrake 7.1, mais avec la 8.1 c'est une catastrophe ! ça tourne encore moins bien que n'importe quel autre OS (y compris windowsXP)

djoh	:sweat: en attendant qu'on me donne des indices pour faire mon choix je me renseigne : une debian woody 3.0, ça irait pas, ça ?

djoh

os2 a écrit a écrit :

tu peux installer presque n'importe quelle version, il suffit de ne pas rouler kde, gnome sinon oublie l'environnement graphique si ta machine n'est vraiment pas assez puissante

j'ai p-t mal compris ce message
tu veux dire que la mandrake 8.1 marchera sans doute bien si j'utilise window maker plutot que KDE (p200mmx + 96mo sdram)?

djoh

Groody a écrit a écrit :

Le WebMaster de http://www.kesako.org c lancé dans un tutorial d'une install de passerelle. A voir sur son forum le post dédié. Je n'y suis pas allé depuis 2 semaines, je ne sais pas où ça en est.
Je pense qu'il faudrait expliquer les bases, puis petit à petit décrire chaque composant à rajouter.

merci pour le lien, j'avais pas ça sous la main :)

par contre, avant d'installer une passerelle, faut toujours que je choisisse une distrib :p

Groody

Mismatch a écrit a écrit :

Ca reviens super souvent ce genre de question "je veux une install qui fasse pas plus de x Mo/qui tourne sur mon vieux 486/qui install pas par défaut des tonnes de paquet inutiles"

Est-ce que ça vaudrait pas le coup de faire une page dédiée à la réponse ? Minusplus ?

Le WebMaster de http://www.kesako.org c lancé dans un tutorial d'une install de passerelle. A voir sur son forum le post dédié. Je n'y suis pas allé depuis 2 semaines, je ne sais pas où ça en est.
Je pense qu'il faudrait expliquer les bases, puis petit à petit décrire chaque composant à rajouter.

djoh

djoh a écrit a écrit :

ben chacun a p-t des besoins spécifiques :
moi par exemple, il me faut un truc pas trop lourd (j'ai la place mais pas la puissance : p200mmx+96mo sdram), là, c'est banale, mais il me faudrait, et c'est là que c'est plus dur, le noyau 2.4 (pour netfilter), et j'aimerais garder X (gnome, kde ou meme windows maker, c'est pas ça le plus important).
Pour les services, la mandrake 8.1 demande a la fin de l'instal quel service on veut activer au démarrage, avec une petite description de chaque : il s'avere que quand on veut faire une passerelle avec firewall, nat et tout ce qui faut avec, on peut pas se passer des services (il me semble que je les démarrais tous)

y-a plein de distrib, mais je connais que mandrake et debian

alors si qq'un connait une avec le 2.4 et pas trop lourd, plz, dite le :(

:jap: :jap: :jap:

[:djoh]

djoh

kadreg a écrit a écrit :

Ca c'est du bon boulot... Doit pas te rester beaucoup de services qui tournent

Apache et mysql, mais juste de quoi supporter un ou deux utilisateur, ssh, plus deux trois conneries pour l'administration (cron, at, etc ...).

il est top ton site, faut que j'apprenne à faire ça moi...
t'as mis du temps pour apprendre a faire ça ?

15 secondes. tar zxvf phpsysinfo-1.9.tar.gz ;)

ok, je regarderais ça alors ;)

kadreg

Ca c'est du bon boulot... Doit pas te rester beaucoup de services qui tournent

Apache et mysql, mais juste de quoi supporter un ou deux utilisateur, ssh, plus deux trois conneries pour l'administration (cron, at, etc ...).

il est top ton site, faut que j'apprenne à faire ça moi...
t'as mis du temps pour apprendre a faire ça ?

15 secondes. tar zxvf phpsysinfo-1.9.tar.gz ;)

[edtdd]--Message édité par kadreg--[/edtdd]

djoh

kadreg a écrit a écrit :

C'est ce que j'ai fait, ça te va comme allègement ? :

http://217.128.225.216/phpsysinfo/

il est top ton site, faut que j'apprenne à faire ça moi...
t'as mis du temps pour apprendre a faire ça ?

trictrac

kadreg a écrit a écrit :

C'est ce que j'ai fait, ça te va comme allègement ? :

http://217.128.225.216/phpsysinfo/

Ca c'est du bon boulot... Doit pas te rester bocoup de services qui tournent

djoh

ben chacun a p-t des besoins spécifiques :
moi par exemple, il me faut un truc pas trop lourd (j'ai la place mais pas la puissance : p200mmx+96mo sdram), là, c'est banale, mais il me faudrait, et c'est là que c'est plus dur, le noyau 2.4 (pour netfilter), et j'aimerais garder X (gnome, kde ou meme windows maker, c'est pas ça le plus important).
Pour les services, la mandrake 8.1 demande a la fin de l'instal quel service on veut activer au démarrage, avec une petite description de chaque : il s'avere que quand on veut faire une passerelle avec firewall, nat et tout ce qui faut avec, on peut pas se passer des services (il me semble que je les démarrais tous)

y-a plein de distrib, mais je connais que mandrake et debian

alors si qq'un connait une avec le 2.4 et pas trop lourd, plz, dite le :(

:jap: :jap: :jap:

Mismatch

Ca reviens super souvent ce genre de question "je veux une install qui fasse pas plus de x Mo/qui tourne sur mon vieux 486/qui install pas par défaut des tonnes de paquet inutiles"

Est-ce que ça vaudrait pas le coup de faire une page dédiée à la réponse ? Minusplus ?

kadreg

trictrac a écrit a écrit :

une mdk 8.0 sans kde, ni gnome, et ni X d'ailleur...
Et vire TOUS les services dont ta pa besoin!

C'est ce que j'ai fait, ça te va comme allègement ? :

http://217.128.225.216/phpsysinfo/

trictrac

une mdk 8.0 sans kde, ni gnome, et ni X d'ailleur...
Et vire TOUS les services dont ta pa besoin!

djoh

bah y-a pas de debian potato avec un noyau 2.4, ça m'embete, c'est ce que j'aurais voulu mettre (elle est stable, la version beta ? (je sais plus comment ils appellent ça chez debian) )
le mandrake 8.1 rame plus qu'XP sur ma config, alors il me faudrait un truc qui bouffe moins, mais j'aimerais bien garder une interface graphique, quoique c'est pas obligatoire, mais je risque p-t de me galérer pour faire ma passerelle, c'est la premiere que je monte...

si vous pouvez m'aider :jap: :jap:

djoh	Je veux utiliser le netfilter pour faire une passerelle avec un vieux PC donc il me faut une distrib linux pas trop lourde avec un noyau 2.4 ... qq'un a une idée et j'ai besoin de me documenter sur le netfilter, donc si qq'un a des lien, faut pas hésiter :jap: