Linux ou W2000 pour un serveur de files ? hormis le prix of course !

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Linux ou W2000 pour un serveur de files ? hormis le prix of course !
daique	Ouep, mais rare sont les bons admins réseau microsoft et pourtant j'en connait des admins!

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

daique

Ouep, mais rare sont les bons admins réseau microsoft et pourtant j'en connait des admins!

ynyar

Ca dépend de l'administrateur réseau ;)

Martinez

et c'est plus rapide que le windows 95 qui était là avant !

c'est pour appuyer le test au dessus ;)

Martinez

c'est vrai.
A l'école on a un "serveur", mis généreusement a disposition aux étudiants par le Bureau des Sports (moi :D)
c'est un pentium 75 Overclocké a 90, 40 Mo de ram, 5 Go de disque
avec une debian SID, un linux 2.5.0, et samba en partage de fichiers, et ca marche très bien !!! super stable et tout
en + dessus y a un FTP, serveur SMTP, un ICQ en console qui tourne dessus (centericq), un sshd pour l'admin distante, et j'hésite a y mettre un seti !
ah oui le tout en ext3fs tuné avec hdparm :D

PS : le serveur d'appelle Chaise :sol:

daique

un test de novembre montrant qu'un serveur samba est plus rapide que windows.

Jak

TheKtulu a écrit a écrit :

Pour un serveur, je pencherai plus vers les OS style kernel Unix, BSD etc mais pas pour les kernel Linux.

Arguments ?

TheKtulu

momch a écrit a écrit :

Ben Suse j'ai ca sur un tas de machine ( en version 7.1 et 7.2 ) et j'ai vraiment aucun probleme. Du cote problemes je m'en prendrais plutot a RedHat a partir de la 6.2 ils ont rien sortis de correct comme distrib.

Mais c'est vrai que pour un serveur, il faut acheter une distrib professionnelle rien que pour le support et toute la serie des packages fournis en plus. Et dans ce cas pour moi c'est clair qu'une suse profesionnelle fait grandement l'affaire.

Dommage que la version 7.3 soit dispo seulement en anglais.
Pour l'instant je trouve que Suse c'est le top, en plus ils te fournissent des noyaux validés pour tel et tel applis.

Pour un serveur, je pencherai plus vers les OS style kernel Unix, BSD etc mais pas pour les kernel Linux.

C'est pour ca que sur nos serveur, y'a que du FreeBSD et AIX.

pipomolo

Nan pas en cd-image :D

"Latest official release of the "stable" CD images: 2.2 rev 4"

++

the_fireball

euh on en est à la 2.2r5

Martinez

ftp.free.fr/mirrors/debian-cd.debian.org/debian-cd/2.2_rev4/i386/

z@ck

Martinez a écrit a écrit :

c chiant les problèmes de dépendances.... sous debian y en a pas.

Sais tu ou je pourrais trouver une Debian en ISO ?
Sur leur site je trouve que des packages.

Martinez

c chiant les problèmes de dépendances.... sous debian y en a pas.

momch

Ben Suse j'ai ca sur un tas de machine ( en version 7.1 et 7.2 ) et j'ai vraiment aucun probleme. Du cote problemes je m'en prendrais plutot a RedHat a partir de la 6.2 ils ont rien sortis de correct comme distrib.

Mais c'est vrai que pour un serveur, il faut acheter une distrib professionnelle rien que pour le support et toute la serie des packages fournis en plus. Et dans ce cas pour moi c'est clair qu'une suse profesionnelle fait grandement l'affaire.

Dommage que la version 7.3 soit dispo seulement en anglais.
Pour l'instant je trouve que Suse c'est le top, en plus ils te fournissent des noyaux validés pour tel et tel applis.

TheKtulu

z@ck a écrit a écrit :

effectivement ca doit être très frustrant...

:jap: Oh oui, je confirme

z@ck

TheKtulu a écrit a écrit :

Franchement, J'ai ete decu par SuSE... Serieux, ca cree des prob style Windows: tu reboote, et la ca marche... :/

effectivement ca doit être très frustrant...

TheKtulu

trictrac a écrit a écrit :

tetede..> Apres avoir milité farouchement pour SuSe, tu passe chez Debian??? Mais qui va soutenir SuSe sur le forum maintenant??? :D

Franchement, J'ai ete decu par SuSE... Serieux, ca cree des prob style Windows: tu reboote, et la ca marche... :/

die488

z@ck a écrit a écrit :

Merci pour vos conseils.

Mon choix doit se porter sur quelle Distrib maintenant ?

Mandrake Entreprise ou Redhat 7.2 Professionelle > ces distrib apportent-elles de réelles différence avec les versions téléchargeables ?

Les versions téléchargeables sont amplement suffisantes mais si tu les achètes, c'est mieux pour les développeurs ;)

trictrac

tetede..> Apres avoir milité farouchement pour SuSe, tu passe chez Debian??? Mais qui va soutenir SuSe sur le forum maintenant??? :D

Tetedeiench

Debian, c'est du parfait pour un serveur, je viens d'en faire l'expérience...

Gratuite, elle propose tout ce que font les autres distribs...

Et franchement, c'est THE référence.

z@ck	Merci pour vos conseils. Mon choix doit se porter sur quelle Distrib maintenant ? Mandrake Entreprise ou Redhat 7.2 Professionelle > ces distrib apportent-elles de réelles différence avec les versions téléchargeables ?

momch

Non linux, ca va te permettre de l'utiliser pour pleins
d'autres services.

pour le comparatif que des choses standard que tu a dut deja entendre type :

performances : ton serveur de fichiers ira plus vite sous nux
stabilite : normalement ta machine reboote une fois dans l'année ( quand un beubeu appuie sur le bouton power a la fin de la journée croyant que c'est une vulgaire station de travail )
et bien sur le prix des licences ( proches de 0,00 euros )

alors avec tout ca normalement ta soluce est toute trouvée.

pipomolo

Nan c pas ca qu'y faut dire...

Linux évidemment ! Avec NFS tout sera transparent pour tes clients Linux. Il verra des répertoires partagés comme si la machine était une Linux

:lol:

cedric80

Windows... non je déconne :-)

Linux évidemment ! Avec Samba tout sera transparent pour tes clients Windows. Il verra des répertoires partagés comme si la machine était une windows.

trictrac

ben ici, tout le monde sans doute repondra linux.. et si tu post sur soft et rezo, tout le monde repondra Win -> c'est normal

z@ck	Vous avez quoi vous ?