c'était ça! merci à tous.
je ne copierai plus mes bibliotheques comme un barbare!
pipomolo
oui mais apres avoir ajoute cette /usr/local/lib ds le fichier ld.so.conf, as-tu lance ldconfig pour remettre a jour ?
++
jyp
elle est bien là! c'est bien mon problème.
Humidifier
>*** LD_LIBRARY_PATH environment variable, or edit /etc/ld.so.conf to point
>*** to the installed location Also, make sure you have run ldconfig if that
>*** is required on your system
ldconfig devrait être ton ami.
Fait un less /etc/ld.so.conf :
/usr/X11R6/lib/Xaw3d
/usr/lib/libc5-compat
/lib/libc5-compat
/usr/X11R6/lib
/usr/lib/postfix
/usr/local/lib
/usr/lib/clisp/full
/usr/i486-linuxlibc1/lib
Vérifie la présence de la ligne /usr/local/lib.
Si absente rajoute là et alors ça devrait fonctionner
jyp
je viens de refaire le barbare (copier /usr/local/lib dans /lib) et ca marche mais il doit bien y a avoir une méthode plus linuxienne!
c'est libsigc++ que j'ai installé avant et que j'ai copié barbare
darking
D'abord essayes d'installer la librairie avec un rpm
darking
Tu as quoi comme distri ?
Ca m'arrive parfois ce genre de problème. Quand j'y arrive vraiment pas, j'édite le fichier configure, je cherche l'endroit où il vérifie la version de la bibliothèque et j'inverse la condition
ex: if(GTK-- -version >= 1.2.5 == yes)
Continue
je remplace par
if(GTK-- -version >= 1.2.5 == no)
Continue
C'est barbare et pas recommandable, mais ça marche
jyp
avant d'installer gtkmm j'ai installé gtk+ 1.2.10 et j'aivai le même message d'erreur mais quand j'ai copié /usr/local/lib dans /lib je ne l'avais plus.
jyp
tu as raison je suis un gros nul en anglais (et en français aussi mais bon)
darking
gtk c'est la bibliotheque graphique de base, et gtkmm une bibliotheque de haut niveau qui utilise gtk pour créer facilement des interfaces utilisateurs
Enfin quelque chose comme ça, je crois
[edtdd]--Message édité par darking--[/edtdd]
axey
Grrr.
'library' ca se traduit par 'bibliotheque' en francais.
'librairie' c'est 'bookshop'.
jyp
quel est la différence entre gtk-config et gtkmm-config?
jyp
une complilation mais il y a 2 fichiers un dans /usr/local/bin/ version 1.2.10 et un autre /usr/bin version 1.2.9
darking
Tu l'as installée comment cette librairie, un rpm, un package slackware, ou une compilation ?
D'ailleurs tu as quoi comme distri ?
Un gtkmm-config --version ça te renvoi quoi ?
[edtdd]--Message édité par darking--[/edtdd]
jyp
1.2.9
darking
ça donne quoi un "gtk-config --version" ?
jyp
J'ai (tenté) installé un soft qui me demande des librairies que je n'ai pas, je les installe et elle s'installe.
Mais quand je relance mon installation de soft il me dit quelle n'est pas installé :
checking for gtkmm-config... /usr/local/bin/gtkmm-config
checking for GTK-- - version >= 1.2.5... no
*** Could not run GTK-- test program, checking why...
*** The test program compiled, but did not run. This usually means
*** that the run-time linker is not finding GTK-- or finding the wrong
*** version of GTK--. If it is not finding GTK--, you'll need to set your
*** LD_LIBRARY_PATH environment variable, or edit /etc/ld.so.conf to point
*** to the installed location Also, make sure you have run ldconfig if that
*** is required on your system
***
*** If you have an old version installed, it is best to remove it, although
*** you may also be able to get things to work by modifying LD_LIBRARY_PATH
configure: error: You need to have the gtkmm libraries installed of at least version 1.2.5 and above - see the README for more information
J'ai édité le fichier gtkmm-config (qui est bien exécutable et elle est bien installé dans /usr/local/gtkmm)
#!/bin/sh
transform=s,x,x,
....
....
....
case $1 in
--version)
echo 1.2.8 (c'est bien une bonne version!)
exit 0
;;
...
...
...
Après ça j'ai édité le fichier ld.so.conf
/usr/lib
/usr/kerberos/lib
/usr/X11R6/lib
/usr/lib/sane
/usr/lib/qt-2.3.0/lib
/usr/lib/qt-1.45/lib
/usr/local/lib
Il ne doit pas avoir gros chose mais je ne vois pas. Ca ma fait la même chose avec une autre et comme solution j'ai copié le répertoire /usr/loval/bin dans /lib et ça a marche mais il doit y avoir une méthode plus propre?!