Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4506 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Concatener horizontalement des fichiers
Tomate ça dépend de la taille des fichiers bien sûr

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Tomate ça dépend de la taille des fichiers bien sûr
enfoiro Salut
 
Le pb c qu'en perl c tres tres lent. J'ai fait de la concat de fichiers dans ce language et en java ca va 10000 fois plus vite a peu pres. Ptet que mon code était pas optimisé, mais en tt cas je déconseille.
 
a+
 
foiro
Tomate

paco81 a écrit :

ouais, ça donne un truc comme ça : http://www.99-bottles-of-beer.net/ [...] l-737.html
non ?  :lol:


[:rofl]

arsunik En awk :

Code :
  1. awk '{l[FNR] = l[FNR] $0} END { for(i in l) print l[i] }'


paco81

Tomate a écrit :

[:ddr555]
 
vous imaginez tous très bien ça en perl non ? :o


 
ouais, ça donne un truc comme ça : http://www.99-bottles-of-beer.net/ [...] l-737.html
non ?  :lol:

memaster en pascal?? :lol:
Tomate

paco81 a écrit :

la moindre des politesses serait de nous permettre la comparaison, en nous montrant ce que ça donne dans un autre langage plus "beau"...  :na:


[:ddr555]
 
vous imaginez tous très bien ça en perl non ? :o

paco81

Tomate a écrit :

c'est pas très beau comme langage à 1ère vue :o


la moindre des politesses serait de nous permettre la comparaison, en nous montrant ce que ça donne dans un autre langage plus "beau"...  :na:

Tomate c'est pas très beau comme langage à 1ère vue :o
zoidberg :love: Merci bien m'sieur, tu m'economises un mal de tete ;)
faudrait qu'un jour je m'y mette au python parceque ca a l'air bien sympathique.
En tout cas merci, ca marche au poil!!!
paco81 allez hop, je me suis amusé à le faire en python.
 
#!/usr/bin/python
import sys
l = []
for i in range(1, sys.argv.__len__()):
    l.append(open(sys.argv[i]).readlines())
nlinesmax = map(lambda x: x.__len__(), l)
nlinesmax.sort()
nlinesmax = nlinesmax[-1]
for i in range(nlinesmax): #boucle lignes
    for j in range(l.__len__()): # boucle fichiers
        try: sys.stdout.write(l[j][i][:-1])
        except: pass
    print
 
et ça s'utilise comme ça : machin.py fichier1 fichier2 fichier3...
Tomate moue à ma connaissance il n'y a pas une commande qui fait ça spécifiquement :/
d'ailleurs c'est vrai que j'en ai déjà eu besoin et j'ai dû scripter ou utiliser ultraedit
zoidberg Merci pour awk je connais, mais le but c'est de le faire souvent sur pas mal de machines, donc si une commande existait ca serait pas mal du tout et ca me simplifierait grandement la vie.
maintenant s'il n'existe rien, ben je scripterai...
 
Concernant ultraedit euh... comment dire... non!
 
ah oui parceque j'ai pas dit mais ca sera sur des machines linux/unix...
 
Merci quand meme ;)
Tomate avec ultraedit [:dawa]
enfoiro Salut
 
Renseigne toi sur awk
 
a+
 
foiro
zoidberg Bonjour les pros,
 
Je souhaite concatener plusieurs fichiers dans un seul, mais comme c'est trop simple, j'aurai besoin de les concatener horizontalement... je m'explique:
j'ai un fichier qui contient:
A
B
C
et un autre qui contient:
1
2
3
et bien je voudrais obtenir:
A 1
B 2
C 3
mais avec plus que deux fichiers (ou alors a repeter la commander avec un script, c'est pas un probleme).
Y a t-il une commande qui permet de faire ca simplement et rapidement?
Tout ca pour remettre cote a cote des infos sorties d'un sar et me permettre de faire des jolis graphes.
 
Merci,
Max

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)