Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2390 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  [Rezal] Petits problemes pour le configurer

 
 


Dernière réponse
Sujet : [Rezal] Petits problemes pour le configurer
ArthurDent

l0ky a écrit :

Juste comme ca, tu peux nous montrer les routes de ta passerelles parce que la ce que tu fais c'est pas tip top :
 
tu mets une adresse 120.120.120/8 sur ton interface
tu mets une GW en 192.168....  
de base ca peut pas marcher sauf si tu dit spécifiquement a ta machine que 192.168.0.0/16 se trouve sur le lien
 
ET que la passerelle est au courant que 120.120.120.120/8 soit sur le lien...


 
La passerelle est en fait un routeur wifi netgear.
 
Pour le choix des adresses, ce n'est pas mon choix, je me connecte en fait à un reseau d'hopital donc je n'ai aucun controle.
 
 
PS : cela fonctionne bien sous windows (pas tapé hein  :D)
 
 

l0ky a écrit :

et quand tu utilise 192.168.0.2 c'est normal que ca marche étant donné que ET ta passerelle ET ton interface se trouve sur le meme réseau.
 
Tu a des notions de routage ? :heink:


 
Je precise juste pour montrer que le probleme ne vient pas d'une mauvaise config du wifi.


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
ArthurDent

l0ky a écrit :

Juste comme ca, tu peux nous montrer les routes de ta passerelles parce que la ce que tu fais c'est pas tip top :
 
tu mets une adresse 120.120.120/8 sur ton interface
tu mets une GW en 192.168....  
de base ca peut pas marcher sauf si tu dit spécifiquement a ta machine que 192.168.0.0/16 se trouve sur le lien
 
ET que la passerelle est au courant que 120.120.120.120/8 soit sur le lien...


 
La passerelle est en fait un routeur wifi netgear.
 
Pour le choix des adresses, ce n'est pas mon choix, je me connecte en fait à un reseau d'hopital donc je n'ai aucun controle.
 
 
PS : cela fonctionne bien sous windows (pas tapé hein  :D)
 
 

l0ky a écrit :

et quand tu utilise 192.168.0.2 c'est normal que ca marche étant donné que ET ta passerelle ET ton interface se trouve sur le meme réseau.
 
Tu a des notions de routage ? :heink:


 
Je precise juste pour montrer que le probleme ne vient pas d'une mauvaise config du wifi.

l0ky et quand tu utilise 192.168.0.2 c'est normal que ca marche étant donné que ET ta passerelle ET ton interface se trouve sur le meme réseau.
 
Tu a des notions de routage ? :heink:
l0ky Juste comme ca, tu peux nous montrer les routes de ta passerelles parce que la ce que tu fais c'est pas tip top :
 
tu mets une adresse 120.120.120/8 sur ton interface
tu mets une GW en 192.168....  
de base ca peut pas marcher sauf si tu dit spécifiquement a ta machine que 192.168.0.0/16 se trouve sur le lien
 
ET que la passerelle est au courant que 120.120.120.120/8 soit sur le lien...
ArthurDent up, personne n'a une idée
ArthurDent derniere mise a jour de la soiree pour preciser que mtn, la derniere ligne du route (gw) met un bon moment a s'afficher (10-20 sec)
ArthurDent bon le probleme de route est reglé, j'avais oublié de definir la route vers la passerelle.
J'ai donc maintnenant :  


Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.0.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 ra0
120.0.0.0       *               255.0.0.0       U     0      0        0 ra0
default         192.168.0.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 ra0


 
mais le pb c'est que je n'arrive pas a ping la paserelle (alors que qu'en je suis en 192.168.0.2 je peux)
ArthurDent

xpoulet a écrit :

Que te retourne la commande route ?


 
Configuration 120.120.120.120


/etc/network/interface
auto ra0
iface ra0 inet static  
 address 120.120.120.120
 netmask 255.0.0.0  
 gateway 192.168.0.1
#WIFI
 
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
120.0.0.0       *               255.0.0.0       U     0      0        0 ra0
 


 
Et si je me met dans la meme classe d'IP que le routeur


/etc/network/interface
auto ra0
iface ra0 inet static  
 address 192.168.0.2
 netmask 255.255.255.0  
 gateway 192.168.0.1
#WIFI
 
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.0.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 ra0
default         192.168.0.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 ra0
xpoulet Que te retourne la commande route ?
ArthurDent

xpoulet a écrit :

Ca veut dire quoi "ne marche pas" ?  
 
c'est pas route add -net default gw 192.168.0.1 plutot ?


 
 
ça me renvoie un message d'erreur, "network unreachable" si mes souvenirs sont bons
 
pour le -net je ne sais pas, j'ai suivi le man. Je reboot et je test
xpoulet Ca veut dire quoi "ne marche pas" ?  
 
c'est pas route add -net default gw 192.168.0.1 plutot ?
ArthurDent Bonjour,
 
Voila donc la situation :  
 
Je suis sous Ubuntu Breezy (en mode texte) et je desire configurer mon reseau WIFI.
 
Le point d'acces en en WPA et est normalement configuré (j'arrive a ping le routeur qd je me met dans la meme classe d'IP).
 
Je dois donc configurer le reste de la maniere suivante :  
 
IP : 120.120.120.120
GW : 192.168.0.1
Proxy : 122.102.22.101
 
 
Donc j'ai fait :  
$ ifconfig ra0 120.120.120.120 netmask 255.0.0.0
$ route add default gw 192.168.0.1
 
mais la commande route ne marche pas
 
 
Donc si qq1 voit ce qui cloche...
 
 
Merci d'avance.

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)