 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Jamiroq c moi et j'ai que des merdes !!! | |
| Dark_Schneider | la meilleure solution est defaire linux prendre les mails avec fetchmail, d'y mettre postfix et donc toi tu te connectes sur le serveur pour lire et prendre les mails ( avec possibilit" s de scan de virus et filtrage en prime ) car le mail relay ....
le dial on demand, je ne suis pas sur que ce soit si compliquer. pour le NAT et le réseau : http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/liens.html#reseau |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| Dark_Schneider | la meilleure solution est defaire linux prendre les mails avec fetchmail, d'y mettre postfix et donc toi tu te connectes sur le serveur pour lire et prendre les mails ( avec possibilit" s de scan de virus et filtrage en prime ) car le mail relay ....
le dial on demand, je ne suis pas sur que ce soit si compliquer. pour le NAT et le réseau : http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/liens.html#reseau |
| jamiroq | yups !!
:D |
| jamiroq | il fallait comprendre EMETTRE !! |
| jamiroq |
|
| Prems | Cai pas un pb ça marche quand même. Cai l'adresse IP qui compte. |
| jamiroq |
|
| Prems | Cai moi qui ai fait tout ça ? :) |
| jamiroq | je vais Bectaille. a+
merci encore !!! |
| jamiroq | serieux tu es le Prince du COUSCOUS Royal !!!
Mille merci ... TU avais la reponse je peux lire mes mail depuis windows via outlook sans monter un serveur mail linux etc !!! j'ai bidouillé une sorte de regle : iptables -t nat -A postrouting -o eth0 -j MASQUERADE et zou ca marche , encore merci Jamiroq N'EST plus dans la merde !! Reste le pb de la connexion a la demande !! mais c deja hypra cool Merci encore PREMS et aux autres de m'avoir supporté ds cette nouvelle ascencion !! :bounce: ;;;;;; :bounce: |
| Prems | OK, tu passes bien par ta passerelle.
Le pb cai que rien ne te revient. Pb de NAT je pense. |
| jamiroq | On se fous pas de ma gueule !!! svp
y'a toutes mes adresses ... Microsoft Windows 2000 [Version 5.00.2195] (C) Copyright 1985-2000 Microsoft Corp. F:\>tracert pop.9online.fr Détermination de l'itinéraire vers pop.9online.fr [212.30.113.205] avec un maximum de 30 sauts : 1 <10 ms <10 ms <10 ms linux2001.auvergne.fr [192.168.0.1] 2 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 3 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 4 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 5 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 6 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 7 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 8 * * ^C F:\>ping pop.9online.fr Envoi d'une requête 'ping' sur pop.9online.fr [212.30.113.205] avec 32 octets de données : Délai d'attente de la demande dépassé. Délai d'attente de la demande dépassé. Délai d'attente de la demande dépassé. Délai d'attente de la demande dépassé. Statistiques Ping pour 212.30.113.205: Paquets : envoyés = 4, reçus = 0, perdus = 4 (perte 100%), Durée approximative des boucles en millisecondes : minimum = 0ms, maximum = 0ms, moyenne = 0ms F:\>tracert www.hardware.fr Détermination de l'itinéraire vers www.hardware.fr [212.43.221.155] avec un maximum de 30 sauts : 1 <10 ms <10 ms <10 ms linux2001.auvergne.fr [192.168.0.1] 2 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 3 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 4 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 5 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 6 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 7 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 8 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 9 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 10 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 11 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 12 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 13 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 14 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 15 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 16 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 17 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 18 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 19 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 20 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 21 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 22 ^C F:\> |
| jamiroq | j' y comprend pas grd chose je peux te coser et faire du web via squid port 3128 mais pas faire de PING ou tracert vers hardware, d'ailleurs !!
idem lorsque je fais les meme manip depuis nux (en mode texte concole )!!!! |
| Prems | Poste la trace ? |
| jamiroq | tes methodes me plaisent : la bite et le couteau :D
et deja le trace ne donne rien !! delai depassé !! |
| jamiroq |
|
| Prems | Fais déjà un tracert vers pop.provider.com. |
| jamiroq | tu me redonnes envie d'y regouter !!!
bon la je suis sous windows, MAIS je peux voir linux car j'ai Vnc pour pouvoir en meme regler linux, comment voire si ma requete de courier entrant va bien vers , et a travers ma passerelle ? |
| FlamM | Franchement j'ai l'impressionque tu t'énerves pour pas grand chose :
moi j'ai le même type de réseau chez moi (passerelle sous linux et 3 pc sous linux/win2K et même un win98) Tu utilises iptables (Netfilter pour noyau 2.4) avec une configuration basique il te fais du NAT ( il route les paquets tcp/ip en changeant les adresses ip à la volée) il fait aussi firewall (du style drop tous les paquets pas autorisés qui viennent de l'extérieur) tu peux laisser des port externes ouvert quand même si si veux mettre un server comme apache ou pouvoir acceder en ssh depuis l'extérieur. Le tout en compilant quelques modules supplémentaires dans le noyau et en chargeant un script au démarrage (script dont tu peux récupérer un prototype sur ce forum : fais une petite recherche sur iptables) Après tu adaptes en fonction de la configuration de ton réseau. Pour t'encourager, chez moi ca marche tip top alors qu'il y a encore 3 semaines j'avais aucune idée de la façon précise dont je ferais la chose (J'avais une bonne connaissance de linux mais question réseaux j'étais un peu largué). Maintenant je consulte mes mails en pop ou en imap depuis windows comme linux, je seti a fond sur la passerelle et sur ma propre bécane, le web fonctionne très bien ... Une fois que la base fonctionne tu auras le temps de lire la doc plus en détails pour faire des réglages plus fins. Mais l'essentiel c'est que c'est pas sorcier :) |
| Prems |
|
| jamiroq |
|
| Prems |
|
| jamiroq | donc pour oulook j'oublie ?
car j'aimerai ne pas a avoir a configurer un serveur mail sur linux !! |
| Prems | J'utilise Eudora :D et je passe à travers ma passerelle. Simple et efficace.
Pour le SMTP j'ai un serveur Postfix, mais cai la faute de wanadoo qui veut pas de mes messages. [edtdd]--Message édité par Prems--[/edtdd] |
| jamiroq | ah ouaih ?
alors dit moi comment tu fais toi pour accéder a ton compte pop3 ou smtp ? |
| Prems |
|
| warmastercs | :D promis j le refait plus mais c etait trop tentant :) |
| jamiroq | warmastercs :
Toi je te respecte alors je t'insulte pas (non mais inside !) !!! :gun: et la je reste un peu polis... Pour ARNO ben ecoute t'es pas trop cool ... moi ca fais, 1 à 2 mois que je fais du linux (j'ai néanmoins de tres solide base reseau; messagerie etc ...) en ayant un but simple et unique : partage de connexion internet pour 1 reseau constitué de 2 Pc ss W2K et d'une passerelle ss linux, avec bien entendu toutes les options qu'on est en droit d'attendre d'une passerelle WEB de base (proxy, firewall, dial on demand etc ...). Et le pb est que personne ici n'est capable de proposer une doc ou en trois de me dire la demarche a effectuer !!! Le proxy ok c simple : SQUID, (quoi que le dial on demandd lui y connait pas !) Le dial on demand : impossible simplement en lisant les doc. j'ai du compter 10 fichiers de conf à etudier ... simple quoi !! Le Firewall : du delire !! un mec viens de m'expliquer que pour faire un SMTP relay ou POP3 il faut se mefier que mon provider ne me reponde pas a une requete popo.provider.fr par autre chose style rt12.provider.fr ... bref on tombe ds le delire pour du reseau familliale !!!! Alors que je veux juste que ma passerelle me permette de faire fonctionner la messagerie de mes postes windows ... c simple mais pas sous linux apparement !! RAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhh !! [edtdd]--Message édité par minusplus--[/edtdd] |
| warmastercs | jamiroq c moi et chuis une merde :D desoler .... |
| Arnaud | Arf...
Sacre Jamiroq... Toujours le mot pour rire. Te souviens-tu de notre discussion a propos de la lecture de la doc...et de l'investissement que cela constituait, surtout lorsqu'on a des contraintes de prod ? Ne te dis tu pas maintenant qu'il serait temps de faire une pause et de lire de la doc ? Comment se fait-il que j'arrive a faire tant de choses avec des serveurs Linux, ici dans ma societe, et que toi tu n'y arrive pas...? Est-ce parce que "Linux est merdique" ou parce que ta demarche n'est pas la bonne ? Je commence serieusement a penser a Win2K pour... TES serveurs, en effet ;) Sans rancunes.. :) Arno. |
| minusplus | :sarcastic: |
| jamiroq | ben c vrai quoi y'a qu'a lire mes postes ils vont tous dans la meme direction mes concretement y'a pas de reponses ....
C dommage je comence a penser a nouveau a windows 2k ou un wingate pour ma passerelle perso ! (Cela dit c vrai Linux est tres stable ... rien a dire la dessus !!) |
