Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2700 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : monter un pc pour le dev en 30 mn (deb ou mdk ou suse)?
tron20 mdiva le 2005 tourne pas mal (en attente de la suse 9.3 qui pour moi est la rolls , pour le end-user , developper).
 
Elle ne s'arrete pas correctement. (je suis obligé de faire un power off).
j'ai encore du aller a la mano modifier l'ordre de nommage des cartes son , il n'y a aucun gui pour choisir la carte son par defaut ... dommage.

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
tron20 mdiva le 2005 tourne pas mal (en attente de la suse 9.3 qui pour moi est la rolls , pour le end-user , developper).
 
Elle ne s'arrete pas correctement. (je suis obligé de faire un power off).
j'ai encore du aller a la mano modifier l'ordre de nommage des cartes son , il n'y a aucun gui pour choisir la carte son par defaut ... dommage.
dr-freuderick Le mieux ca serai pas de faire un image d'un disque deja installé et de faire la copie sur celui qui est la destination ?
Devman Mandrake: la plus rapide des trois à installer, si tu sélectionnes "Développement" lors de l'install tu auras tout ce qu'il te faut je pense.
 
Ubuntu: pourquoi pas, mais l'install est plus longue que Mandrake, et comme il n'y a qu'un seul CD d'installation, tu devras rajouter les outils de développement par le net, après l'install...
 
SuSE: je la privilégierai plutôt pour une utilisation bureautique, à destination d'un utilisateur débutant. C'est une distrib très bien finie, mais l'install est assez "lourde", et les outils de développement ne sont pas non plus installés par défaut (mais ils sont dispos sur le DVD).
 
Sinon, comme le dit maxix, Knoppix s'installe vite et bien aussi, et il y a aussi tout ce qu'il faut d'inclus dedans. Mais ne l'ayant jamais vraiment utilisé/administré, je ne peux pas te la conseiller.
 
Maintenant en fonction de ce que tu as dit mon choix serait Mandrake.
 
 
PS: j'utilise/installe/configure/administre régulièrement des Mandrake, Debian, Ubuntu, SuSE, et Fedora.
tron20

newportable a écrit :

ubuntu, 15 min chrono en main pour l'installer en étant n00b. En plus la reconnaissance matos a été meilleur que sous mandriva pour moi...


ubuntu pour du developpement , j'ai lu qu'il y avait bcp de prb de conflit de package avec les deb, (univers multiverse etc ...)
 
chez moi j'ai un bug ... le /home étant sous sda1 (sata) et l'os sur ide1 (hda1) ... ubuntu ne parvient pas a créer le sda1 ... dommage.

newportable ubuntu, 15 min chrono en main pour l'installer en étant n00b. En plus la reconnaissance matos a été meilleur que sous mandriva pour moi...
maxix La plus rapide a installer c'est Knopix et autres... :p
VorteX de l'install a un systeme fonctionnel, ca sera mandriva la plus rapide a installer (et tu peux faire un netinstall aussi avec mandriva)
tron20 j'aimerai monter un linux en 30 mn maxi avec les pilotes , les polices bref un truc agreable qui arrache pas les yeux pour developper dans de bonne condition.
j'hesite entre une mandriva et debian (netinstall) ou suse, j'envisage kdevelop ou anjuta ... que choisir ?
 
juste pour avoir des avis de developpeur linux ! ;-) (pas de gars du système svp)

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)