[Debian] Pourquoi l'installeur choisi toujours un kernel 386?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : [Debian] Pourquoi l'installeur choisi toujours un kernel 386?
Siam	k7 pour athlon... Optimisations SSE ou des trucs comme ca aussi.... Mais pour ce que ca apporte vraiment..... un ptit apt-get install kernel-image-xxxxxxxx-k7 c pas bien compliqué....

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Siam	k7 pour athlon... Optimisations SSE ou des trucs comme ca aussi.... Mais pour ce que ca apporte vraiment..... un ptit apt-get install kernel-image-xxxxxxxx-k7 c pas bien compliqué....

M300A

fabetal a écrit :

a priori les AMD récents c'est plutôt k6 k7 non, pas i585/686 ... ?

Je pense que ca n'ajoute qu'une optimisation particuliere pour le 3DNow non ?

Jar Jar

laurent123 a écrit :

J'ai installe Debian sur des PIII et P4. Pas d'option particulieres, j'ai juste choisi bf24 pour woody et linux26 pour sarge, et a chaque fois l'installeur me colle un noyau 386.
Pourquoi il n'installe pas un noyau 686 ?

La réponse est très simple : il faudrait un CD entier pour coller toutes les images de noyau. Entre 386, 586, 686, k6, k7, 686-smp, et k7-smp, 2.4 et 2.6, ça devient énorme. C'est pour ça qu'un noyau 386 est installé par défaut, ça ne ralentit pas des masses les choses (en pratique c'est un noyau 486, et c'est le passage 386->486 qui apporte le meilleur gain de vitesse) et il suffit d'un apt-get pour installer le bon par la suite.

fabetal

a priori les AMD récents c'est plutôt k6 k7 non, pas i585/686 ... ?

Siam

386 = toutes architectures Intel et AMD courantes
586 = Pentium
686 = Pentium II/III/IV et la plupart des architectures équivalentes chez AMD, c'est une sorte de "pentium II et plus" générique

(c pas de moi c du copier-coller)

je suppose que les AMD recents supportent parfaitement les 586 ou 686.... ?
Maintenant faudrait voir le rapport performance vs compatibilité des vieilles machines.

Mais bon si on parle que du noyau et pas des .rpm ou .deb :
- un noyau ca se recompile
- ou bcp plus simplement debian fournit des noyaux optimisés pour chaque génération (apt-cache search kernel-image ou apt-cache search kernel-headers)

nemo13

Siam a écrit :

oui mais qui installes encore linux sur un 386 ou 486......................

Bonsoir,

je n'ai pas une grande experience pour les distrib linux mais, je crois que la question n'est pas tellement
de savoir qui installe sur des 386 486 etc ( à chacun son truc ou ses besoins .)

Je constate juste que linux par le bias de toutes les distrib peut s'installer sur :
plusieurs architectures
plusieurs génération de materiel/architecture.

A priori certaines distrib ont choisi de promouvoir des binaires
( ex debian mandrake ..) il faut donc que ces distrib aient un ppcd ( 386 pour intel )

par contre si on veut des noyaux et des applis collant plus au proc,
il faut aller voir du côté des distrib sources styles gentoo ,slack , lsf

j'espère n'avoir pas troller; c'est en gros ce que je crois avoir compris en 1 an .

A+

Siam	oui mais qui installes encore linux sur un 386 ou 486......................

M300A

Oui, on s'est compris

clockover

pas n improte kel architecture mais n improte kelle generation ;)

M300A

Parce qu'il utilise un noyo generique pour fonctionner sur nimporte quelle architecture

laurent123