Distrib Linux Laquelle??

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Distrib Linux Laquelle??
McVador	Merci :jap: Et desoler d'avoir poser ces questions si abrutis :D nfin moi je le suis :D :hello:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

McVador

Merci :jap:
Et desoler d'avoir poser ces questions si abrutis :D
nfin moi je le suis :D :hello:

McVador

A oui encore un truc Con :D
vu que je vais l'installer la :)
j'aurai voulu savoir qu'est ce qui est mieux:
-Booter sur le CD madrake 8.1 au demarrage et l'installer
-lancer l'installation depuis 2k :D ?

A oui au fait est ce que je peut rencontrer des probleme avec lilo et mon boot 2k ??
sachant que Drake8.1 sera installer sur un disque udm33 et 2k est installer sur un diske ATA 100...

Une autre question encore...Y a t'il encore des probleme entre linux et le RAID ATA 100 car quan j'ai installer la 7.0 il y ade ca longtemp...ca m'avait supprimer 20Go de donnée...sni :(

Merci et desoler :)

A oui la suse on peut pas la dl??? :??:

GUG	debian avec apt-get dpkg et dselect c facile :)

the_fireball

Sous 2k, Nero et sous linux, avec le front end xcdroast. Pour Nero, faut cliquer dans Foreign Image et mettre :

Type of image : data mode 1
blocksize 2048
0 pour les deux autres et decoché tout scrambled et swapped

kadreg

McVador a écrit a écrit :

Au fait une kestion con
Vous graver vos ISO avec kel Soft

cdrecord

McVador

Au fait une kestion con
Vous graver vos ISO avec kel Soft
j'ai essayer Nero mais ce con m'a fait une erreur... :sweat:
fait chiais... :cry: :sweat:

McVador

euuh je sus aller sur Suse.com et j'ai vu qu'on poouvait pas dl les iso?
y a aucun FTP ou les dl ?
on doit les acheter??

A ce moment j'esite entre la Drake et la Red Hat ke j'ai sur le diske... :jap:

[edtdd]--Message édité par McVador--[/edtdd]

typhon_920

Débutant : Mandrake

Intermédiaire : Suse , Red hat

Avancés : Debian, Slackware.

Entièrement d'accord avec Tetedeiench.

Jak

McVador a écrit a écrit :

tx :jap:
Jak> Elle rulez la slackware? :hello:

Ben, ouais, je trouve, mais je suis pas objectif, je pense :D

Linux, je l'ai appris comme ça:
* Slackware 3.? (noyau 1.2.3, XFree 3.1, fin 1996), juste pour voir
* Slackware 4.0 (noyau 2.0.29, XFree 3.2, 1997-1998), j'ai commencé à bricoler pas mal dessus.
* Slackware 7.0
* Debian 2.2, arrêt de l'utilisation de Windows (il y a un peu plus d'un an)
* Slackware 8.0 (bêta + noyau 2.4.4, XFree 4.0.99), destruction des dernières traces de FAT32, depuis mai environ.

McVador

tx :jap:
Jak> Elle rulez la slackware? :hello:

Jak

nicephore17 a écrit a écrit :

ça rassure de voir k'il n'y a pas que des integristes ici....

Il n'y en a pas tant que ça, et des fois, c'est amusants de jouer les intégristes :D Je pense qu'il y en a quelques uns ici qui se forcent un peu.
Actuellement, quand on me demande de l'aide sur une machine Windows, en général, après m'être assuré que ce n'est pas un problème matériel (là, c'est pas la faute du logiciel), je sors un truc du genre "système pourri, de toute façon, t'as pas la licence, démerde-toi", ou alors "t'as payé la licence, demande au support technique", ou bien encore "ah, ben pourtant c'est facile, c'est ce qui est dit dans la pub" (c'est ma préférée, celle-là, surtout quand je dis en vitesse où il faut aller et ce qu'il faut faire et que le gars a pas le temps de noter :p ,vu qu'en fait, quand on ne connaît pas, et bien Windows n'est pas forcément facile). Sauf s'il s'agit d'une demoiselle en détresse (ça m'est arrivé 2 fois récemment :) ) : là, je fais un effort, mais je ne m'interdis quand même pas de critiquer le bidule. :D

nicephore17

Jak a écrit a écrit :

Il y en a qui ont reproché à McVador d'avoir une nouvelle fois posé la question, mais il faut bien avouer qu'on ne donne jamais vraiment la réponse. N'ayant installé que des Slackware (enfin, presque, une fois une Debian, mais je suis revenu à Slackware, d'où le sous-titre :D ), donc ayant commencé avec Slackware, je ne peux pas dire que ce soit plus difficile qu'une autre si on veut un peu découvrir le système. J'avais un bouquin de chez Sybex avec, j'ai commencé avec ça, et même si j'ai un peu galéré de temps en temps, ce n'est pas compliqué.
Donc, pour moi, le choix d'une distrib est avant tout une affaire de motivation plus que de niveau. Je suis convaincu qu'une Mandrake ou une RedHat sera mieux configurée une fois l'install terminée qu'une Slackware, et donc, même pour un utilisateur avancé, le choix peut tout-à-fait se justifier. Il n'y a pas de distrib de neuneu.
Tiens, d'ailleurs, un truc que j'avais trouvé sympa sur la Debian, c'est apt-get. Vraiment trop fort. Cela dit, c'est vrai que pour débuter, je la conseillerais moins qu'une Slackware ou une Mandrake. En fait, le mieux, à mon avis, quelque soit la distrib, c'est d'avoir un bouquin à côté qui explique ce qui se passe.

ça rassure de voir k'il n'y a pas que des integristes ici....

nicephore17

dans tous les cas tu auras du son... mais tu risk de pas avoir toutes les option ke tu as sous windows

dans le pire de cas c sera un carte son avec 1 line in 1 line out 1mic 1 manette de jeux et 1 line in pour le CD dans le PC

(normalement creative ça marche)

Jak

Tetedeiench a écrit a écrit :

Mon avis personnel (qui sera surement tres contesté m'en fous).

Débutant : mandrake

Intermédiaire : Suse , Red hat

Avancés : Debian, slackware.

Il y en a qui ont reproché à McVador d'avoir une nouvelle fois posé la question, mais il faut bien avouer qu'on ne donne jamais vraiment la réponse. N'ayant installé que des Slackware (enfin, presque, une fois une Debian, mais je suis revenu à Slackware, d'où le sous-titre :D ), donc ayant commencé avec Slackware, je ne peux pas dire que ce soit plus difficile qu'une autre si on veut un peu découvrir le système. J'avais un bouquin de chez Sybex avec, j'ai commencé avec ça, et même si j'ai un peu galéré de temps en temps, ce n'est pas compliqué.
Donc, pour moi, le choix d'une distrib est avant tout une affaire de motivation plus que de niveau. Je suis convaincu qu'une Mandrake ou une RedHat sera mieux configurée une fois l'install terminée qu'une Slackware, et donc, même pour un utilisateur avancé, le choix peut tout-à-fait se justifier. Il n'y a pas de distrib de neuneu.
Tiens, d'ailleurs, un truc que j'avais trouvé sympa sur la Debian, c'est apt-get. Vraiment trop fort. Cela dit, c'est vrai que pour débuter, je la conseillerais moins qu'une Slackware ou une Mandrake. En fait, le mieux, à mon avis, quelque soit la distrib, c'est d'avoir un bouquin à côté qui explique ce qui se passe.

[edtdd]--Message édité par Jak--[/edtdd]

McVador

nicephore17 a écrit a écrit :

LA carte sous LIVE.. je c pas ds kelle mesure elle est prise en compte.

:??: comprend pas ?
pas prise par Linux?

McVador

nicephore17 a écrit a écrit :

c koi ta bécane?

y a tout dans la descriptions :)

pkoi?

nicephore17

si c celle du profil...

Abit KT7-RAID... la carte mére de mes rêves.... du moins avant k'elle grille sans raison.

LA carte sous LIVE.. je c pas ds kelle mesure elle est prise en compte.

nicephore17

c koi ta bécane?

McVador

Merci a toi
J'ai justement les iso de la RH7.2 et de la mandrake 8.1 sur mon dd et la j'allait dl la suse :D
Mais bon je v installer la 8.1 pour debuter :D

Merci à vous tous :D
Et encore desoler :jap:

[edtdd]--Message édité par McVador--[/edtdd]

nicephore17

Je tiens à préciser ke même si Mandrake fait "débutant" elle marche bien d'ailleur elle est consuite sur les bases de la RedHat.. g un 7.1 ki marhc nickel sur une vielle becane et je v passer la 8.0 ou 8.1 (j'esite un peu) sur mon PC de base.

Perso G fait tourner dun Mandrake, du RedHat et g vu passer du Suse mais je préfére la Mandrake... elle plus simple à installer à mon avis.. prise en main toujours aussi rapide.

Voila.

McVador

Bon bin desoler d'avoir reposer cette kestion encore une fois :jap: :(

Et merci d'y avoir kan meme reponbu

ps: le topic j'y suis aller avant d'ecrire celui la et d'autre d'ailleurs, mais ca m'a pas trop eclairer...

[edtdd]--Message édité par McVador--[/edtdd]

Tetedeiench

Mon avis personnel (qui sera surement tres contesté m'en fous).

Débutant : mandrake

Intermédiaire : Suse , Red hat

Avancés : Debian, slackware.

je sia svous serez pas d'accord mais C mon opinion C tout ... C psa la vérité vraie...

Débuter avec une debian C du suicide ping :(

trictrac

cherche, c'est l'une des kestions les plus frequemment posées, genre ce post la qui est sur la meme page que le tien
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &owntopic=

Tu pourrais commencer a chercher un minimum par toi meme ;)

PinG

Debian

McVador

a oui precision je suis N3WB|3 sous NUX :D

McVador

Choisir entre Suse, Debian, RedHat Mandrake et tralalala... :??: :crazy:
Ca fait un petit moment que je me prepare à passer sous Nux mais bon j'arrive pas a me decider laquelle installer!!:sweat::crazy:

Je sais que ca a deja ete poser plein de fois comme question et j'ai deja lu les autres topic mais j'arrive pas à me decider...
Besoin d'un avis.

Bon mon utilisation ce serait C++, PHP, Apache et plus si affinité...:D
Maintenant il y a aussi le matos, sachat que j'ai du VIA, AMD, SpeedtouchUSB, GF2 et que j'ai 2 Diske de 40 GO chacun sur le RAID ATA 100 et un UDMA33 3.2Go, celui sur lequel je vais mettre ma distrib (Voir mon descriptif matos).
Pour dire que j'ai deja eu des probleme avec la Drake 7.1 et l'ata100 (perte de 20Go donnée :cry: ), je n'ai pas du tout envie de recommencer l'experience surtout avec les 80G actuelle... :sweat:

Et encore desoler de reposer cette questions qui doit saouler a force et je comprend :( :hello:

[edtdd]--Message édité par McVador--[/edtdd]