et une fois sur mac, tu peux installer un linux. :D
feel
pourquoi ne pas te contenter de linux sur le pc ? si tu veux macos , achetes un mac, j'comprends pas tout la :D
Mams
Merci pour ces infos, je vais jetter un oeil à tout ça ! :jap:
hellice
Pour désinstaller l'ancienne version, si tu as gardé le dossier source de pearpc 3.1, il se peut qu'il y a un script uninstall.
hellice
Utilises pearpc-jitc qui tourne + vite
# CPU GENERIC: Sort of G3, no altivec yet. A portable (but unported :-) CPU. Using this CPU, the client will run about 500 times slower than the host. It features a modest command-line debugger.
# CPU JITC-X86: Sort of G3, no altivec yet. A very fast CPU for x86 systems that translates PowerPC instructions into x86 instructions on-demand. By caching these translations, a lot of speed is gained. Using this CPU, the client will run about 15 times slower than the host. Only works on x86 hosts.
Mams
[:tadzoa]
Mams
vlack, je sais pas comment on verifie ce point !?
Sinon, j'ai réussi a accelérer un peu Mac OS X en modifiant la mémoire alloué dans le fichier de config de PearPc. Je suis passé de 128Mo à 160Mo. Mais ce n'est pas top encore.
J'ai trouvé une version 0.4pre de PearPc, mais je ne sais pas comment l'installer !
J'ai compilé la version 0.3.1 pour l'installer. Comment puis-je procéder pour la remplacer par la version 0.4 ?
Y a t'il un moyen de la désinstaller proprement ?
leto
Pearpc c'est super lent, c'est normal .
vlack
Il me semble que OSX utilise opengl pour la gestion des fenetres. L'acceleration materielle marche?
Mams
Salut à tous.
J'utilise actuellement pearpc version 0.3.1 pour émuler Mac OS X version 10.3 sur PC.
Je fais tourner cet émulateur sur Fedora Core 3.
Ca marche mais c'est super lent ! :cry:
L'installation par defaut de Mac OS X a durée 02H00 ce qui me parait correct au regard du temps de certains autres utilisateurs.
Mais l'utilisation n'est pas très aisée. La moindre demande d'ouverture d'une application me bloque pendant une dizaines de secondes.
Ce n'est pas énorme me direz-vous.
En fait j'ai l'impression d'utiliser le service TSE de Windows sur une ligne 56K. C'est la misère.
J'ai comme config :
-XP 2400+
-512Mo DDR
Les 512Mo semblent suffisant puisque la mémoire virtuelle n'est pas utilisée.
Par contre le processeur est à 100% dès la plus petite soliciation.
Avez-vous une solution pour accélérer un peu tout ça ?
Il me semble avoir lu quelque part qu'il existait une version 0.4.0 non-officiele de pearpc. Vous avez des infos la dessus ?
