FreeBSD Dragonfly et Linux==>BSD

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : FreeBSD Dragonfly et Linux==>BSD

Ralph-

alien conspiracy a écrit :

Apparement la branche 5.x de FreeBSD ne fait l'unanimité. Pas mal de problème de stabilité et de features qui ont du être désactivé en cours de route. :/

Pareil pour la 3-STABLE, la 4-STABLE.. Y'a toujours des mécontents!

Mais bon, y'a des *GROS* changements que DragnflyBSD va avoir du mal à integrer rapidement..

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Ralph-

alien conspiracy a écrit :

Apparement la branche 5.x de FreeBSD ne fait l'unanimité. Pas mal de problème de stabilité et de features qui ont du être désactivé en cours de route. :/

Pareil pour la 3-STABLE, la 4-STABLE.. Y'a toujours des mécontents!

Mais bon, y'a des *GROS* changements que DragnflyBSD va avoir du mal à integrer rapidement..

vlack

alien conspiracy a écrit :

Apparement la branche 5.x de FreeBSD ne fait l'unanimité.

Dragonfly est là pour ça (basé sur la 4.x)

alien conspiracy

Apparement la branche 5.x de FreeBSD ne fait l'unanimité. Pas mal de problème de stabilité et de features qui ont du être désactivé en cours de route. :/

Ralph-

NeoY2k a écrit :

J'ai trouvé un bench:
http://geri.cc.fer.hr/~ivoras/web2/papers/osbench.html

Ca fait mal au BSD... Très mal...
Sur certains trucs, des performances triples du 2.6.5 sur une BSD Dragonfly!

Ah super...

_ "/etc/make.conf was modified to include CPUTYPE=p3 and CFLAGS=-O2 -pipe" : Le -O2 est pas officiellement supporté pour le kernel... Ca commence bien!!
_ "Scheduler changed to SCHED_ULE" : bah, etant donné qu'il est pas 100% fiable, il est marqué BROKEN pour la 5.3 (comprendre, on peut pas compilé le kernel avec cette option)
_ "Removed INVARIANTS SUPPORT" : il faut esperer que ca soit la 5.2-RELEASE, sinon, on se traine "options WITNESS" dans le kernel qui ralenti à mort le système..

Sinon, DragonflyBSD c'est un fork de FreeBSD 4.8 à la base, mais Matt Dillon (ancien de la CoreTeam de FreeBSD) avait ses vue pour le SMP de FreeBSD, mais il n'a pas été suivi.. Donc, il a lancé Dragonfly (il aurait pu trouvé autre chose..).

Moi je suis très content des mes FreeBSD 5.3 en WorkStation (avec Xfce4 en plus) et aussi de ma 4.10 au travail.

VenerZen

C'est vrai que c'est qd même vachement bien fait freebsd :jap:

vlack

NeoY2k a écrit :

J'ai trouvé un bench:
http://geri.cc.fer.hr/~ivoras/web2/papers/osbench.html

Ca fait mal au BSD... Très mal...
Sur certains trucs, des performances triples du 2.6.5 sur une BSD Dragonfly!

je vais peut-etre paraitre de mauvaise fois mais :

Dragonfly est à présent sortit
la branche 5 de FreeBSD est passée en stable et 5.3 a augmenté les perfs

Toutefois, il faut reconnaitre que le noyau 2.6 est tres performant et que FreeBSD est tres plaisant à utiliser.

NeoY2k

J'ai trouvé un bench:
http://geri.cc.fer.hr/~ivoras/web2/papers/osbench.html

Ca fait mal au BSD... Très mal...
Sur certains trucs, des performances triples du 2.6.5 sur une BSD Dragonfly!

NeoY2k

De toute façon, je sens que ça va se terminer en "Testes et tu verras"

Y'a t'il un programme genre superpi pour faire des benchmarks sous linux? :p
J'ai vu "Schnellpi", donc on va voir.
Lequel sera le plus rapide? :D

ory

Taz a écrit :

y a pas photo, y a des années lumières de différences

Tu parle de la nouvelle branche 5.x de freebsd ?

vlack

Taz a écrit :

y a pas photo, y a des années lumières de différences

Tu as utilisé les deux? Quel BSD? Quelles versions? Quel kernel linux?

Taz

NeoY2k a écrit :

Donc d'après toi, Linux se demerde mieux en SMP que BSD?

y a pas photo, y a des années lumières de différences

vlack

J'utilise FreeBSD tout les jours avec xfce4. Je l'ai installé il y a environ 3 mois et pour l'instant, ça roule.
Je n'ai jamais utilisé d'autres unices ou assimilés.
Dragonfly a l'air interessant.

edit : orthographe

NeoY2k

Donc d'après toi, Linux se demerde mieux en SMP que BSD?

Taz	ben c'est encore plus vrai pour les SMP, Linux est loin devant en terme de performances

NeoY2k

Bonjour
Je ne vais pas tarder à avoir mon SMP (un petit bi mp 2000+ )
Et là je suis tombé sur BSD Dragonfly!
http://www.dragonflybsd.org/main/
Un projet qui m'enthousiasme!!!

Je suis un utilisateur de Debian. On a bien dit, seulement utilisateur... Bon bien sur je l'installe, je la gère, mais je suis loin d'être un dieu de linux. Mais ce projet BSD me plait beaucoup!

Alors j'aurais voulu savoir:
Migrer à BSD est-ce difficile?
Je n'ai aucun matos exotique. Carte graphique Matrox G550, pour la carte son on verra j'ai une Fortissimo II de toute façon mal supportée sous linux donc au pire je la change... A priori pas de problemes de compatibilité materielle, j'ai plus aucun scanner imprimante reliées, rien du tout.

Je souhaites faire tourner une station graphique sous XFCE4. Dans ce sens, BSD est il agréable à utiliser en WS?

Ce qui m'enthousiasme chez ce BSD est sa propreté étonnante...
Si vous aviez des avis, conseils...