Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4830 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Un linux pour machine lente ?
Spy-master c'est toi qui rame, c'est pas le pc  [:chacal_one333]

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Spy-master c'est toi qui rame, c'est pas le pc  [:chacal_one333]
mirtouf Optimiste le monsieur.
Jar Jar

busOman a écrit :

Hum, swaret s'occupe des dépendances et à vrai dire, la non gestion des dépendances n'est pas vraiment un problème. Tu installes un tgz, tu essayes de lancer le programme, il te dit qu'il manque une lib, tu l'installes, ça marche ; c'est pas plus compliqué que ça.

Quel comique [:zytrafumay]

R@NNIS voui voui nous nous approchons de 2005 [:ddr555]
busOman

JoWiLe a écrit :

slackware j'ai débuté dessus et je ne le conseille à personne... tu te fais chier à tout compiler parce qu'il y a peu de packages,


 
Exemple ?
 

JoWiLe a écrit :

et en plus le système de packages ne gère par les dépendances :/


 
Hum, swaret s'occupe des dépendances et à vrai dire, la non gestion des dépendances n'est pas vraiment un problème. Tu installes un tgz, tu essayes de lancer le programme, il te dit qu'il manque une lib, tu l'installes, ça marche ; c'est pas plus compliqué que ça.

THRAK Bah il a indiqué nulle part qu'il débute, et puis le monsieur à apparemment déjà testé Mandrake, RHEL et Fedora...
 
de plus il dit quand même avoir "entendu parler de slackware" ; pourquoi pas faire un essai, y a des guides bien fait pour s'en sortir ; pour LFS j'ai précisé "si tu es motivé", effectivement, il faut l'être :D
carot0

JoWiLe a écrit :

pourquoi ça ramerait plus :??: il lance par défaut des centaines de daemons?


aucune idées ! la je suis usur un k6-2 et entre une red hat9 et une srage d'installé y a pas photo gnome est plus reactif/agreable sur sarge ( pourtant sur red hat j'ai fait le menage des daemons y en a pas lourd de lancé au boot )

THRAK Hey tout le monde! Faut rester chez Mr Fenêtre, paraîtrait que Linux c'est lent :o :D
 
 
N'importe quelle distro peut convenir pour Linux, c'est plutôt une question de ce qui est installé et comment c'est installé sur ton système ; tu peux parfaitement "dégraisser" une Mandrake ou une Fedora et l'adapter à un petit système.
Si effectivement tu souhaites avoir dès le départ un plus grand contrôle afin "d'alléger" à maximum ton système tu peux toujours regarder du côté de Slackware, Debian ou carrément LFS si tu es motivé.
carot0

JoWiLe a écrit :

FC3 ça rame avec fluxbox :??:
 
 
j'avais un portable Celeron 400 MHz / 32 Mo de RAM, et Debian + Fluxbox tournait très bien


une fc3 c'est pas une debian non plus.
c'est vrai que ca rame un peut les rh avec ce type de conf ( j'en ai pIII 666 ) mais peut etre pas autan qu'il le dit

Willits Bonjour,
 
Alors voilà le problème, un pc à 600 Mhz avec une carte graphique de 32 Mo avec Mandrake 9.2, RHEL 3 ou Fedora Core 3, ça rame (Aussi avec Fluxbox !)
 
Donc je voudrai savoir si il y a un linux pour petite config (j'ai entendue parler de slackware)
 
Merci

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)