 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : les avantages qu'offre Linux? (un windozien parle) | ||
| Rasthor |
Sauf si il a une barbe. [:aloy] |
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| Rasthor |
Sauf si il a une barbe. [:aloy] |
| Rasthor |
|
| miminou |
|
| pmusa |
|
| Taz |
tachatte :à |
| Rasthor |
ex-windozien [:aloy] |
| moritan |
|
| Taz |
|
| Rasthor |
Il te reste à découvrir la pierre. [:antp] |
| kaboum | [citation]
EDIT: j'ai oublié un truc carrement interessant: vous parliiez d'open source avec un code libre... ça veut donc dire que je peux accéder à la source du prog (generalement jalousement gardé par le programmeur :sweat: ... mais ça se comprend. :) ] et que je peux le retoucher?? :??: [/citation] La découverte du feu... :hot: PS : "jalousement gardé par le programmeur... mais ça se comprend." Ah bon? Moi, j'ai du mal à comprendre. Je parle pas de Microsoft, je parle de Toto qui fait une freeware pour transformer la souris en chat le 1er avril... C'est fou ce qu'il gagne à garder jalousement son code... il sera enterré avec, ouais. Ca lui fera une belle jambe. A mon avis, 99% des logiciels sont tellement triviaux que ne pas partager le code n'est qu'un comportement idiot et égoïste, une libre diffusion permettrait à d'autres de travailler dessus, de l'optimiser et de l'améliorer. Enfin ce n'est que mon avis... Ah le boulet, j'arrive pas à faire une citation correcte... |
| pmusa | merci pour votre aide, je crois que j'ai rien oublié. :jap:
|
| Mjules | après ce sont de simples fichiers textes qu'on peut donc ouvrir avec n'importe quel éditeur de texte (vi, emacs, nano, gedit, kedit kate, kwrite etc)
EDIT : j'ai fait un petit récapitulaitf sur les différentes licences : http://mjules.free.fr/licence/comp [...] cences.htm |
| moritan |
|
| Taz | tu veux pas aussi une encyclopédie ? |
| pmusa |
|
| moritan |
|
| Rasthor |
:sol:
Fait pas mal de lecture, genre le Système Linux (OReilly) ou Linux pour les nuls. Et lis des magazines, au début en tout cas, ça peut aider.
Il est en première page je pense. ;)
tout à fait, c'est l'intéret premier du monde Linux et OpenSource.
Ben en le reprogrammant. [:spamafote]
Oui. ;) |
| pmusa | très bien. je vous remercie. je vois maintenant dans quel esprit beignent les utilisateurs sous Linux.
ça me plaît bien. :jap: il ne me reste plus qu'à m'informer, me familiariser, et approfondir tout ça. thanx. :) ps: j'avais pas compriss qu'on fesait allusion a un topic "spécial débutants". désolé, je vais le chercher. A+ EDIT: j'ai oublié un truc carrement interessant: vous parliiez d'open source avec un code libre... ça veut donc dire que je peux accéder à la source du prog (generalement jalousement gardé par le programmeur :sweat: ... mais ça se comprend. :) ] et que je peux le retoucher?? :??: si oui, comment? mais c'est génial ce truc pour apprendre/comprendre la prog. nan? :wahoo: |
| Rasthor |
Je pensais surtout pour les ordis personnels. ;) |
| Rasthor |
C'est vrai, Lyx est un outils un peu batard, à la frontière de Latex et de Word. Perso, j'aime beaucoup le concept. :love: |
| weed |
|
| void_ppc |
|
| VenerZen |
[:glub] |
| Rasthor |
On peut aussi aller chercher le soft directement sur le site du développeur. [:spamafote]
|
| Rasthor |
Enfin bref l'avantage de Linux n'est pas les softs, mais l'état d'esprit des gens. C'est une énorme communauté.
|
| kaboum | Bah oui, exactement. C'est une question de philosophie : sous Windows, on n'a pas le choix : soit on prend ce qu'il y a déja installé, soit on télécharge une saloperie pleine de virus sur telecharger.com, ou sharewares, freewares etc sont mélangés. Avec ma debian, apt-cache search word processor ->
abiword - WYSIWYG word processor based gnome-office - The GNOME Office suite lyx - High Level Word Processor koffice - KDE Office Suite kword - a word processor for the KDE Office Suite et il manque même openoffice (tiens?). C'est la philosophie du système qui fait que la diversité existe: on ne pourrit pas son ordinateur quand on veut tester un autre logiciel. |
| Joseph Desire | hum.. il voulait peut etre dire que WIndows = Office = 99% des users sous Windows. C'est rare de croiser un windowzien qui ira chercher autre chose que Office. Ah bon c'est pas comme Office ? bla bla bla.... |
| miminou |
|
| Rasthor |
Ca existe aussi sous Windows ! ;) |
| kaboum | Bah à mes yeux le principal avantage de Linux, c'est la liberté. Ca n'a pas de prix. Linux n'est peut-être pas le meilleur système d'exploitation, mais il est libre, il appartient à l'humanité, en quelque sorte. Comme expliqué ci-dessus, Linux est peu sensible aux virus car 1) son code est ouvert et ça facilite la recherche de failles de sécurité, et 2) pas grand monde ne s'intéresse à faire des virus pour Linux. Je dirais aussi que 3) tous les WIndows sont indentiques, tous les Linux sont différents : Distribution (Mandrake, Suze, Debian...), version du noyau, modules utilisés, serveur graphique utilisé... Bref, il y a un Linux par personne, et faire un virus pour une seule personne, ce n'est pas très intéressant. Enfin, ce que j'apprécie particulièrement, c'est la quantité de logiciels disponibles pour une tâche particulière. Pour faire du traitement de texte, on peut utiliser OpenOffice, kword, abiword, lyx, latex, et plein d'autres que je ne connais pas. On teste, et on choisit celui qu'on aime. Chacun ses goûts, il y en a pour tout le monde! |
| Threep | Ton histoire de compilateur qui interpreterait différemment les programmes (?!), c'est juste que les binaires windows (les fameux fichier .exe) ne sont pas compatibles sous linux donc lorsque tu reçois un virus dans un mail sous forme de binaire, pas moyen de te faire du mal puisque le binaire ne marchera de toute façon pas. |
| Rasthor |
Vite répondre avant que ça ferme !
|
| black_lord | il y a un topic pour les débutants, ce sujet va être fermé. |
| pmusa | oui. on l'a tous été... :jap: 'faut bien commencer par un bout: le commencement en général. ;) :hello: autrement? |
| Dark_Schneider | topic débutants |
| pmusa | bonjour a tous.
je suis sous mandrake depuis peu et je dois avouer que ma principale motivation fut constituée par sa quasi invulnérabilité face aux virus. j'entends dire qu'il est très habile dans ce sens et j'aimerai savoir si c'est bien vrai... et comme je me pose aussi des questions techniques je voudrai comprendre pourquoi. :??: j'ai entendu parler d'une histoire de noyau et notamment de compilateur pour programmation qui interpretaient différemment les programmes, etc... :??: merci d'être clair ou de m'orienter vers de la documentation exhaustive et très pointue techniquement... [ ne me redirigeaient pas sur Google, j'en viends... :sweat: ] merci à vous. |
