j'ai commencé avec 64, là ça rammait trop pour KDE, c'est clair, à 128 ça tournais pas trop mal, mais vaut mieux se cantonner aux applis K sinon ça swap (genre oOo ou mozilla faut éviter)
Maintenant je suis à 256 pour être tranquille, et je le suis vraiment :)
Au prix de la ram vaut mieux pas trop se priver, on en trouve facilement à 10/15? les 128Mo sur ce même forum..
Mjules
yen a pas eu beaucoup, c'est les tout premiers et ils avaient pas grand chose de + que les P2
bobuse
en fait réctificatif, mon portable tourne à 400 !
Et aucun soucis (pour rappel : mdk + kde ++ ...) :)
Par contre je savais pas que ça existait des p3 400 :/
doucettom
ouais mais cédric ta combien de RAM ?
cedricbrun
perso ma machine de tous les jours est un PII 400 (portable) je tourne en cooker dessus avec KDE 3.2 sans aucun problème, ça marche très très bien, pas moins vite que via fvwm, c'est juste un peu plus long a démarrer mais après je gagne pas mal de temps, puisque toutes les applis K démarrent alors au quart de tour.
(et puis vive la veille des portables ;))
sasounian
ui c vrai avec 128 de ram tu te mets fluxbox et la ca ira niquel
bobuse
sur mon portable qui n'a que 128Mo de RAM et un petit P3 (je sais plus exactement, je crois que c'est un 600), j'ai une mdk 10 :)
Je fais tourner KDE 3.2 dessus sans problème ! C'est juste un peu lent pour le démarrage mais après ça roule ;)
Et par dessus, je fais tourner OOo, mplayer, kontact, konqueror :D
Mais bon si tu peux/veux, un bon petit WM léger (fluxbox, ...) fera l'affaire :)
doucettom
bah jroulais KDE sur mon 350@394mhz avec 192@224 mo de Ram ... bon sa tournais juste mais pour la base sa allais ... il tourne tjrs dailleur avec 128mo ... mais cé lent en effet ... jai un PIII450@504 mhz avec 384mo et la sa tourne bien
leto
J'ai la meme machine: KDE remplacé par XFCE4
Sinon pour OOo et firefox : pas de prob
