Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3555 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : ATI : mal configuré, oui, mais où ?
zoram


 
ça m'intéresse aussi, je viens d'installer la mandrake 10.0 version téléchargement, dc j'imagine que niveau driver je ferais mieux d'installer ceux d'ati.
Cependant ç'est ma première expérience linux et je sais pas trop comment m'y prendre.


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
zoram


 
ça m'intéresse aussi, je viens d'installer la mandrake 10.0 version téléchargement, dc j'imagine que niveau driver je ferais mieux d'installer ceux d'ati.
Cependant ç'est ma première expérience linux et je sais pas trop comment m'y prendre.

up ?

superzell a écrit :

essaye avec les pilotes fournit par ati , avec ceux la je fait 2192 fps (1170 avec ceux de la mdk) sur ma radeon 8500  ;)


 
cela voudrais dire que je dois desinstalelr les pilotes graphique,s pour en reinstaller d'autres... cela me semble delicat comme manipulation. y'a t il un risque ? une façon de faire qui serait meilleure qu'une autre ??  :sweat:

SuperZell essaye avec les pilotes fournit par ati , avec ceux la je fait 2192 fps (1170 avec ceux de la mdk) sur ma radeon 8500  ;)
:bounce:  :bounce:  :bounce:
glxinfo | grep -i rendering  :
root@localhost tram]# glxinfo | grep -i rendering
direct rendering: Yes
 
lsmod | grep agp :
[root@localhost tram]# lsmod | grep agp
nvidia-agp              7388  1
agpgart                31016  2 nvidia-agp
 
 
tout à l'air ok, mais pourtant je ne peux me satisfaire de ce score avec une 9600 pro ! je ne vois vraiment oas ce qui cloche.... peut etre ma resolution ?... mais je suis en LCD donc je ne peux pas la modifier, je dois rester en resolution native (17" )... je ne vois pas....  
 
si vous avez une idée je suis preneur !! :)
 
Dark_Schneider glxinfo | grep -i rendering
lsmod | grep agp
Sidounet j'ai dans les 800 avec un 9200 pro, l'accelration 3D est bien là, j'ai jamais compris pourquoi j'étais si bas...
WhatDe Je tappe 4422 avec une 9800pro et un 3200+. C'est pas si mal tes 1700.
hello. je me suis tapé tous les tutos possibles sur les installations des drivers ATI pour l'accelleration 3D. Finalement, ça fonctionne !  
Mais mal.
 
-glxgears :
8502 frames in 5.0 seconds = 1700.400 FPS
avec une ati 9600 pro et un barton 2500+, j'estime etre en dessous de tous vos scores
 
-la demo d'UT2004 fonctionne, mais vu les graphismes plutot sommaires (je n'ai rien reglé de ce coté là) je trouve que ça rame trop (beaucoup trop)
 
-le pingouin de tux racer est aliasé à mort, on dirait un rendu software, mais pourtant la fuidité du jeu ne me laisse aucun doute : l'acceleration 3 est bien là.
 
Je ne vois pas quoi changer comme paremètres  :??:  
d'où cela peut il provenir ?
 
Précisions : j'ai installé les drivers a partir des rpms livrés avec la mdk 10.0 powerpack, puisque j'ai acheté cette dernière. Je tourne en 1280*1024 (LCD oblige...). "fglrxinfo
bash: fglrxinfo: command not found" mais "glxinfo" me donne toutes les précisions.
J'ai une carte nforce mais j'ai bien activé le "nvidia-agp" avec modprobe.
 
Là, je peux vous dire queje sèche !  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)