 |
||
| ||
| |||||
FORUM HardWare.fr
Linux et OS Alternatifs
existe t'il un projet de logiciel centralisant l'admin de x PC linux ?| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : existe t'il un projet de logiciel centralisant l'admin de x PC linux ? | ||
| teethgrinder |
|
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| teethgrinder |
|
| Dark_Schneider | pour la gestion de stations linux a distance, tu as :
- webmin - redcarpet - outils IBM ( me souviens plus du nom ) |
| Dark_Schneider | fioul666> IHM standard ? c'est n'importe koi. tu fais l'interface que tu veux.
le fichier de conf lui est standard et doit être modifié de façon standard et c'est tout. Ensuite pour une administration centralisé, si tu utilise les outils de base, tu te retrouve avec plus ou moins l'équivalent des fonctionnalités d'un domaine NT : - architecture à plat - serveur maître et serveurs esclaves maintenant il se peut qu'IBM/HP/Novell ont sorti ou sortiront des outils d'administrations plus ou moins intégrés permettant d'avoir une gestion hiérarchique à la AD ou Novell. Maintenant que Novell a racheté Suse, on peut s'attendre à voir un portage du système de Novell. Vouloir faire du Unix/Linux sous Windows est débile, et l'inverse aussi. chaque architecture a son intérêt et ses faiblesse. AD c'est lourd et complexe et quand un truc merde ... tu t'amuses. NIS/LDAP c'est simple, mais quand tu veux faire un truc plus complexe ... tu t'amuses. Ce sont 2 système avec 2 philosophies différentes, il est vain de vouloir toujours chercher des équivalents strictes. Par exemple, NIS supporte un nommage en domaine ( domaine NIS ~ domaine DNS ), cependant il n'y a pas de hiérarchies entre des domaines NIS notamment à cause du fait qu'il n'y a pas de relation d'approbation, de Maître d'infrastructure, etc ... C'est vraiment une topologie à plat. http://www.freenix.org/unix/linux/HOWTO/NIS-HOWTO.html http://www.tldp.org/HOWTO/NIS-HOWTO/index.html |
| fioul666 |
|
| fioul666 |
|
| python | D'ailleurs je ne vois pas pourquoi il faudrait avoir besoin de la souris pour administrer un parc de machines sous Linux. |
| weed | hummm oui oki, tu pense qu'il ont fais appel à une SSI et proposer des missions de 1-2 ans ... Si en effet ils ont fais appel a des SSI ca chiffre tres tres vite mais je doute qu'ils ont fais appel a du personnel externe. Je pense qu'ils ont fais pas mal d' embauche ou tout du moins des CDD et il ne faut pas oublié que les entreprises sont plus libres aux states et n' hesites pas à embaucher ...
Donc les 15 000 FF /jour, je ne suis pas sur cependant celma n' empeche pas qu'il soit bien payé ... |
| python |
|
| moritan |
|
| moritan | Je dirais que les standard ne sont là que pour la partie ligne de commande sur linux. Après chaque distro est spécifique et fait sa sauce.
Sans parler des environnements graphiques pas vraiment compatible et ayant chacun leur librairies graphiques... Ce qui fait qu'on se retrouve comme sous des dizaines de système différents... Reste la voie de l'interface Web... |
| fioul666 |
|
| weed | attebds tu veux dire que les ingé chez MS sont payé 15 000 FF !!!! non je pense pas, ca laisse reveur |
| fioul666 | le seul truc qui me fait rage ss linux c que les briques sont la .. et sont des merveilles de stabilité mais il manque cette p.... de couche ergonomique , helas pas le fort des dev. du libre ...
Peut etre un manque de standard pour les IHM. Par exmeple un e IHM DHCP elle doit etre la meme sur tout e distro , ca me parait EVIDENT !!! (DHCP est UN STANDARD ) alors ??? A ce sujet existe t'il des projet d'unification d'IHM sur les briques standards ? (dhcp - dhcpd , dns - bind, ldap - openldap) car ce sont des standards donc ils devraient y avoir une ihm x pour toute distro ? non ? |
| fioul666 |
|
| fioul666 |
|
| moritan |
|
| moritan |
|
| fioul666 |
|
| fioul666 |
|
| Dark_Schneider | non mais il est utilisé dans une école où je suis. |
| teethgrinder | tu l'utilises ? |
| Dark_Schneider | http://www.kwartz.com/ |
| teethgrinder |
|
| moritan |
|
| Dark_Schneider | moritan> un annuaire LDAP ne peut remplacer AD. tu ne c'est pas ce qu'est AD. c'est bcp plus commplexe que tu ne le croit ... |
| moritan | Un annuaire LDAP permet de remplacer un AD.
Ensuite avec PAM on gère l'accès à tel ou tel aplicatif/ressource en fonction de l'annuaire. De même on peut coupler le même annuaire LDAP avec le serveur de messgagerie et ainsi avoir une cetralisation dans ldap de toute les infos... Et pour l'administration un PHPldapadmin ou un LDAPbrowser et ça roule... et si on veut chipoter on rajoute un nagios qui survielle tout ça pour faire les remonter d'alertes... |
| Dark_Schneider | cela n'existe pas sous linux les stratégies de sécu.
tu peux éventuellement utiliser sudo et les mettre dans LDAP mais bon, les stratégies n'existent pas sous linux. C'est root ou rien |
| teethgrinder |
|
| Dark_Schneider | je ne vois pas l'intérêt ...
si tu montes le /home en NFS, les dossiers persos des users sont sur le serveur. donc si tu as vraiment un script à charger, lance le via le ~/.bashrc de l'utilisateur. |
| teethgrinder | tu ne peux pas créer de scripts s'executant sur des clients à partir d'un serveur central ?? (comme un netlogon sous NT)
|
| Dark_Schneider | NIS + NFS + autofs
voire : LDAP + NFS + autofs mais tu n'auras rien d'aussi intégrer que AD ou Novell. les scripts de connexion ... cela n'existe aps vraiment sous linux, ou alors tu met cela dans le bashrc |
| weed | et bien mon chere ami tu as le prtocole LDAP qui te permet a ce qui parait de partageait ton AD
ou sinon je crois qu'il y a NIC qui est une sorte de /etc/passwd partagé |
| teethgrinder | drapal |
| fioul666 | cad Offrant la meme flexibilité qu'un Active Directory ou mieux un novellNetWare ? (gpo, paartage , script a distance, domaine etc )) |
