[Ping :)] 2.4.10-ac3 et make-kpkg y s'aiment pas.

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : [Ping :)] 2.4.10-ac3 et make-kpkg y s'aiment pas.

PinG

Martinez a écrit a écrit :

je précise que très régulièrement, ( a peu près toutes les 5 pre-versions du noyau) le -ac est intégré a la branche stable du kernel.... le temps que la stabilité du -ac ai été prouvée en somme !

faux...
Une partie de la branche ac seulement est mergée dans la branche Linus... Et c'est en fait aussi réulier qu'alan le veut, car c'est lui qui prépares le merge (ce qu'il veut, quand il veut ;) )

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

PinG

Martinez

je précise que très régulièrement, ( a peu près toutes les 5 pre-versions du noyau) le -ac est intégré a la branche stable du kernel.... le temps que la stabilité du -ac ai été prouvée en somme !

PinG

Tha Alan touch ;)
Pleins de trucs biens puissants non présents dans la branche Linus, dont des optimisations IDE, réseaux, ...
Des patchs ou grandes parties non présentes/ pas à jour dans la branche Linus (ReiserFS, ext3, ...)
Beaucoup de fixes et autres
Un gros travail pour que le kernel soit stable, le but d'Alan étant que le dernier -ac d'une version de kernel soit un kernel que l'on puisse mettre en prod (exemple : 2.4.9-ac18). Exemple flagrant : la VM des 2.4.10...
Contrairement à Linus, Alan est un vrai codeur système, qui sait être raisonnable, prendre des bonnes décisions, mais aussi coder comme un dieu quand il y en a besoin...
Alan ne bosse pas pour flamber, il bosse pour obtenir un truc parfait. Ce n'est pas le cas de Linus...

911GT3

D'après Ping un tas d'améliorations non encore incorporées à la branche linus. On compte notamment une évolution du support ReiserFS avec des perfs en + à la clé....
Peut-être également un meilleur support de la VM que certains jugeaient foireuse jusqu'au 2.4.10 (et toujours pour certains). J'ai jamais eu ce problème.

C'est un peu pour répondre à cette question que je fais l'essai.

J'ai noté un gain de vitesse au boot mais j'ai viré l'acpi de mon kernel alors je peux pas vraiment faire de rapport de cause à effet....

the_fireball

et en version plus expensive ????

911GT3

THA AC TOUCH :D

the_fireball

C bien bo tout ça, mais c quoi la différence entre un kernel normal et un kernel-ac :??:

Dark_Schneider

tout nouveau, tout beau de cooker :

[CHRPM] kernel-2.4.10-1mdk
De : Chmouel Boudjnah <devel@mandrakesoft.com>
À : Changelog List <changelog@linux-mandrake.com>
Date : Wed, 3 Oct 2001 18:00:01 +0200 (CEST)
[...]
--=-=-=
* Sat Sep 29 2001 Chmouel Boudjnah <chmouel@mandrakesoft.com> 2.4.10-1mdk
- 2.4.10-ac3. (Remove 97 Patches | Add/Adapt/Rename 35 patches ).
- Big rework of patch sections.
- i2c/kdb/xfs/jfs latest.

911GT3

j'ai repris des sources propres et un peu adapté la conf (viré l'acpi, pour ce que ca sert :sarcastic: ) et

Linux KT7-debian 2.4.10-ac4 #4 Wed Oct 3 16:12:56 CEST 2001 i686 unknown :sol:

911GT3

oups. la compil à merder. une histoire de fonction non déclarée :o

J'ai retenté le coup en refaisant un make xconfig (j'avais récup du .config de 2.4.10 actuel) mais ca à rien changer.

Là j'ai fais un make distclean et du coup je retrouve l'erreur d'en haut. J'ai quand même lancer une compile à l'ancienne (make dep && make ....) pour voir....

:??:

Comment t'as procédé ?

PinG

911GT3 a écrit a écrit :

bon, ca rulez en partatn du ac4 :)

compile on the way. (lopocompri :sweat: )

c chelou... PS : moi aussi now chuis sous 2.4.10-ac4

911GT3

bon, ca rulez en partatn du ac4 :)

compile on the way. (lopocompri :sweat: )

PinG

911GT3 a écrit a écrit :

une questionme surge (:o): le ac3 (présentement le ac4) inclus les patches précédents ?

voui ;)

911GT3

une questionme surge (:o): le ac3 (présentement le ac4) inclus les patches précédents ?

911GT3

j'ai mis le patch dans le rép. des sources.
cat patch-2.4.10-ac3 | patch -p1

Après j'ai pas vérifié.

:lol: le ac4 viens de paraître :D
Tant qu'à faire :)

PinG	c chelou... je suis en 2.4.10 sans aucun problème... t'as patché ton kernel comment? t'as foutu le -ac dans /usr/src/modules?

911GT3

comme j'avais un peu de temps à tuer j'ai tenté l'expérience d'un AC pour ainsi moi aussi devenir un 31337 ;)

mais le lézard est :

KT7-debian:/usr/src/linux# make-kpkg kernel-image
/usr/share/kernel-package/rules:680: *** "The changelog says we are creating 2.4.10, but I thiought the version is 2.4.10-ac3". Stop.

Y a une façon élégeante de résoudre le problème ?