Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3209 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : [Ext3] Tolérance aux pannes ? bin bof en fait ...
fl0ups

Taz a écrit :

je parle pas d'un problème avec une machine, je parle d'une expérience sur un parc de machine
 
toutes façons le reiserfs est plus stable que l'ext3, il était d'ailleurs dans le noyau bien avant lui

Et ton admin il a essayé avec du reiserfs? Le fait qu'il ait des problemes avec ext3 ne prouve pas que le reiserfs est plus fiable.


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
fl0ups

Taz a écrit :

je parle pas d'un problème avec une machine, je parle d'une expérience sur un parc de machine
 
toutes façons le reiserfs est plus stable que l'ext3, il était d'ailleurs dans le noyau bien avant lui

Et ton admin il a essayé avec du reiserfs? Le fait qu'il ait des problemes avec ext3 ne prouve pas que le reiserfs est plus fiable.

kelus ouais, enfin, j'attend moi aussi des preuves de la superiorite de reiserfs sur ext3, et pas juste des mots balances comme ca [:spamafote]  
car pour le moment, il n'y a vraiment aucune comparaison effectuee a part des benchs...
Taz

kelus a écrit :

j'ai eu exactement la meme mesaventure avec du reiserfs [:spamafote]

je parle pas d'un problème avec une machine, je parle d'une expérience sur un parc de machine
 
 
toutes façons le reiserfs est plus stable que l'ext3, il était d'ailleurs dans le noyau bien avant lui

Taz

expérience ou alors va demander à l'admin de ma fac qui passe son temps à se déplacer pour faire des fsck sur les bécanes qui refusent de booter

kelus

Taz a écrit :

bah l'ext3 par rapport a des choses comme le reiserfs, c'est vraiment fragile ... change de fs


j'ai eu exactement la meme mesaventure avec du reiserfs [:spamafote]

lukefab

NeoY2k a écrit :

C'est quel systeme de fichiers récent pour linux qui n'était pas GNU? Il me semblait bien qu'il y en avait un.. ;)


 
xfs? élaboré par SGI à la base, c'est peut être celui là?

matafan Déjà ext3 y'a plusieurs mode, faudrait savoir de quoi on parle.
fl0ups

Taz a écrit :

bah l'ext3 par rapport a des choses comme le reiserfs, c'est vraiment fragile ... change de fs

Source?

visionmaster Un petit onduleur, ne serait-ce qu'avec 10 minutes d'autonomie, histoire de signaler à Linux qu'il doit appeler le marchand de sable et puis faire un gros dodo   :sleep:
NeoY2k C'est quel systeme de fichiers récent pour linux qui n'était pas GNU? Il me semblait bien qu'il y en avait un.. ;)
mikala

NeoY2k a écrit :

Ouais mais ç ce que je sache, ReiserFS n'est pas libre :o . Si?


d'ailleurs GNU/linux n'est pas libre ...

Mjules

NeoY2k a écrit :

Ouais mais ç ce que je sache, ReiserFS n'est pas libre :o . Si?

[:rofl]

GUG

NeoY2k a écrit :

Ouais mais ç ce que je sache, ReiserFS n'est pas libre :o . Si?

:ouch:

NeoY2k Ouais mais ç ce que je sache, ReiserFS n'est pas libre :o . Si?
Taz bah l'ext3 par rapport a des choses comme le reiserfs, c'est vraiment fragile ... change de fs
NeoY2k Moi
==> Je fais des backup sur support externe (CD et DAT's )
==> J'ai un onduleur :D
chaica Si tu crois que l'informatique c'est de la magie ?
SI tu veux preserver à coup sûr tes données :
 
-backup sur support externe.
-raid sur tes disques
-onduleurs
leto Prochain achat : un onduleur :D
Dark_Schneider une coupure pdt un fsck ... mauvais ...
ffred Là je dois dire que ma fierté de linuxien en a pris un coup ...
Je vous explique l'histoire :
 
J'ai quelques soucis avec un appareil ménager qui provoque des coupures de courant à la maison. (on est bien sur hardware.fr non ;)
Donc j'étais tranquille sur ma bécane (mdk9.2) et hop coupure.
Bien sur, pas le temps de resynchroniser mes disques mais bon, comme ils sont en ext3, pas de soucis.Au reboot suivant, il me propose de verifier l'intégrité de ma partition.  : Vas y mon gars !
Il me retrouve des secteurs perdus et autres inodes dans le vide (en gros, les fichiers qui étaient ouverts au moment du boot) et là : re-coupure de courant (pendant qu'il était en train de corriger : aie !).
Il rebootes et là paf :"unable to load initial console. Trying to pass -XX options to the kernel." puis plus rien ...
 
Bon, pas grave, on va se trouver un boot se secours (un vieux cd debian woody, j'avais pas mes cd mandrake sous la main). Je le bootes, je lance un fsck sur ma partition a corriger et là grosses merdes : il me trouves une centaines de milliers d'erreurs diverses (indode ref count ...).
J'ai pas réussi a aller au bout de la correction (j'ai du m'arréter a la 200 000 ième erreur ;). Inutile de préciser que mon système était complètement perdu ...
 
Ca n'aurait pas dû arriver !  
Je n'exclus pas d'avoir merdé dans mon plan de sauvetage (option manquante, version non concordante, que sais je ...).
 
En tout cas, j'aimerais comprendre ce qui a pû se passer ...
Vos avis ?
 
 
 

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)