Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3173 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  Serveur linux: Intel P4 ou Athlon XP

 
 


Dernière réponse
Sujet : Serveur linux: Intel P4 ou Athlon XP
Zzozo

Sly Angel a écrit :


 
:hello:
 
Malade comme un chien mais ça va :) ( boulot sympa, copine, fêtes, la vie est belle en ce moment ;) )
 
Je me suis récupéré des barbones MSI 6215 d'occasion vraiment pas cher, bah c'est bien sympa pour monter des mini config à des prix ridicules pour des petits serveurs à la con :bounce: ( mieux que de prendre n'importe quel 1U ou Cobalt en tout cas :D )


Bah tant mieux ... sympa d'entendre ça :)
 
 
Les Cobalt sont EOL chez Sun (plus supportés bientot quoi ) :D
Mais bon le barebone cé bien, mais ca prend de la place dans les racks ... :D

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Zzozo

Sly Angel a écrit :


 
:hello:
 
Malade comme un chien mais ça va :) ( boulot sympa, copine, fêtes, la vie est belle en ce moment ;) )
 
Je me suis récupéré des barbones MSI 6215 d'occasion vraiment pas cher, bah c'est bien sympa pour monter des mini config à des prix ridicules pour des petits serveurs à la con :bounce: ( mieux que de prendre n'importe quel 1U ou Cobalt en tout cas :D )


Bah tant mieux ... sympa d'entendre ça :)
 
 
Les Cobalt sont EOL chez Sun (plus supportés bientot quoi ) :D
Mais bon le barebone cé bien, mais ca prend de la place dans les racks ... :D
burgergold powerpc d'IBM :D
par contre y a un truc que je compredns pas dans le graph que j'ai posté...
 
un dual athlon 248 ou un dual 848 c supposé aller exactement à la même vitesse non ?
udok

KRUMLI a écrit :

Je sais que pour des applis multimédia ou pour le jeux, à même fréquence les P4 sont légerement devant sous Windows
 


[:rofl] [:sygus] [:rofl2]
Sly Angel

Zzozo a écrit :


Alut msieur, ca va ?  :hello:  
Ca faisait un bail  :)


 
:hello:
 
Malade comme un chien mais ça va :) ( boulot sympa, copine, fêtes, la vie est belle en ce moment ;) )
 
Je me suis récupéré des barbones MSI 6215 d'occasion vraiment pas cher, bah c'est bien sympa pour monter des mini config à des prix ridicules pour des petits serveurs à la con :bounce: ( mieux que de prendre n'importe quel 1U ou Cobalt en tout cas :D )
glor Pour MySQL et Apache?
http://www.dicofr.com/chronologie/image/1989-486.jpg
moi je prendrais un athlon 64 3200+
 
ou un opteron 248 pour passer à deux par la suite.
 
En tant que développeurs ça peut etre intéressant pour vous d'avoir une plateforme 64bits sous la main, c'est l'avenir donc autant programmer dans cette optique.
 
Le bi opteron mais monoproc est à mon avis la meilleure idée car cette architecture profite bcp de l'ajout d'un second processeur. On est pas bridé par la bande passante mémoire.
 
Si vous devez prendre chez dell Dual xeon 2.8 c'est très correct mais si vous êtes justes niveau budget, ne prennez qu'un proc et upgradez par la suite :p
 
si tu veux un comparatif en environnement serveur, va chez aceshardware, par exemple:
 
http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=60000280
 
http://www.aceshardware.com/articl [...] 2_dual.gif
GUG D'ailleur en cours je bosse sur un alpha 600mhz ... c'est un serveur ldap avec 6 entrees [:ddr555]
un alpha [:ddr555]
 
j'irais pour un a64 compte tenu des perfs ... mais bon, spa très courant, donc 2*xeon ca serait l'idéal
Lex de rien :D  
 
puisque c'est un topic serveur, j'en profite pour mettre un lien vers le mien pour lequel j'ai pas encore eu de réponse :D  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 
merci et dsl pour le squattage :jap:
Zzozo

Sly Angel a écrit :


 
Désolé, mais je prends pas mes racks serveurs à base de bi-Xeon dans la rue Montgallet, mais si tu as un bon plan là bas pour ce type de config, tu peux m'en faire profiter :heink: ( arrêtez 5 min de supposer que les gens connaissent que leur PC chez eux et les petits assembleurs... )
 
Je monte des serveurs, et comme le dit Lex ( merci :jap: ), à ce niveau là DELL est cher par rapport à la qualité de son matos, c'est tout.
 
Après comme je l'ai dit par la suite en m'excusant à moitié, je connais pas spécialement bien les tarifs de desktops de marques, ce qui fait que je me base sur les serveurs.
 


Alut msieur, ca va ?  :hello:  
Ca faisait un bail  :)
Sly Angel

f4ukp a écrit :

Citation :

ok    
 
Sont chers DELL


 
n'oublis pas : tu n'es pas à Mongallet. On peut donc bien dire que c'est pas cher du tout ...
 
J'ai été commercial pour un integrateur et mes configs a base de celeron 2 GHz il y a 4 mois etaient a 850 € HT ...
 
Le moindre serveur Siemens était à 5000 €HT une fois que tu as mis une DAT et des disques SCSI avec le bon controleur ...
 
L'informatique "pro" n'a rien a voir avec les machines que je me monte chez moi :)
 
pour en revenoir a la question :
 
J'utilise un Athlon 1GHz avec 512 Mo de RAM acheté a Mongallet comme serveur et un 2000+ comme workstation => AMD :)
 


 
Désolé, mais je prends pas mes racks serveurs à base de bi-Xeon dans la rue Montgallet, mais si tu as un bon plan là bas pour ce type de config, tu peux m'en faire profiter :heink: ( arrêtez 5 min de supposer que les gens connaissent que leur PC chez eux et les petits assembleurs... )
 
Je monte des serveurs, et comme le dit Lex ( merci :jap: ), à ce niveau là DELL est cher par rapport à la qualité de son matos, c'est tout.
 
Après comme je l'ai dit par la suite en m'excusant à moitié, je connais pas spécialement bien les tarifs de desktops de marques, ce qui fait que je me base sur les serveurs.

mapti89 perso je reste fervant du smp
que ce soi sur mon ex serveur perso ou a mon bureau c bi PIII 500 et 1Go de ram + une chaine scsi pour celui du bureau
 
ba un BI PIII 500 meme avec oracle fau deja le vouloir pour le metre a genou ( pourtant on travail avec des bd de plus de 2Go),  
donc je sais pas a koi va servir ta becanne mais je dirai que tout sa me parai bien gros ;)
et quand tu dit a meme frequence les P4 s'en sorte mieu dit plutot a meme power rating car un barton OC a 2.4Ghz tu peu tjs te grater pour avoir les meme perf avec un P4 a 2.6
Lex Si : Dell est plutot cher pour les serveurs, mais pas pour les desktops.
f4ukp

Citation :

ok    
 
Sont chers DELL


 
n'oublis pas : tu n'es pas à Mongallet. On peut donc bien dire que c'est pas cher du tout ...
 
J'ai été commercial pour un integrateur et mes configs a base de celeron 2 GHz il y a 4 mois etaient a 850 ? HT ...
 
Le moindre serveur Siemens était à 5000 ?HT une fois que tu as mis une DAT et des disques SCSI avec le bon controleur ...
 
L'informatique "pro" n'a rien a voir avec les machines que je me monte chez moi :)
 
pour en revenoir a la question :
 
J'utilise un Athlon 1GHz avec 512 Mo de RAM acheté a Mongallet comme serveur et un 2000+ comme workstation => AMD :)

copinard Et pourquoi pas un bi-opteron? C'est quand même de loin ce qu'il y a de mieux en ce moment pour un serveur !
 
=> Autre solution.
EpoK Obiwan
Sly Angel

DDT a écrit :

Dell cher :??:  
 
par rapport à quoi, et dans quelle catégorie ?
pour ce qu'il veut, je pense pas que ça soit cher :)


 
Par rapport à la qualité :p
 
M'enfin je connais plus du point de vue serveur c'est vrai, pour le reste je passe pas par des marques.
krumli Je vais influencer pour un bi 2.8 + 2 Go RAM ...
Taz vu que vous êtes plusieurs à bosser dessus, niveau performance et réactivité, un bi-pro ça sera le paradis :love:
DDT

Sly Angel a écrit :

ok :lol:
 
Sont chers DELL :o

Dell cher :??:  
 
par rapport à quoi, et dans quelle catégorie ?
pour ce qu'il veut, je pense pas que ça soit cher :)
Sly Angel ok :lol:
 
Sont chers DELL :o
krumli Derniére news from mon boss: "on va prendre du Dell, pkoi se prendre la tête?!?!" donc ça va finir en P4... :D
krumli Sur la machine, principalement apache + jonas + tomcat ( donc très lourd en JAVA ) + htdig + beaucoup  de script PERL
 
Actuellement le serveur de dev, c'est un PIII-800 + 640 Mo RAM + 36 Go SCSI et on est 4 dessus et ça tient donc n'importe quel XP ou P4 feront l'affaire.
 
Mais autant prendre se qui tourne le mieux (le prix n'est pas hyper important).
GUG Pour la stabilité, depend de la carte mere donc ...
De plus que veux tu faire avec ce serveur ?
Je dirais aussi athlon car vraiment moins cher ;) comme ca, tu peux acheter de la ram :D
Sly Angel Pour un petit serveur de dev c'est kif kif je pense, donc vu que c'est moins cher je pense, je dirai un Athlon XP.
 
Pour info, en SMP ça se démerde super bien aussi les Athlon MP, preuve en est, le serveur de ce forum tourne sur une config à base de bi Athlon 2200+ ;)
 
Par contre en mono proce, faut aussi avouer que le HT sous Linux est assez convaincant, à voir s'il y aura réellement besoin de l'exploiter...
 
Bref pour moi c'est plus une question de budget, les 2 tournent très bien sous Linux sans aucun doute, je dirais bien Athlon moins rapide donc pour éviter de faire du gachi. Si tu veux vraiment te sentir avec une machine puissante sans que ce soit démeusuré je dirais un P4 avec HT ( même moins rapide )
 
P.S. : Le P4 HT réagit bien sous Linux si si ;)
xtress Obiwan comme d'habitude (jusqu'à ce que cette tendance de foutre ce pauvre Obiwan dans presque tous les sondages)  :sol:  
krumli Je sais que pour des applis multimédia ou pour le jeux, à même fréquence les P4 sont légerement devant sous Windows
 
Mais dans un environnment serveur sur du Linux ( MySQL, apache, etc...) je ne suis pas sur que le P4 réagisse aussi bien. Mais j'arrive pas à trouver des benchs orienté serveur de ces 2 procs... :(
 
Avez vous donc un avis sur la question ??? :D
 
PS: j'ai mis les options pour le SMP mais ça serait un petit serveur de dev donc ça servirait un peu à rien...

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)