ok, je suis d'accord avec ça, j'ai extrapolé sa question
je pensais qu'il voulait juste savoir si l'ordre des regles concernant ces différentes tables est important ... et il ne me semble pas que cet ordre soit significatif une fois que les regles sont chargées
je parlais à l'échelle humaine [:doriangray]
y-a rien qui est exécuté en même temps sur un pc monoprocesseur si tu veux aller par là :heink:
Je ne vois pas trop ou tu veux en venir :??:
Qu est ce que ca change pour moi ??? Attend ce n'est pas moi qui est coder iptables ! ca se passe comme ca POINT !
Et pour moi le nat en prerouting effectué avant le filter, par exemple, pour le traitement d'un packet me parait rellativement important !
Etant donner que les regles dans filter n'auront plus le meme comportement vis à vis du packet modifier.
A+
ok, je suis d'accord avec ça, j'ai extrapolé sa question
je pensais qu'il voulait juste savoir si l'ordre des regles concernant ces différentes tables est important ... et il ne me semble pas que cet ordre soit significatif une fois que les regles sont chargées
GUG
+1 a "echelle humaine" le paquet passe par les differentes tables dans un ordre bien precis so ...
Aragorn_1er
Citation :
je parlais à l'échelle humaine [:doriangray]
y-a rien qui est exécuté en même temps sur un pc monoprocesseur si tu veux aller par là :heink:
Je ne vois pas trop ou tu veux en venir :??:
Qu est ce que ca change pour moi ??? Attend ce n'est pas moi qui est coder iptables ! ca se passe comme ca POINT !
Et pour moi le nat en prerouting effectué avant le filter, par exemple, pour le traitement d'un packet me parait rellativement important !
Etant donner que les regles dans filter n'auront plus le meme comportement vis à vis du packet modifier.
je parlais à l'échelle humaine [:doriangray] y-a rien qui est exécuté en même temps sur un pc monoprocesseur si tu veux aller par là :heink: et je vois pas ce que ça change pour toi que l'un ou l'autre se fasse avant où apres, c'est par choix technique que ça a été fait comme ça ...
