warmastercs> normal : X + desktop/wm bouffe pas mal a lui tout seul.
regarde avec gtop. C'est "amusant".
sanglier04
ben dès que j'aurrai reparer mon alim je met E et puis je regarde
warmastercs
ba merde moi en bootant en rentrant mon login et mot de passe je tape free et il m'indique 48 mo je lance x je suis a + de 128 de ram y a vraiment un probleme (2.2.17)
sanglier04
debian 2.2r3 en runlevel 3 , moins de 16Mo sur 192
silicium
moi c X qui bouffe tout. 100mo sur 256 y passent. vais vérifier mes chiffres, mais je pense pas me planter.
si tu en as que 42, c étonnant. y a pas de RAM utilisée pour ton cache ? généralemen,t le cache en consomme pas mal.
marx
silicium a écrit a écrit :
en runlevel5 (autologin est mon ami :), kde2 sous mdk8 (kernel 2.4.3 avec xfree4.0.3), j'ai dans les 100mo de ram de bouffés.
Meme config que toi (Mdk8+kde2+...), et kpm m'indique 42Mo de RAM utilisé au demarrage !
Dark_Schneider
ouep la VM du 2.4 est buggé.
idem pour la 2.2 jusqu'a la version 2.2.19 qui est la plus stabilisée.
KDE est gros consommateur. Mais l'avantage sous nux c'est que le sys ne swap pas pour un oui ou pour un non.
argggggggggggggggggh juste sous kde, mais il aime tnat que ca bouffer la ram ????????
911GT3
free par exemple.
slvn
comment on fait pour voire la ram qui bouffée ??
911GT3
l'estimation de l'espace libre (et la gestion de la RAM) sont plus ou moins bugguées dixit D_S dixit ....(?)
Ca n'a pas de sens de comparer des conso de noyau 2.2.x et 2.4.x.
sinon moi c'est 80 de libre sur 196 avec Gnome+X+opera+gkrellm+xmms+1 terminal+gentoo+pleins d'applet et noyau 2.4.6 :D
aaaaaa
ah oui, g pas x-win ossi !!!!!!
c un serveur, alrs , ....
aaaaaa
pt1 mais comment vous faites ...???????
Moi , sous Md7.0
Httpd,
telnet,
sshd,
identd,
etc.
Je bouffe env 35mo sur mes 512 !!!!!!!!!
(mon noyau est un 2.2.17 recomplié avec MES options !!
aller
@++
AlphaT
JoWiLe a écrit a écrit :
en fait ça dépend
suivant le kernel
j'ai mis > 128 Mo car en 2.4.5, j'ai 95 % de mes 384 Mo bouffés
en 2.2.19, j'ai 5% de mes 128 Mo
Je suis toujours avec le 2.2.19 depuis que le 2.4.5 a des problèmes avec la RAM
MC
Oui mais attention, une grosse partie de la ram utilisée est en fait sous forme de buffer de cache disque...
Sur un 486 portable optimisé (2.2.12) j'arrive a 10Mo sans X, 16 avec...
splurf
ça correspond bien à mes souvenirs => Donc hop, on revient au 2.2.19 pour bouffer un peu moins de ram
silicium
au fait, pkoi l'affichage des votes merde grave sous konqueror ? y a que lorsque j'utilise internet explorer, au bureau, que les barres oranges avec les libellés passent bien.
chez moi, j'utilise konqueror, et c vraiment incompréhensible l'affichage du résultat d'un vote. dernière reamrque : c la mode des sondages ? y en a de + en + ...
silicium
en runlevel5 (autologin est mon ami :), kde2 sous mdk8 (kernel 2.4.3 avec xfree4.0.3), j'ai dans les 100mo de ram de bouffés.
splurf
Quelle quantité de ram est bouffée au démarrage de votre machine (en runlevel 3 de préférence) sans compter apache.
Si vous pouviez mettre un message avec votre distrib et version du kernel.........
