Qui se charge de lui remonter les bretelles alors ?
J'ai la flème moua :o
911GT3
Linux was first developed for 32-bit x86-based PCs (386 or higher). These days it also runs on (at least) the Compaq Alpha AXP, Sun SPARC and UltraSPARC, Motorola 68000, PowerPC, PowerPC64, ARM, Hitachi SuperH, IBM S/390, MIPS, HP PA-RISC, Intel IA-64, DEC VAX, AMD x86-64 and CRIS architectures.
[:ddr555]
imalip
farib a écrit a écrit :
a mon école ils portent debian sous les stations hp....esiee powa !
Je fais partie de l'équipe en question et pas plus tard que vendredi, on l'a installée sur un Itanium 2 fraichement livré.
farib
a mon école ils portent debian sous les stations hp....esiee powa !
Prems
vegeta020786 a écrit a écrit :
SA-1100? :)
Une petite carte avec un StrongArm 206Mhz et 32Mo de RAM, et une mémoire flash pour le kernel et le rootfs. Le début d'un Ipaq, quoi.
parano
localhost a écrit a écrit :
On peut aller casser la gueule à Alain Steinmann [:dawa]
Commencer ptet par lui ecrire un ptit mail avec un tux ascii enorme et kk lignes explicative : j'ai poster ce message via une becanne architcturé Mips (alpha, Ppc) ... merci de bien vouloir noter le caractere contradictoire avec vos propos : "Linux ne fonctionne que sur des architectures de type Intel."
A bientot :D
SA-1100? :)
Prems
verdoux a écrit a écrit :
Il tourne aussi sur mon IPAQ (strongARM)
Je suis en train de développer une plate-forme SA-1100 aussi. ;)
Tux Le Penguin
lucaramel a écrit a écrit :
Si tu commences à accorder du crédit à 01Net, t'as pas fini. Linux tourne sur bien plus d'architectures, ne serait-ce que la Debian : http://www.debian.org/ports/
Je ne leur apporte pas de crédit, lit mon post : je trouvais qu'il balance une telle énomrité, et je me demandais si c'était bien stable comme solution... enfin vu le ton de l'article, je suis pas près de relire un de leur article. Un minimum de compétence et d'objectivité est requi dans le milieu du journaliste. Sur le ,et on voit vraiment les pire torchon, ils ont vraiment honte de rien. Avec jdnet, ils tiennent le pompon ces 2 là
daubian marche sur ma SGI (processeur MIPS)
lucaramel
Si tu commences à accorder du crédit à 01Net, t'as pas fini. Linux tourne sur bien plus d'architectures, ne serait-ce que la Debian : http://www.debian.org/ports/
verdoux
Il tourne aussi sur mon IPAQ (strongARM)
localhost
On peut aller casser la gueule à Alain Steinmann [:dawa]
Zzozo
En plus Sun, eux meme, font maintenant des machines d'entrée voire moyenne gamme utilisants aussi bien Solaris que Linux ... notamment pour pouvoir etre mises en "fermes"/clusters ....
Zzozo
Tux Le Penguin a écrit a écrit :
Derrière l'aveuglement de Scott Mc Nealy face à la montée en puissance de Linux se cache simplement un problème de rivalité. Linux ne fonctionne que sur des architectures de type Intel. Et Intel est le principal allié de Microsoft. Ce qui rendait alors impossible tout engagement de Sun en faveur du développement de Linux.
Je croyais que linux marchait sur une dizaine d'architecture, notamment pas l'intermédiaire de debian ? Je me suis tromper, c'est une légende ? ... En fait je suis sur que ça existe mais je me demande maintenant si c'est experimental ou s'ils sont complètement à coté de leurs pompes sur ce site ? :heink:
Je sais que la Gentoo fonctionne sur les archis x86, PowerPC ( les macs principalement), Alpha (y compris les gros serveurs Compaq), et .... Sparc ... Sun quoi ... et apparemment ca marche aussi sur les gros "monstres" de Sun tels les E6000, E1000 et autres Sun Fire 15k ...
Tux Le Penguin
R@NNIS a écrit a écrit :
y z ont trop fumé
oui, et ça se confirme quand je vois le ton du reste de l'article : ils font vraiment pas sérieux. Quand on veut porter un sujet en dérision, il vaut mieux bien le connaitre si on ne veut pas passer pour un crétin :sarcastic:
R@NNIS
y z ont trop fumé
Tux Le Penguin
Derrière l'aveuglement de Scott Mc Nealy face à la montée en puissance de Linux se cache simplement un problème de rivalité. Linux ne fonctionne que sur des architectures de type Intel. Et Intel est le principal allié de Microsoft. Ce qui rendait alors impossible tout engagement de Sun en faveur du développement de Linux.
Je croyais que linux marchait sur une dizaine d'architecture, notamment pas l'intermédiaire de debian ? Je me suis tromper, c'est une légende ? ... En fait je suis sur que ça existe mais je me demande maintenant si c'est experimental ou s'ils sont complètement à coté de leurs pompes sur ce site ? :heink:
